Századok – 1876

SALAMON FERENCZ: A magyar hadi történethez a vezérek korában - I. 1

A MAGYAR HADITÖRTÉNETHEZ A VEZÉREK KORÁBAN.1

) # L AZ IRODALMI CKITICA KÖVETKEZTETÉSEI. Historicusok — hazaiak és külföldiek — forrásaik méltatásában azon hibába esnek olykor, bogy a törvény előtti egyenlőséget vallják. A múlt tanúinak vallomását nagyon is egyenlő értékűnek veszik, s olyankor is egyeztetik, mikor teljes ellenmondásban vannak. Már pedig sokszor igen helyén van az az aristocraticus igazságszolgáltatás, hogy egy szellemileg előkelőbbnek tanúvallomása többet nyomjon mint tíz lelki szegényé Különben a historicus sokszor helytelen ítéletet mond ki. Mindenki iránt igazságos akarván lenni, igazságtalan lesz az iránt, a ki legigazabb. Hasonló igazságtalanságot követ el csaknem az egész világirodalom bölcs Leo császár ellen. Égre kiáltó igazságtalanság némely alább ismertetendő műve mellett bármely más byzant, olasz vagy német krónikást mint közel egyenlő értékűt idézni. — Már pedig az igazságtalanság még tovább megy iránta. Különösen a német tudomány, mely többek közt a byzanti írókra is nagy figyelmet fordított, Leo császárt hallgatással mellőzi. — Az óriási vállalatban, a byzanti írók számos kötetű bonni kiadásában sok üres phrasisos históriának szalmája, és száraz krónikák polyvája talált l) Ezen értekezés némely fontosabb részét a m. tud. Akadémiában székfoglaló értekezésül olvasta fol a szerző ; de a sajtóban az sem látott még napvilágot. Századok. 1