Századok – 1876

BEőTHY ZSOLT: Thurzó nádor nejéhez intézett leveleinek ismertetése 135

KÖNYV ISME RTETÉS. 139 is más megjegyzésünk rá, minthogy még szívesen vettük volna Thurzó nagy fontosságú vallásügyi, egyház-politi cai működésé­nek valamivel részletesebb tárgyalását. így például az ariánus szellemű Moschovin János erőszakos elnyomatásának érdekes tör­ténetét, Nemkülönben bővebb kifejtését amaz okoknak, melyek Tkurzót országkapitányi állásáról való lemondására bírták. Míg szerző csak Thurzó hazafiúi elégedetlenségére czéloz, Engel döntő okúi azt említi, hogy több rendbeli királyi parancsok által evan­gelicus lelkészek tartásától s a gondjára bízott országrészben alkalmazásától eltiltatott. *) Mielőtt rövid ismertetésünket befejeznők, utaljunk e gyűj­teménynek még egy érdemére : a nyelvészetire. Utaljunk annálin­kább, mert egy hírlapíró toll csak közelebb vont e tekintetben p árhuzamot Bercsényi levelei s az előttünk fekvők között, emezek hátrányára. Nem kevesebbet feledett el, mint hogy Thurzó és Bercsényi levelei között teljes száz esztendő fekszik, még pedig az a száz esztendő, melyben Pázmány és társai írtak s melytől nyel­vünk uj korát számítjuk. Megjegyezve, hogy a levelek általában tiszta, szép, hamisítatlan, magyarossággal vannak írva s egyál­talán közelebb állanak nyelvükre nézve az új magyarnak első, mint a középsőnek utolsó stádiumához, nem tartjuk érdektelen­nek idejegyezni néhány sajátságukat, melyek a kevésbbé közön­ségesek közé tartoznak. így régies alakban ibidúlnak elő még szí (hangzón kezdődő rag előtt : már szív) szántalan (számtalan litt.) az m sokszor váltakozik az n-nel, sőt Z-lel is; álapat (álla­pot litt.) hassomló (hasonló litt.) ustrom (ostrom litt, még a leg­régibb tompa o ;) búsulkodni (búslakodni htt.) a meg igekötő szá­mos más helyett áll : megolt (elolt htt.) megnit (kinyitt htt.) A nyelvtani sajátságok közül megemlítjük, hogy a segítő rag u-jének áthasonító ereje még nincs teljesen kifejlődve, mint e korbeli em­lékeinkben sehol, (fiunkat és leáninkal, de szómoal, örömvei, ki­csinkékvel,) némely ma már teljesen összetett szók mindegyike ragoztatik, (így : uramhoz, bátyámhoz, urammal, öcsémmel, stb.) és különösen érdekes a második személyre, mint tárgyra vonat-') Geschichte der Nebenländer des ung. lieichs, II. köt. !)6 lap. Szalaynál is említve, IV. köt. 46 5 1.

Next

/
Thumbnails
Contents