Századok – 1876

SALAMON FERENCZ: A magyar hadi történethez a vezérek korában - I. 1

SALAMON FEftENCZTÖL. 5 okirat, valamint a X-ik század századbeli Niképhoros császárnak a hadi portyázásokrül írt könyve, mely a bonni kiadásban megjelent, az érdemes kiadó német tudós bevallván, hogy a katonákra bízza megítélni, van-e értéke, holott némely igazán silány görög krónika kiadására nézve ily scruputositást nem jelentenek ki. Az említett két egyező Taktikán kívül megjelent egy harmadik, mely irodalmunkban nem használtat ott történelmi forrásúi, — igaz, hogy a könyv maga ritkább. Ennek czíme : »Maurikiou Stratégikon.« Kiadta Scheffer János 1664-ben Upsalában, hozzá kötve Arrián Taktikájának kiadásához. Habár a kiadó Scheffer nem hiszi, hogy ezen » Stratégikon« Mauricius császár műve volna, úgy látszik, e XYII-dik század ezen tévedése ma sem enyészett el. Hogy mást ne említsek, íme az angol Anthony Rich alapos és használható régiségtani szótárában elmondja, hogy a rómaiak nyerget nem haszáltak, következőleg kengyelt sem. Nyereg és kengyel a VI. században jött divatba Rich ezen állítás bizonyítására Mauriciust, mint Vl-dik századbeli írót idézi. (Lásd »Scala« szó alatt Rich szótárát.) Mauricius császár K. u. 602-ben halt meg. Ha a Stratégikont ő írja, az 300 évvel lenne idősebb Leo császár Taktikájánál. Miután Leo műve mintegy kibővítése ezen Stratégikonnak, a bölcs melléknevet viselő császár azon szánandó színben tűnnék _ föl, hogy a 300 év óta nagyon változott viszonyokra alkalmazza az elavúlt rendeleteket. S csakugyan ezen önkényes fölvétel ártott Leo könyve hitelének. De nincs egyetlen hiteles adat, melynél fogva nemcsak hogy Mauricius császárnak lehetne tulajdonítni a munkát, hanem átalán kelti ideje positiv módon meg volna határozható. Scheffer kiadásához az előszó s a fejezetek czímei a medici codexből vétettek. Ott az előszó, nem Maurikios, hanem bizonyos Urbikios nevét viseli. »Ourbikiou Taktika Stratégika« ez ott a czíme. E szerint már a szerző, vagy összeíró nevére nézve is van bizonytalanság. Az olvasó elengedi nekem ezúttal a részletesebb bizonyítékot azon véleményemre nézve, mely szerint az úgynevezett Mau-