Századok – 1873

Balássy Ferencz: Viszhang Botka Tivadar „Tájékozásá”-ra a vármegyék alakulása kérdésében - 81

BALÁSSY FERENCZTÖL. 93 vagy p a r o c h i ^ néven említtettek, már a XIV. században comitatusok-nak neveztetnek. Már most a várispánságok és megyék közötti különbségnek ezen fölvilágosító vázlata után térjünk vissza a kérdésre, és sza­badjon tudós ellenfelemtől kérdeni : lehetséges-e, hogy a jó nagy kiterjedésű Heves a Mátra vidékével együtt egy c a s t r u mot vagy várispánságot képezett volna, miután tudjuk, hogy a vá­rak birtokai nem igen állottak oly nagy területekből, és nagy­részben a nemesek birtokai között voltak elszórva ? Lehetséges-e, hogy ily nagy területről a provinciálisok nevezete alatt foglalt népesség, különösön a nemesség, a servientes regales osztálya, egészen ki lett volna zárva, és ezen terület népessége egyedül és kizárólag csak vár jobbágyok- és katonákból állott volna? De hiszen ennek ellene is mond a történelem, melyből tudjuk, hogy az Aba-nemz.etség ivadékai a honfoglalás óta, s az egri egyház e püspökség alapítása óta, a fölebb említett A b a-, A p u c h- és Gyúl a-nemből való nemesekkel együtt birták a Mátra vidékét és Hevesnek nagy részét. Hova tartozott és ini néven neveztetett tehát ezen nemesek s egyház által birt nagy terület, mely, érdemes ellenfelem fölhozott vezérelve szerint, a várispánság keretén úgyis kivűl esett? Talán Abaújhoz úgy, mint Ki s-H ont Nag y-Honthoz? ITgyde Abaújhoz sem tartozhatott, miután tudós ellenfelem állítása szerint az is — mint a nagy kiterjedésű N ov u 111 G a s t r u m-nak egyik kiegé­szítő része — csak várispánság volt. De miért is menjünk mi Abaújba, miután V. István királynak (Rex junior) 1264-ben kelt adománylevele szerint Hevesben is volt hasonnevű vár, melytől valamint a várispánság, úgy a megye is nevét kölcsö­nözte ? Igen, volt Hevesben is hasonnevű vár és ispánság, melyről az érintett adománylevél ezen szavakkal emlékezik : »deinde tendit per duas metas ex parte .Tobbagionum Castri Heves, et venit ad terrain Nista vocatam etc.«1) Nem szükség tehát Abaújhoz folyamodni, miután Hevesben is volt vár, mely valamint a várispánságnak, úgy az a körűi elterülő megyének is nevet adott, és hogy ez megye volt, azt nemcsak ') Fejer Cod. Dipl. IV. 3. 20ő. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents