Századok – 1873
Balássy Ferencz: Viszhang Botka Tivadar „Tájékozásá”-ra a vármegyék alakulása kérdésében - 153
16 2 VISZHANCÍ BOTKA TIVADARNAK mely a mai Verőcze vármegyének a Dráva mentében északkeletre a Duna felé nyúló részét foglalta magában. Itt némely adatok szerint már a rómaiak alatt virágzó colonia volt Murso vagy M u r s i n a nevű várossal, melynek helyén vagy szomszédságában épült későbben O s s c e a g vagy Eszék, mely aztán e vidéknek nevet adott; mert, mint föntebb érintém, némely vidékek az ott épült városokról vették nevöket. Ügy látszik, hogy őseink eleintén szintén meghagyták e vidéket egy különálló megye- vagy területnek a szerint, amint az a rómaiak által ki volt jelölve, s azt kezdetben az ott épült városról nevezték. E vidék a pécsi püspökség alapításakor egy önálló területet képezett Yalkó és a régi Verőcze megye között, és csak későbben foglaltatott Verőczéliez ; mert Verőcze eredetileg sokkal kisebb volt, és későbben gyarapodott Eszék vidékével. Valkót nem is említem , mert az csak 1745-ben kapcsoltatott Verőczéliez. S hogy Eszék vidéke, mely ma Verőczének jelentékeny részét teszi, egykor szintén Magyarországhoz tartozott : azt .igazolja a pécsi püspöki megye eredeti területének kimutatása, mely Eszéket is magában foglalta, s a pápai tizednek e főesperességre vonatkozó rovata. Régóta foly a vita a fölött : hogy Verőcze Magyarországhoz tartozott-e vagy Slavoniához? és mind a két részre fontos érvek vaunak felhozva.1) Érdemes ellenfelem azt állítja föntebbemlített értekezésében, hogy Verőcze Slavoniához tartozott, de én azt hiszem, hogy e kérdésben biztos tájékozásul szolgálhatna ezen főesperesség kerületének nyomozása ; mert e kérdés vitatásában, nézetem szerint, meg kell különböztetni a régi Verőczét, mely, mint érintém, eredetileg csak kisebbszerű megyét képezett, a mostani Verőczétől, melynek jelentékenyebb részét Valkón kivül azon vidék teszi, melyet egykor Eszék képviselt ; és ha talán az egész Verőcze nem tartozott volna is Magyarországhoz, de annak azon része, mely az eszéki főesperesi kerületet tette, nemcsak a pécsi püspökség alapításakor, lianem még a XIV. század közepe ') Koller. Iiis tor. Episcopat. Q u i n q u e'e c c 1. I. köt. 52—57. 1. —Pcdhradczky Slavonia. Budán 1837. 23 — 28. 1. — Palugyay. A K a p c s o 11 R e s z e k. Poz?ony, 1863. 20 1— 252. 1.
