Századok – 1872

Balássy Ferencz: Viszhangúl Botka Tivadarnak a vármegyékről írt közleményeire - 306

BALÁSSY FERENCZTŐL. 30í> értendők. Ezek szerint tehát Pásztó, s annak a Mátra alatt, elnyúló vidéke — hol a pásztói apátság és a nevezett főlovász-és tárnokmester birtokai voltak vagyis jobbágyai laktak — a Novi Castri Comitatus területén feküdt, B á r k á n y és Kutas ó nevü birtokai pedig Nógrád vármegye szélén estek; azért mondja a fölhozott adománylevél : „nec Comes no vi Castri, aut N e o g r a d i e u s i s possit vei debeat aliquatenus judicare." Hogy csakugyan az ágas vári, tari és pásztói jobbágyok voltak azok, kik a Novi Castri Comes bíráskodása alul ki voltak véve, azt világosan bizonyítja IV. László királynak 1272-ben kelt adománylevele, melyben megújítván atyjának, V. Istvánnak a nevezett főlovász- és tárnokmester részére tett adományát, minekutána elősorolta volna az említett birtokokat, egyszersmind megerősíti azon kiváltságot is, miszerint azokou a birtokokon lakó jobbágyok az újvári föispány bíráskodása alul kivétettek '). b) Ugyancsak ifjabb István király Domoszló nevü birtokot, mely a Mátra alatt a fölebb jelzett területen feküdt, s mely ma is virágzó helység, 1261 táján Kon.polt comesnek adományozván, világosan mondja, hogy azon birtok Újvár megyében fekszik. Az adományievél így szól : „Nos St. Dei gracia iunior Rex Hungarie, Dux Transsilvanus et Dominus Cumanorum, memorie commendantes significamus, quod terram D umuzulo uocatam in Comitatu Novi Castri existentem» in qua quinque mansiones de populis nostris, qui drawc uulgo dicuntur, resident, sicut dicitur, fideli nostro Comiti Compolt pro meritis serviciorum suorum contulimus perpetuo possidendam, si legitimus non extiterit contradictor. Datum in Warkun in festő Sancti Bartholomei Apostoli" 2). c) Ugyancsak ifjabb István király 1263-ban fölebb említett adományát Kompolt comes részére megújítván, azt mondja az adománylevélben az említett Domoszló birtokról, hogy az Abaúj vármegyében fekszik, „....terram Dumuslou VIII. 20. 1.