Századok – 1872

Ivánfi Ede: Keve vármegye emléke 149

168 KEVE VÁRMEGYE EMLÉKE. rievits János despotájuktól/ki Magyarország'ól függött s kinek birtokai Magyarországnak kiegészítő részei voltak, ama területek Janopolnak is neveztettek ') De Keve neve már tudtommal sem az 1445. évi 22. t. cz. 3. §., sem az 1518. évi 1.1. cz., sem egyéb okmányban nem fordúl elő, noba az 1518. évi 36. t. cz. szerint Temes, Torontál, Bács, Valkó, Pozsega és Szerém az alsó részek örizete végett a karezbaszállás kötelessége alúl fölmentetnek 1519-ben Keve vármegye Krassó s Horommal Szörény vármegyébe — itt tán comitatus már bánságot jelent — kebeleztetett 3). Mások — mint Sprunner — Keve bánságot emlegetnek, mely Yerbőczy idejében is létezett 4

), melyet Pesty Frigyes igen valószínűtlennek tart 5

). Mások, mint Timon, kik Macsóval határosnak mondják, a macsói bánság kiegészítő részének hiszik Orbacz vármegyével együtt 6

). Végre mások — mint Bárány 7

). — Keve vármegyét Torontál, Temes és Krassóval a lugosi vagy karánsebesi bánsághoz tartozónak vélik, mely a török uralom alatt az erdélyi fejedelmektől függött volna. A XVI. és XVII. században sürti fátyol borúi az egész vidékre, mert hisz a török hódítás halált és éjt terjesztett e hajdan virulásnak örvendő tájakra, min csodálkozni épen nem lehet, tudván, hogy a török a meghódított területeken az igazgatás minden szakában a maga törvényeit hozta be nemcsak, hanem ennek következtében a vármegyék nevei is az alkotmánynyal együtt eltűntek, sőt a megyék határszéleit is letörülte alföldünk térképéről s). . ') Bárány Temes vármegye emléke. 164. lap. -) Tudomány, gyűjteni. 1836. V. köt. és Kovachich J. Nie. Sylloge Decretorum Comit. 98. 323. lapja nyomán. 3) Lehotzky Stemmatograph I. 127. 4) Corp. iur. Trip, ad decretum Mathiae Regis IV. ad annum 147 8. Szegedy. s) A temesi bánság elnevezésének jogosulatlansága. Pest, 1868. 13. lap. 6) Imago novae Hung. 14. lap. ") Temes vármegye emléke. 61. lap. 8J Salamon Ferencz A török uralkodás Magyarországon. Budapesti Szemlo IX. 326. lap.