Századok – 1868

Eötvös Lajos: A pápai nyomda története. 1577-1867 - 737

739 utánnyomást látta, mert czíine't elég bőven közli ' ) — sem mond más kiadásról semmit. Es igy kétszeres fontossága van Pázmány adatának: mert könyvészetünkhöz is szolgáltat egy érdekes adatot s a pápai nyomda történetéhez is ad egy kiegészítő vonást. Ettől eltérve, a herczegszölősi zsinat artieulusaira nézve (1. Századok. 315. 1.) helyreigazításul meg kell annyit jegyeznem, hogy a nemzeli muzeum kézirattárában (Acta Religionaria rrotestantium in Hung. Tomus III,) nem az eredeti kiadvány, sőt még nem is teljes másolat, hanem pusztán a latin és magyar szöveg külön ajánlólevele van meg, és pedig ez is mult századi gyarló kéziratban. A latin szöveget Huszár Dávid pápai pap ajánlja Skaricza Máténak, a magyart pedig Siklósi Miklósnak. A pápai naptárról szóló adatok (U. o. 318.1.) kiegészítését pedig ezekben adhatom. Az 1628-dik évi folyam hü czíme ez: „VEVNC CHRISTUS születése után az M. DC. XXVIII. esztendőre, (inelly bissextilis) való CALENDARIVM, az magyar és deák csízióval együtt, mely az krakkai akadémiában tanétó M. Hertzius Pál Kurzeloviensis philosophus és mathematicus doctor írásábul magyarra fordéttatván, PÁPÁN nyomtattatott Bernárd Máté könyvnyomtató által.1' 8r. A-D 4 iv, 28 számozatlan levél, 56 lap. A m. nemz. múzeum könyvtárában Tartalmát teszik a szokásos naptárrész és chronologiai jegyzeteken kivül a „Christ, szül. után lött dolgok" ; az ajánlás Eszterházy Miklós részére **) ; „Praxis astrologica" és a „Sokadalmok"ról való jelentés***). velezése, melynek egy része — ha jól sejtem — Tóth Ferencz hagyományából Liszkay József lelkész úrnál van Győrött, egy másik része pedig a nemz. muzeum kézirattárában, s talán Fabó András urnái Agárdon, nyújthatna tán e tekintetben némi kis felvilágosítást, de én ez egykorú okmányokat még nem olvashattam, s ennélfogva csakis sejtelmet fejezhetek ki. *) Magyar Athénás. S. 1. 1766. 8r. 195. 1. **) Ajánlásában nincs semmi vonatkozás az előbbi naptárakra, ha csak imezt nem veszszük annak: „....hogy nagyságodhoz való hála-adó voltomat megmutathassam: az magam részéről ez kisded ajándékkal, úgymint az 1628. esztendőbeli magyar calendáriumnak alázatos dedicatiojával megyek nagyságod eleiben ; — és pedig azért, mivel kiemeli az 1628. évet, ha azonban csupán ez évről adott volna ki, akkor egyszerűen mellőzi az évet. Az ajánlás egyébiránt kelt ^Pápán, az nagyságtok városában, 1627." ***) A naptárrész mellé kötött tiszta lapokon a inúz. példányá-50*