Dobszay Tamás (szerk.): „Megint ’s megint – szünetlen”. Egy újabb Széchenyi-évforduló termése - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Velkey Ferenc: Az első naplónyomok Kossuthról Széchenyi diáriumában - 1836. augusztus 18
VELKEY FERENC 50 (amelyik ponton a naplóíró áll), a szükségszerűen bekövetkező jövő (Kossuth befolyása nő) és ennek a jövőbeli következménye (krízis lesz), illetve a régebbi múlt (Wesselényi megsemmisítette volna) összefüggésében szerveződik.62 Izgalmas időjáték egy naplómondatban, de ez sem feszíti szét a szinkronitás alaphelyzetét. A naplóíró ugyanis a jelenben rejlő jövőkre kérdez rá (s rögzíti a várakozását), s a jelen felé tartó múltakat mérlegeli (rögzíti értékelését). Kossuth kaszinó-tagjelöltsége Széchenyi naplójában sosem önmagában álló, egyedi eseményként tűnik elő. Azaz a kaszinó-jelenetnek nagyon erős (naplóbéli) fizikai kapcsolódásai vannak, amelyek elsődleges kontextusként a politikum világát jelölik meg. 1836. május 28-án közvetlenül Kossuth neve fölött, az oldallapon olvasható Széchenyinek a még bizonytalan híre a letartóztatásokról: „Nagy feltűnést kelt, hogy az Újépületben etc. vizsgálatok folynak. Tormásyt, Farkast, Lovassyt fogták el állítólag. Roppant kellemetlen – Ó, ész, hidegvér, mily kevesen emelnek néked oltárt!”63 A május 28-ai bejegyzésben fizikailag is összekapcsolta a naplóíró a két témát (mindkettő a bal oldalon szerepel, egymás alatt), de akkor még külön bekezdésben jegyezte le a két mondatot. Május 29-én viszont már a két téma szorosan összekapcsolódva, felsorolásszerűen következik: „Négyszemközt Kossuthtal a Kaszinó miatt. Tormássy etc. beigazolódik.” Augusztus 18-án pedig térbeli és ok-okozati az összefüggés. A gondolat megszületését (lejegyzését), a visszautalást a Kossuthtal szembeni erőteljesebb nádori föllépés inspirálta. A már perbe fogott Wesselényi Miklós, a szűk egy év múlva letartóztatott Kossuth Lajos és az éppen lefogott országgyűlési ifjak lettek e naplóbejegyzéseknek az így összekapcsolt szereplői. Az összefüggésmező világos: a „kormányzati terrorizmus” politikája, amely szintén a múlt, a jelen 62 Bár Zichy Antal a kaszinó-jelenethez nem tudta hozzákapcsolni ezt a szöveghelyet, s igen bonyolultan idézte föl, mégis találó az interpretációja, mert kitágította az időhorizontot, persze a bekövetkezett jövő felől visszatekintve a bejegyzésre: „Széchenyi visszatérve hatodik aldunai útjáról (jún. – aug.) Kossuthnak, az irányában elkövetett »baklövések« folytán, jövőben nagy befolyást jósol. Kezdetben, mi tagadás, maga is lenézte... az egyszerű újságírót! A baklövések alatt a »Törvényhatósági Tudósításoknak« elnöki úton betiltása, majd (a jövő évben) Kossuthnak, az ezzel még híresebbé s dacosabbá válónak elfogatása értendő.” – SZIN–Zichy 232. 63 Május 25-én hallott először tétova hírt a bebörtönzésekről „Az Újépületben állítólag van egy fogoly, kit az éjjel fogtak be. Sokan azt mondják: »egy lengyel«, mások azt, hogy Tormásy Békés megyéből.” – SZIN V. 5.; SZIN–Bóka 289. Századok_Széchenyi_Könyv.indb 50Századok_Széchenyi_Könyv.indb 50 2022. 11. 24. 11:24:252022. 11. 24. 11:24:25
