Dobszay Tamás (szerk.): „Megint ’s megint – szünetlen”. Egy újabb Széchenyi-évforduló termése - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Deák Ágnes: Széchenyi István döblingi évei - I.
SZÉCHENYI ISTVÁN DÖBLINGI ÉVEI 219 A kíméletlen, szókimondó, egyes pontokon durva bírálat mögött meghúzódó programot így összegezhetjük: A bécsi kormányzat pusztán hatalmi elnyomó eszközeire, ágyúkra és szuronyokra támaszkodik, „ephemer hatalom” csupán, mivel „.a jog, végtére is mindenkor legyőzi a hatalmat, s pedig gyakran a legrövidebb idő alatt”. A gondviselés tette lehetővé az elnyomást, hogy „a magyarokat positiv, és különösen mulasztási vétkeik miatt megbüntesse”, de rendületlenül bízunk az isteni igazságszolgáltatásban. A nemzet és uralkodói között kötött önkéntes szerződések – az alkotmány és az alkotmány megtartására tett uralkodói eskük – képezik a legitim jogot a jelenben is. A Habsburg Monarchia keretében képzeljük el jövőnket, de alkotmányunk biztosította szabadságban, a Pragmatica Sanctio alapján. Erre az alapra kell visszatérnie Ferenc Józsefnek a jogeljátszás elmélete ellenében. A közös szerződést, a „pacta conventa”-t kell megújítani, amire az uralkodó által országos notabilitásokból összehívott értekezlet nyújthat alkalmat. Emellett Széchenyi általában véve is hitet tesz az „önkény”, az abszolutizmus ellenében az alkotmányos viszonyok szükségessége mellett, mondván, „a népek nem szentek, az uralkodók ellenben nem angyalok...” Azt is kijelentette, hogy a történelmi alkotmányok, mint az angol és a magyar, melyeket „nem az üvegház mesterséges levegője, hanem az idő érlelt meg”, elsőbbségre tarthatnak számot más kormány- és alkotmányformával szemben.13 E ponton azonban két egymáshoz kapcsolódó kérdés megkerülhetetlen. Egyrészt az, hogy Széchenyi értelmezésében az alkotmányos jogállapotban az 1848. évi áprilisi törvények benne foglaltatnak-e; másrészt pedig hogyan értékelhető Széchenyi és a bécsi kormányzat férfijai által 1849-től kezdve gúnyosan „ókonzervatívok”-nak nevezett csoport politikai viszonya. Tanulmányunk ezekre a kérdésekre keresi a választ. I. Az 1848-as törvényekhez való viszonyulást illetően az e kérdéssel legrészletesebben foglalkozó Kosáry Domokos válasza az, hogy Széchenyi félreteszi, de nem tagadja meg az áprilisi törvényeket – félreteszi, amennyiben 13 Gr. Széchenyi István „Blick”-je i. m. I. 169., II. 36–55., 161., III. 6. Századok_Széchenyi_Könyv.indb 219Századok_Széchenyi_Könyv.indb 219 2022. 11. 24. 11:24:332022. 11. 24. 11:24:33
