Dobszay Tamás (szerk.): „Megint ’s megint – szünetlen”. Egy újabb Széchenyi-évforduló termése - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Melkovics Tamás: Széchenyi István és a főrendi ellenzék - Az 1839–40-es diéta – kölcsönös egymásra utaltság
MELKOVICS TAMÁS 170 Batthyány modern értelemben vett pártvezér akart lenni, s erre a szerepre tökéletes jelölt volt, Széchenyi ezt a típusú vezérszerepet nem tudta, s nem is kívánta betölteni. Ahogy Velkey Ferenc fogalmaz, az ő „elitteremtő tevékenysége” nem egy „politikai intézmény” felé mutatott, hanem egy „társadalmi-közéleti centrum” felé.32 Egy klubszerűen működő, az or szággyűlés eseményeire rezonáló és reagáló kaszinót akart, amely fontos közösségszervező erővel bír, s alkalmas arra, hogy saját maga körül egy támogató bázist hozzon létre: ilyen volt 1825–27-ben a reunió. A főrendi ellenzék viszont Batthyány elgondolása mentén bontott zászlót 1839–40-ben, ugyanakkor tegyük hozzá: számos vitával, akár komoly összezördüléssel tarkítva,33 de Széchenyi tevékeny közreműködésével. „Én támasztottam a mozgást – nem fogom hát lecsendesíteni! Ez a szerep másnak való.” – szögezte le mindjárt az országgyűlés elején, miután megjegyezte: „Teljességgel elszigeteltnek találom magam.”34 Széche nyi az önszerveződési folyamat minden fontos állomásánál jelen volt, s fontos hangsúlyozni, aktívan volt jelen. Ellenvéleményével sokszor kisebbségben maradt, mindemellett ő is formálta a közösséget. Batthyányék hasznosították kaszinószervezési jártasságát és tapasztalatait, nem véletlen, hogy a kiskaszinó előkészítését is éppen rá kívánták bízni.35 A technikai segítségnyújtás mellett Széchenyi a rekrutáció terén is élen járt, a titkos rendőrség egyenesen az „ifjú mágnások leggonoszabb csábítója”-ként emlegette. Nyilvánvaló túlzással, de jelentőségét mégis jól kijelölve vázolták fel: „Egyébként azonban ő egyedül többet ügyködött, mint a mágnásellenzék összes többi tagja együttvéve. Minden helyen látni lehetett, hol Pozsonyban, hol Bécsben, hol Pesten, ahol a jelenléte szükségessé vált.”36 Mindemellett Széchenyi közvetítő szerepben is feltűnt: részben az újkonzervatívok, részben – főként a diéta első felében – a rendi ellenzék felé, részben pedig a nádor irányába. 32 Velkey Ferenc: „Este társaság hozzánk. Batthyányval sokat beszéltünk.” Széchenyi és Batthyány közös-közélete társas- és magánszíntereken. Aetas 24. (2009) 67. 33 Vö. uo. 64–65. 34 SZIN 1839. július 6. 35 „Engem választottak meg, hogy szervezzem meg az itteni Kaszinót.” – Uo. 1839. szeptember 4. 36 A fordítást közli Pálmány B.: A reformkori magyar országgyűlések i. m. I. 441–443. Századok_Széchenyi_Könyv.indb 170Századok_Széchenyi_Könyv.indb 170 2022. 11. 24. 11:24:312022. 11. 24. 11:24:31
