C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.3. A nádorváltások Luxemburgi Zsigmond uralkodása idején
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 73 vél révén biztosak lehetünk benne, hogy Maternus veszprémi püspök is Budán tartózkodott november második felében. Adataink alapján elmondhatjuk, hogy 1392 novemberének második felében, talán Katalin-nap táján (ország)gyűlés volt Budán,417 ahol a ki rály „érdemei elismerése mellett”418 felmentette Lackfi Istvánt a nádori méltóságból, és helyét Ilsvai Leusták ajtónállómester nyerte el. (Leusták a már idézett, november 11-i privilégium méltóságsorában még korábbi, míg a november 24-i méltóságsorban már új tisztségében szerepel.) Ugyanakkor nem ez volt az egyetlen változás a méltóságviselők között: az eddig Ilsvai Leusták által betöltött ajtónállómesteri posztot Sárói László kapta (egy november 24-i privilégum méltóságsorában már így szerepel),419 ő ok tóber 30-án még szlavón bán volt. Ezt a tisztséget pedig Frangepán János horvát bán kapta meg (nov. 11-i méltóságsorban már így szerepel.420 Sárói László nem azonnali kinevezése is arra utal, hogy megvárták a nádori poszt betöltését, azaz kb. egy hétig bárói tisztség nélkül maradt.) Végül feltételesen idevonhatunk még egy, nem bárói tisztségben történt váltást is: A kincstartói tisztséget Kusalyi Jakcs György okleveles forrásokkal alátámaszthatóan 1391 májusáig viselte. Utóda, Szécsényi Frank a forrásokban 1393. februártól szerepel e tisztségben.421 Mindehhez további két adatot tehetünk hozzá. Lackfi István a nádorsággal együtt a szabolcsi ispánságát is elvesztette, amelyben viszont nem más követte – talán kárpótlásul az elvett kincstartóságért –, mint Kusalyi Jakcs György.422 Szécsényi Frank egy 1392. november 25-i, Budán Kővágóörsi Kis György részére kibocsátott pallosjog-adomány relátora volt,423 mivel addig Frankkal nem találkoztunk ilyen minőségében, így elképzelhető, hogy relátori feltűnése 417 Feltételesen idevonhatjuk Zsigmond király dec. 5-én kelt nyugtáját Kassa városának arról, hogy a következő évi György-napi collectájukból 800 aranyforintot most („adpresens”) lefizettek neki (DF 270062.), illetve dec. 9-i oklevelét, amely szerint Lukács budai prépost, királynéi titkoskancellár a panaszát dec. 8-án „nobis ... Bude unacum prelatis et baronibus ac proceribus regni nostri in sede nostra iudiciaria pro tribunali consedentibus” adta elő (DL 106094. = ZsO I. 2716. sz.). 418 A lovászmesterségét és varasdi ispánságát megtarthatta (Archontológia 1301–1457. I. 41., 224.). 419 Archontológia 1301–1457. I. 49. 420 Uo. 18–19. 421 Uo. 52. 422 C. Tóth N.: Szabolcs megye 30. 423 DL 100249., „Relatio m(agistri) Frank filii Konye bani” (ZsO I. 2690. sz., az átírásból közölve, kancelláriai jegyzet nélkül). – Szécsényi Frank és Kis György kapcsolatára lásd Rácz Gy.: Batthyányak 333., 337.
