C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.1. Historiográfiai bevezetés - 1.1.1. Egy kis módszertan
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 29 Név Időpont Forrás Egyháziak Kanizsai János esztergomi érsek, főkancellár (bizonytalan adatok) X. 18., 31. DL 3550., ZsO I. 5044. sz. Upori István titeli prépost, titkoskancellár X. 9., 16., 23. DF 277882., ZsO I. 5016., 5030. sz. Maternus erdélyi püspök X. 28.ZsO I. 5042. sz. Domokos spec. királyi káplán, csanádi nagyprépost X. 21.ZsO I. 5024. sz. Városok képviselői Leibic X. 15.ZsO I. 5015. sz. Buda X. 22.UGDS III. 184. Nagyszeben X. 22.UGDS III. 184. Kolozsvár X. 22.UGDS III. 185. A Temesváron kimutatható bárók, főpapok, nemesek, illetve városok képviselői alapján joggal gyanakodhatnánk arra, hogy valami fontos esemény zajlott ekkor a városban. Mielőtt továbblépnénk, nézzük meg, hogy találunk-e az ekkor keletkezett oklevelekben valamilyen utalást az akkor történtek lehetséges mibenlétére. Az első nyomok egy október 18-i királyi oklevélben bukkannak fel: Györkönyi Iván fia Dezső – 1392-ben tolnai alispán56 – a mondott napon Temesváron, amikor bizonyos dolgokról a király, a főpapok és a bárók tárgyaltak, jelenlétük előtt bemutatott egy oklevelet, amelynek Kanizsai János érsek, Miklós tárnok- és István ajtónállómester nevében ügyvédjük, Zomlini Mihály57 kérte átírását. 58 A második adatunk négy nappal későbbről, október 22-ről származik, de ez csak közvetetten, az előbbi forrás fényében csatolható ide: Zsigmond király e napon kelt parancsával a Buda és Nagyszeben között folyó perben, mivel más egyéb fontos teendői, illetve az ország hadjáratra történő készülődése miatt most nem tud döntést hozni, ezért azt a főpapok és bárók egyetemének vele tartandó következő gyűlésére halasztja.59 Jóllehet a forrásban nincsen szó az ekkor zajló országgyűlésről, de számunkra legalább annyira fontos az a kitétele, hogy a döntést a következő ország(os)gyűlés alkal-56 Uo. 207. 57 Minden bizonnyal azonos Ramaz Mihállyal (Bónis Gy.: Jogtudó értelmiség 112.). 58 „...in nostra prelatorumque et baronum nostrorum presentia, in quibusdam suis causis et peragendis in Themeswar, in festo videlicet Beati Luce ewangeliste” (DL 3550.). 59 „...aliis arduis agendis nostris et regni nostri expeditionibus prepediti ... ad conventionem seu congregationem universorum prelatorum et baronum, dum cum eisdem Deo duce in aliquo certo loco fuerimus constituti” (UGDS III. 184.).
