C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
2. A királyi helytartóság története - 2.3. A helytartóság kialakulása és kiteljesedése (1490–1562) - 2.3.1. II. Ulászló király uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 204 zására magyarországi uralma megszilárdítását311 követően, 1497 első fe lében került sor.312 Az uralkodó a január 17.313 utáni napokban indult el Budáról, majd Tatán (20.)314 és Győrön (23.) 315 keresztül Pozsonyba ment, ahol pár napig időzött (jan. 30. – febr. 2.).316 Innen Szakolcán (6–7.), 317 Brünnön (14–21.) 318 át feb ruár végén érkezett meg a Cseh Királyság fővárosába. Prágában mintegy öt hónapig időzött (febr. 24. – júl. 9.),319 majd július közepén indult vissza Ol mützön (28–31.)320 át Magyarországra. Budára augusztus elején (6.) 321 érkez hetett vissza. II. Ulászló király csehországi utazása idejére az eddigi megszokott királyhelyettesítésekkel szemben nem több személyt, nem is egy főpapot és egy világit, hanem egyedül a hivatalban lévő nádort nevezte ki helyettesévé. Jóllehet Szapolyai István szepesi gróf és nádor helytartói kinevezésének időpontjára nem maradt fenn adatunk, arra logikus módon a király Budáról történt elutazása, illetve a Magyar Királyság elhagyása előtt került sor. Helyzetünket nehezíti azonban, hogy a nádor a vonatkozó időszakban 311 II. Ulászló király uralma első negyedének politikatörténetére lásd Neumann T.–Pálffy G.: Főkapitányi és főhadparancsnoki adományok; Neumann T.: Zavaros idők; Uő: II. Ulászló koronázása; Uő: Békekötés; Uő: Szapolyai és Corvin harca; Uő: Királyi hatalom és ogy. 312 A király jan. 1-jei levelével meghagyta Pozsony városának, hogy csehországi útjára biztosítsanak neki hat jó szekérhúzó lovat („quoniam nos ad hoc iter nostrum, quod his proximis diebus in Bohemiam facturi sumus, equis curriferis plurimum necessarii sumus, ..., sex equos curriferos bonos et pirignes [!] disponere” – DF 240806.). 313 DF 270795., „Commissio propria domini regis”, általános parancsa a bíróságokhoz, hogy a kassaiak pereit halasszák el a Csehországból történő visszaérkezéséig („infra reditum nostrum ex dicto regno Bohemie”). 314 Zala II. 636. 315 DL 33207. „Commissio propria domini regis”. 316 DF 240807., „Commissio propria domini regis”, DL 84580., „Wladislaus rex manu propria scripsit”. 317 DL 32739. „Wladislaus rex manu propria”, DL 20528. „Ad relationem venerabilis Georgii prepositi Sancti Nicolai de Alba, secretarii regie maiestatis”. 318 DF 274713., 21.: Regesta Licht. 483. sz. 319 Febr. 24.: Bártfa 3301. sz., ápr. 24.: Házi I/6. 156., „Wladislaus rex manu propria scripsit”, máj. 26.: Regesta Licht. 485. sz., jún. 5.: Házi I/6. 161., „Commissio propria domini regis”, júl. 9.: DF 292948., „Commissio propria domini regis”. 320 DL 20589., „Ad relationem venerabilis Georgii prepositi Sancti Nicolai de Alba, secretarii regie maiestatis”, DL 82119., „Commissio propria domini regis”. 321 DF 286066., „Ad relationem strennui Venceslai Hieg marescalci curie maiestatis regie”.
