C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.6. A nádor tisztsége Habsburg I. Ferdinánd uralkodása idején
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 121 rül történt meg a szavazás, amelynek eredménye szerint a jelöltek közül a legtöbb, összesen 24 szavazatot Nádasdi, a maradék 13 szavazatot pedig Bátori András kapta (a bán nem kapott egyetlen voksot sem). A felsőtábla elfogadta a választás eredményét és hozzájárulását adta ahhoz, majd április első felében az uralkodó is megerősítette a választást és kinevezte Nádasdi Tamást.819 Mindezt április 15-én Oláh Miklós esztergo mi érsek, főkancellár közölte a rendekkel.820 Az I. Ferdinánd király által ugyanezen a napon kibocsátott kinevezőlevél a maga nemében egyedülálló: egyrészt azért, mert eddig nem volt szokásban „írásba adni” a kinevezést (kivéve Bátori István harmadik nádorságát, amikor az 1526. évi 22. cikkelyben kötelezték erre az uralkodót a korábban leírt okok miatt821 ). Másrészt azért, mert ötvöződik benne a korábbi nádorokról – azaz a középkori, de mégis elsősorban a Bátori István nádorságáról – élő kép (lásd a kinevezőlevél egyes részeit822 ) az újonnan létrehozott „hagyománnyal”, azaz az ekkoriban konstruált nádori cikkelyekben leírtakkal (például a nádor egyúttal főkapitány is).823 Harmadrészt – és ez utóbbiból követke zően – a kinevezőlevél egyedülálló azért is, mivel ez az első (és sokáig az 819 Vö. Nádasdy Tamás 1554. ápr. 15-i, feleségéhez szóló levelében írtakkal: „Adom tudtodra, hogy ez mai naponn öt és hat óra korba, király ű fölsége egész országával, az mindenható úr Istennek elvégezett akaratjából, nem az én érdememből, hanem csak az ű jó voltából és nagy irgalmas voltából Magyarországnak nándorispánjává és kunoknak bírájává tőnek” (Nádasdy Tamás családi levelezése 9.). 820 MOE III. 468–469.; R. Kiss I.: Helytartótanács LXXX–LXXXII.; Bessenyei J.: Nádasdy Tamás 21–22. 821 DRMH 4. 270., vö. az 1.2.5. fejezetben leírtakkal! 822 „...ut honor et dignitas palatinalis, qui in hoc regno ipso nostro Ungariae in ordine fidelium nostrorum saecularium prima semper post regiam celsitudinem esse consuevit” (R. Kiss I.: Helytartótanács 405.), vö. az 1526. máj. 5-i oklevél soraival: „magistratus palatinatus ... in hoc regno nostro in ordine baronum suprema est dignitas; ... antiquam consuetudinem in generali conventu per suffragia omnium statuum huius regni nostri palatini in hoc regno nostro eligi ac per reges creari solent” (DL 63047., teljes szövegét lásd a Függelék 2.1. fejezetében), valamint „verum quia iuxta veteres regni ipsius nostri Ungariae constitutiones et observationes palatinus ipse inter alias officii sui praerogativas et authoritatem hoc quoque praecipuum habet, quod sicut ex parte regnicolarum regiae nostrae serenitati, ita e diverso ex parte regiae nostrae maiestatis regnicolis ipsis in causis et negotiis consuetis iudicium et iustitiam facere solet et tenetur; proptereaque nos ipsum palatinum ex consilio dominorum praelatorum et baronum aliorumque magnatum et regni nobilium ac statuum et ordinum pari voluntate eligere debemus, ut ille demum tali ac tanto honori praeficiatur, qui dignus fuerit iudicatus” (R. Kiss I.: Helytartótanács 405.), vö. az 1439. évi 2. tc.-vel és annak megerősítéseivel (DRH 1301– 1457. 287., lásd még az 1.1.2. fejezetet). 823 Vö. a 3. fejezettel!
