C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.5. A nádorváltások a Jagellók uralkodása idején
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 117 választott egri püspöknek, hogy szolgálatai fejében a királyi titkospecsétet és a kancellári hivatalt az azzal járó joghatósággal neki fogja átadni. Másfelől Verbőci Istvánnak, mostani kancellárjának, volt nádornak pedig arra tett ígéretet, hogy a nádori hivatalt, amelytől ellenségei összeesküvése folytán nemrégiben megfosztatott, visszaadja neki.789 Mint ismeretes, a királyi kötelezvény két okból sem lépett a későbbiekben életbe: Erdődi Simon püspök visszatért I. Ferdinánd oldalára,790 míg Verbőci nádori am bícióit egyrészt a hadi helyzet, másrészt pedig – legalábbis Barta Gábor szerint – János király törhette le, aki 1526 után még esélyt látott arra, hogy Bátori István átálljon táborába és ezért 1530-ig nem töltötte be a hivatalt.791 Ugyanakkor Verbőci olyannyira belemerült kancelláriai hiva tala gyakorlásába, hogy valószínűleg fel sem merült benne később a poszt visszaszerzése.792 Szapolyai János király végül még Bátori életében elszánta magát, hogy „országának” nádort választasson. Az 1529-es török katonai (fél)sikerek és Lodovico Gritti kormányzói kinevezése793 árnyékában először december 13-ra, majd végül február 14-re Budára hívta össze az országgyűlést, ahol az ülésező rendek 16 cikkelyből álló, a király által is megerősített törvényt alkottak, valamint a nádori méltóságra Alsólendvai Bánfi János t válasz tották meg.794 Hogy hogyan működött volna a Királyság a két nádorral, már sohasem fogjuk megtudni, mivel az utolsó „középkori” nádor, Bátori István az általa Pozsonyba meghirdetett országgyűlés nyitónapján,795 1530. május 8-án, Dévény várában elhalálozott,796 így Bánfi János 1534 elején bekövetkezett haláláig egyedül viselte – Szapolyai János királyságában – a nádori címet.797 789 „...qui quidem officio palatinatus per factiones et conspirationes quorundam emulorum suorum diebus superioribus spoliatus fuerat, in idem officium palatinatus fuerit restitutus” DL 47701. (MNL OL Múzeumi Törzsanyag, 1909–33.), a szöveg alatt balról: „Ioannes rex manu propria”, közepén a titkospecsét darabjai (a levelet idézi Barta G.: Konszolidációs kísérlet 636., 638.). 790 Pálffy G.: Magyar Királyság 60., 62. 791 Barta G.: Konszolidációs kísérlet 638–639. 792 Uo. 657–658. 793 A kinevezésre és hátterére lásd Barta G.: Ludovicus Gritti 295–299. 794 „Ioannem Banffyum Lindvanum Ungarie palatinum creavit” (MOE I. 249–251., az idézet Istvánffytól a 251. oldalon); Istvánffy I. 283.; Szakály F.: Vesztőhely 56. 795 MOE I. 261. 796 Ortvay T.: Pozsony IV/1. 182. 797 http://archivum.piar.hu/arisztokrata/nádor (a látogatás időpontja: 2015. aug. 30.).
