C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.5. A nádorváltások a Jagellók uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 116 lyok által lesznek azzá”,779 ezért ha bármilyen bűnt követ el, akkor, mi előtt a hivatalától megfosztanák, az országgyűlésen a főpapok, bárók és a nemesség ítélete alá kell vetni,780 és ha bűnösnek találják, akkor nemcsak tisztségétől, hanem az életétől is fosszák meg, egyébként a nádori hivatalt élete végéig viselje.781 A leváltott és fővesztésre ítélt782 Verbőci István, csakúgy, mint koráb ban Bátori, nem hagyta annyiban a dolgot. Az országgyűlésről történt elmenekülte után Dobronya várában húzta meg magát, ahonnan június 6-i levelével kért Szentléleki Kasztellánfi Jánostól783 segítséget: őt és apját, Szobi Mihályt ártatlanul illették hűtlenség vádjával, és ítélték fő- és jószágvesztésre;784 egyúttal beszámolt arról is, hogy milyen intézkedéseket tett helyzete rendezése ügyében: írt az összes megyének, kérve őket – tekintettel arra, hogy mennyi szolgálatot tettek a királynak és nekik –, hogy járjanak közben az uralkodónál felmentésük érdekében.785 A levelet – nádori kiadványaiban szereplő címének beszédes leegyszerűsítésével – mint „a Magyar Királyság szolgája” (regni Hungarie servus) írta alá 786 és a to vábbiakban is előszeretettel nevezte így magát.787 A nádori tisztség viszszaszerzéséért folytatott – sikertelen – harca a kettős királyválasztással788 új szakaszához érkezett. Az újonnan megkoronázott király, Szapo lyai János 1526. december 12-én Esztergomban különös oklevelet bocsátott ki két hívének. Ebben egyfelől megígérte Erdődi Simon zágrábi és 779 „...iuxta antiquam consuetudinem in generali conventu per suffragia omnium statuum huius regni nostri palatini in hoc regno nostro eligi ac per reges creari solent” (uo.). 780 „...ita si quod alicui illorum crimen obiectum fuerit, antequam officio privetur, cognitioni dominorum prelatorum baronumque et totius nobilitatis in conventu generali subiiciatur” (uo.). 781 Uo. 782 Vö. Katona XIX. 589–595.; 1526. évi törvény 27. cikkelye (CJH I. 849., DRMH 4. 270.). 783 Az oklevelet Zágrábban őrzik és annak idején hátoldalát nem filmezték le, így címzettjének kilétet Suzana Miljan szívességéből, amelyet ezúton is köszönök, ismerhettem meg. 784 „...in dieta proxime transacta me unacum ... Michaele de Zob, patre nostro, nullis culpis et demeritis nostris exigentibus nota infidelitatis ex eoque in sententia capitali ac amissione universorum bonorum nostrorum condempnarunt” (DF 232738.). 785 „...scripsi autem exinde ad universas regni huius comitatus, ut pro nostra eliberatione iuxta eorum premissa apud regiam maiestatem dominum nostrum ... auxilio michi adesse veluit, qui propter bona mea servitia maiestati sue regie primum deindeque universe nobilitati sepenumero exhibita sum unacum ipso domino, patre meo” (uo.). 786 Uo. 787 1526. jún. 27. (DL 47679.), 1526. okt. 17. (MOE I. 9.). 788 A vonatkozó időszakra lásd Barta Gábor munkáit (Barta G.: Illúziók esztendeje; Uő: Konszolidációs kísérlet).
