C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.5. A nádorváltások a Jagellók uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 114 félre.762 A volt nádor minden bizonnyal ezúttal is Babócsán húzta meg magát, de a nemesség általi letételét Bátori továbbra sem ismerte el,763 és még következő év, 1526. január 13-án is feltüntette nádori címét egy Pozsonyban kelt oklevelében.764 (Hogy miért tartózkodott Pozsonyban, az – egyelőre – rejtély.) Március 25-én ő és felesége ismét írt Zsigmond lengyel királynak, hogy járjon közben unokaöccsénél visszahelyezése ügyében.765 Időközben, csakúgy, mint korábban, Bátori András sem tétlenkedett és szervezkedni kezdett, hogy a György-napi országgyűlésen leváltsák Verbőcit és testvérét helyezzék vissza a méltóságra.766 Verbőci István nádorrá választásával pályája delelőjére ért.767 A források egybehangzó állítása szerint a nádori posztot nem akarta elfogadni,768 talán ennek lecsapódását láthatjuk az oklevelei intitulációiban: az eddigi, 1342 vége óta a nádorok által használt regni Hungarie palatinus et iudex Comanorum kifejezés helyett Verbőci leveleiben és okleveleiben egykét kivételtől eltekintve769 a regni Hungarie palatinus et servus Comano rumque iudex megnevezést használta . 770 Sokáig azonban nem volt módja erre, mivel a következő évi, György-napi országgyűlésen újból fordult a szerencse kereke és Bátori István ismét, ezúttal már harmadszor vissza térhetett a nádori székbe.771 Verbőci utolsó, nádorként kibocsátott levelét 762 Szabó D.: II. Lajos-kori ogy. 97–98. (valószínűleg elírás miatt júl. 11-re tette a királyi tanácsülés idejét); Balogh I.: Velenczei diplomaták LXIX –LXXI. 763 Lásd még Bátori familiárisainak okt. 1-jei levelét, amelyben szintén nádori címmel illették őt (DF 260504.). – A Szabó Dezső által idézett, 1525. nov. 19-i leleszi konventi oklevelet (Szabó D.: II. Lajos-kori ogy. 98. 2. jegyzet) nem találtam meg. 764 DF 288065. 765 Acta Tomiciana VIII. 196–198. 766 Szabó D.: II. Lajos-kori ogy. 103–104.; az ekkor létrejött társaság céljaira és tagjaira lásd Kubinyi A.: „Kalandos szövetség” című tanulmányát! 767 Személyére lásd Kubinyi A.: Werbőczy 65–94. 768 Vö. Battyányi Ferenc 1525. júl. 10-i levelével: „dominus Stephanus palatinus privatus officio suo, quod Stephanus Werbewczy est donatum, quod ipse non benivole, sed invitus acceptavit” (Iványi B.: Körmendi missilis 35.). 769 A Verbőci neve alatt jegyzett források közül összesen három olyat találtam, amelyben a régi cím szerepel: 1525. szept. 30. (DF 205289.), 1526. ápr. 18. (DF 235266., levél), ápr. 20. (DL 107697., levél). 770 Például: 1525. szept. 7. (DF 225373.), szept. 30. (Brevia Clementina 110.), okt. 10. (DL 105723.), dec. 11. (DL 24232.), 1526. jan. 10. (DL 24658.), febr. 22. (Balassa 574. sz.), ápr. 13. (DF 235603.), lásd még a Verbőci neve alatt szereplő okleveleket az Adatbázisban. – Vö. még Bónis Gy.: Jogtudó értelmiség 341. 771 A György-napi országgyűlés előkészületeire és lefolyására lásd Kubinyi A.: Belpolitika Mohács előtt 95–98., illetve ennek fényében Szabó D.: II. Lajos-kori ogy. 101–110.; Uő: Küzdelmeink 218–226.
