Szentpéteri József (szerk.): „Barátok vagyunk, nem ellenfelek”. László Gyula és Györffy György kapcsolata írott és fényképes dokumentumok alapján (Budapest, 2019)
LEVELEK ÉS MÁS ÍROTT DOKUMENTUMOK - [D28] 1969. szeptember 16. László Gyula referátuma régészettudományunkról [F19]
LEVELEK ÉS MÁS ÍROTT DOKUMENTUMOK 125 5. Már az Akadémiai Régészeti Intézetnél szó volt az anyagi ellátottság rendkívüli módon csekély, nagyvonalú munkára teljesen elégtelen voltáról, ez a magyar régészet egészére is jellemző, és hiába vannak kiváló szakembereink, hiába nőnek fel tehetséges fiataljaink, a nagyméretű és modern ásatásaink hiányában – az idő távlatában – okvetlenül alárendelt helyzetbe kerülnek közvetlen szomszédainkkal, akik egy-egy ásatásra a mi évi támogatásunknak tízszeresét is költhetik ugyancsak egy év távlatában. Szakembereink lassan az ő ásatásaikra lesznek szorulva, az ő feltárásaik másodlagos magyarázatával maradnak le a nemes versenyben. 6. Felvetődik a kérdés, hogy az adott szerény anyagi keretek között miként tudjunk helyt állni mi, akikre reá rakódik nemzedékünk régészeti-tudományos szintjének megtartása és emelése? Saját munkánk egyre nehezedő korszerű volta – a külföldi kutatások és főként könyvbeszerzések elégtelen volta miatt – kihat a fiatalság nevelésére is. Az állandó reformok következtében egy ma végző régész-fiatal az 1950-es években végzettekkel szemben csak 1/3 időt tölt az egyetemen régészeti tanulmányokkal. Ennek ellenére büszkén mondhatjuk, hogy a szakdolgozatok és doktori értekezések az őskortól a középkorig komoly eredményekkel gazdagítják tudományunkat, a magyar földnek és népeinek őstörténetét. Aki nem így vélekednék, az nem ismeri a tényeket. 7–8. A könyvkiadás, folyóirat-kiadás terén a 20 év előtti állapotokhoz képest hatalmas fejlődésről már esett szó, csak egyezni tudok a referátum szövegével. Talán még azt tenném hozzá, hogy a nyomtatásban kiadott munkák mellett egyrészt a Magyar Nemzeti Múzeumnak van rotaprintes különnyomata: Régészeti Füzetek, stb., másrészt az Egyetemnek is van egy szerény rotaprintes folyóirata: Dissertationes Archaeologicae. A jelentés helyesen marasztalja el a szerkesztőségeket, hiányolván azt, ahogy a szerkesztés általában az éppen benyújtott munkákból, s nem előre megtervezetten szerkeszti a folyóiratot (felkérések, probléma-számok stb.). 10. A nemzetközi kapcsolatokban nagy fájdalmunk és tehetetlenségünk, hogy míg a minket vendégül látó külföldi szervek, tanszékek stb. a legpazarabb fogadtatásban részesítenek, mi igazán szűkösen, éppen csak a létminimumot tudjuk ígérni, ha visszahívjuk őket. Ez a kötöttség sok gátlással jár, és kapcsolatainkra nagyon rossz hatással van.
