Szilágyi Adrienn (szerk.): Hét társulati elnök - Századok Könyvek (Budapest, 2018)

Ress Imre: Korszakváltást előkészítő rövid elnökség 1913–1916. Thallóczy Lajos

KORSZAKVÁLTÁST ELŐKÉSZÍTŐ RÖVID ELNÖKSÉG 91 Gézának korántsem volt hozzá mérhető politikai vagy udvari érdekérvé­nyesítő képessége. Bár 1892 óta rendszeresen beválasztották az igazgató­választmányba, a század első évtizedében ezért Thallóczy már nem a Tár­sulat vezető tisztségviselői útján, hanem saját összeköttetései és tekinté­lye révén készítette elő a történettudomány műveléséhez fontos döntése­ket, amelyek közül különösen kettő érdemel külön említést. A magyar miniszterelnökségen elfogadtatta Karácsony Imre több éves kiküldetését a konstantinápolyi levéltárakban őrzött magyar történeti forrásanyag fel­tárására, amely mintegy megelőlegezte a világháború alatt az ottani ma­gyar Tudományos Intézet létrehozását.40 Másrészt különleges bécsi infor ­mális pozícióját használta fel a kormányzati döntések budapesti előkészí­tőinek meggyőzésére, hogy a magyar állam tekintélye megköveteli írásos örökségének és a Bécsből hazakerülő történeti forrásanyagnak a szaksze­rű elhelyezésére egy reprezentatív levéltári célépület megtervezését, amelynek kivitelezésére sikerrel egyengette régi barátja, a társulati alel­nök, Csánki Dezső 1912-ben bekövetkezett kinevezését az Országos Levél­tár vezetőjének. A hivatali karrierje betetőzéséhez nélkülözhetetlen támo­gatást azzal viszonozta az új országos főlevéltárnok, hogy oroszlánrészt vállalt Thallóczy Lajos 1913 decemberi történelmi társulati elnökké vá­lasztásában.41 A dualizmus idején – Horváth Mihály és Ipolyi Arnold pár éves műkö­dését leszámítva – a Társulat élén többnyire a történelem iránt érdeklődő grófi díszelnökök reprezentáltak, de ezúttal a számításba vett arisztokra­ták, Khuen-Héderváry Károly és ifj. Andrássy Gyula ellentétes pártállása a tagságot erősen megosztó, szakadással fenyegető tényezőnek bizonyult. A tudományos vagy irodalmi munkásságot nélkülöző egykori horvát bán meglepő jelölését a társulati elnökségre Csánki és Thallóczy kezdetben azért tartotta célszerű megoldásnak, mert a második miniszterelnöksége hozott kedvező fordulatot az Országos Levéltár évtizedek óta vajúdó meg­építésének ügyében és a lebonyolításhoz is a kormányzó Munkapártban viselt vezető tisztsége ígérte a szükséges személyi kontinuitást, a nélkü­géről vö. Somogyi Éva: Magyarok a bécsi hivatalnokvilágban: A közös külügyminiszté ­rium magyar tisztviselői 1867–1914. Bp. 2017. 18–20. 40 Ujváry Gábor: Tudományszervezés i. m. 67–70., Arbanász Ildikó – Csorba György: Magyar kutatók az isztambuli levél- és könyvtárakban a második világháború előtt. In: A kísérlet folytatódik. II. Nemzetközi Vámbéry Konferencia. Szerk. Dobrovits Mihály. Dunaszerdahely 2005. 23–31. 41 Tömöry Márta: Thallóczy Lajos és az Országos Levéltár. Levéltári Közlemények 47. (1976) 1. 49–55.

Next

/
Thumbnails
Contents