Fónagy Zoltán (szerk.): „Atyám megkívánta a pontosságot”. Ember és idő viszonya a történelemben (Budapest, 2016)

Tóth István György Harangkongás és óraketyegés. A parasztok és kisnemesek időfogalma a 17–18. században

TÓTH ISTVÁN GYÖRGY 60 környező puszták, falvak lakói is feleltek tetteikért.25 (Valamennyi eset a 18. századból való.) Időpont Nyugat-Dunántúl Nagykőrös hónap, nap 3 0 egyházi ünnepek szerint 32 23 mezőgazdasági év eseményei szerint 7 9 vásárok szerint 0 2 összesen 42 34 A két táblázat adatai megerősítik egymást: elsősorban az egyházi ün­nepek, kisebb részben a mezőgazdasági munkák, a különböző növények érése alapján adták meg az időpontokat a 18. századi parasztok. Különö­sen figyelemre méltó, hogy a nagykőrösi bűnperek jegyzőkönyvében szin­tén főleg az egyházi ünnepek, tehát a katolikus egyház ünnepei alapján emlékeztek vissza a paráznaság időpontjára, pedig itt a vallomástevők a legtöbb esetben reformátusok voltak! A reformátusok nem tisztelték a szenteket, búcsúikra nem jártak, de az időt a katolikus többségű ország­ban az ő ünnepeik alapján számították. A parasztok legtöbbször az egyházi ünnepek alapján határozták meg, mikor történt a kérdéses eset: „Szent László királl napban esztendeje múlt”, „Szent Bertalan nap tájban”.26 A parasztok életét meghatározó me ­zőgazdasági ciklus adta a másik lehetőséget: olvadáskor, „amidőn a hóvíz áradása kezdett menni”, esett meg egy katonától Zabolai Erzsébet,27 míg egy nagykőrösi hajadon 1790-ben azt vallotta, hogy a férfi „már azelőtt is szinte meggyéréskor próbált ily csábítással”.28 A cseresznyeérést, virágos 25 MOL Ft. 16856. tekercs. Nagykőrös, Prot. malefactorum. VaML Szentgotthárdi ciszterci­ta apátság uradalmának iratai, XL-604. B. Úriszék, MOL P 1327. Batthyány cs. lt. Úriszék, MOL P 707. Zichy cs. lt. Úriszék, MOL P 157 Eszterházy cs. lt. hercegi ág. Úriszék, Acta criminalia, MOL P 235 Festetich cs. lt. Acta juris gladii. Csak a szó szerint kijegyzett vallomásokat idézem. Nem vettem figyelembe azokat az eseteket, amikor az eseményt nem mint időmeghatározót említették, hanem a cselekményben volt része, pél­dául: a lopás nem a vásár idején, hanem a vásárban történt, vagy valaki cseresznyeérés­kor cseresznyét szedett. 26 Schram F. i. m. II. 29., 34–573.; MOL Ft. 16856. Nagykőrös, Prot. malefactorum, 1785. szept. 24. 27 MOL E 687. Magyar Kamara Archivuma. 18. cs. 1780. aug. 18. 28 MOL Ft. 16856. Nagykőrös. Prot. malefactorum. p. 464.

Next

/
Thumbnails
Contents