Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1906 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1906-11-15 / 47. szám

578 Szatmárvármegye Hivatalos Lapja 19581—1900. szám. Szatmár vármegye alispánjától. „Rendörközegek tankönyve“ czimii munka ajánlása. Valamennyi főszölgabiró és rendőrkapitánynak. Laky Imre rendőrfelügyelő „Rendőrközegek tankönyve" czimü s folyó évi október 1-én megjelent munkáját tekintettel arrra, hogy a nevezett munka úgy a szerző elöljárói, mint a sajtó részéről egyhangú, osztatlan dicséret és elismeréssel fogadtatott, különös figyelmébe ajánlom. A tankönyv a törvényeken alapuló egységes kiképzését czélozva a rendőri közegeknek, s nem speczialisan a fővárosi rendőrségnek, hanem a városi és köz­ségi rendőrségeknek, valamint a csendőr-őrszemélyzetnek is tankönyvül szolgál. Értesítem egyidejűleg, hogy az 540 oldalra terjedő mű a csendőrség, városi és községi rendőrségek részére, a mennyiben a megrendelést hatóságaik, illetve elöljáróik utján történik továbbra is a kedvezményes (3 koronás árban oly feltéte­lek mellett kapható, hogy a 6 korona is 6 havi 1 koronás részletekben fizethető. Nagykároly, 1906. év október hó 27-én. Ilosvay, alispán. 19760—1906. szám. Szatmár vármegye alispánjától. Az alsóhomoródi körjegyzőség székhelyének áthelyezése tárgyában kelt lll-ad fokú határozat közlése. Valamennyi központi előadónak. Főszolgabírónak és polgármestereknek! A m. kir. belügyminiszter 92363- 1906—Il-a. sz. alatt az alsóhomoródi körjegyzőség székhelyének Szinfalu községben leendő áthelyezése tárgyában hozott határozatát tudomásvétel végett közlöm. Nagykároly, 1906. év nov. 6. Dr. Péchy, vm. főjegyző. Másolat: Magyar királyi belügyminiszter. 92363 -1906 Il-a. sz. Szatmár vármegye közönségének Nagykároly. A válaszirat alapjául szolgáló megkeresés száma 14599. Tárgy: Az alsóhomoródi körjegyzőség székhelyének áthelyezése. — A fentirt tárgyban a 6636—1906. sz. alatt hozott alispán! és 524—1906. sz. alatt hozott közgyűlési egybehangzó határozatok ellen Alsóhomoród község által beadott felebbezést, helyesebben felülvizsgálati kérelmet elutasítom. Mert közigazgatási ügyekben két egybehangzó határozat ellen felülvizsgálati kérelemnek csak az 1901. XX. t.-cz. 3 §-ba meghatározott esetekben van helye, a jogorvoslat tárgyát képező határozatok pedig a jelzett szempontból kifogás alá nem esnek. Budapest, 1906. évi szeptember 24-én. A miniszter meghagyásából: Miniszteri osztálytanácsos. 8469. szám. ein. VII. A. 1. 1906. sz. M. Kir. földmivelésügyi miniszter. Rendelet. A Németbirodalomba szállítandó lovak kedvezményes vámkezelése tárgyában f. év1 junius hó 28-án ad 2973. ein. VII. B. I. 1906. sz. a. kiadott utasítás módosítása iránt­1- §• A f. évi janius hó 28-án ad 2973/eln. VII. B. 1. 1906. sz. a. a Németbiro­dalomba szállítandó lovak kedvezményes vámkezelése tárgyában kiadott rendelet 7. §-át ezennel a következőleg módosítom: „A 2. és 4. §§-okban megjelölt hivatalos eljárásnak rendszerint az állami lótenyészintézetek vagy az állatorvosok székhelyén kell foganatosíttatni. Ha vala­mely lótenyészintézetek illetékes közege (tiszt vagy állatorvos) vagy a m. kir. állat­orvos valamely más eljárásból kifolyólag harmadik helyen tartózkodik, akkor a fél kívánságára a 2. és 4. §§-okban megjelölt eljárás ezen a helyen foganatosítandó, feltéve, hogy ez a másik hivatalos eljárással összegyeztethető.

Next

/
Thumbnails
Contents