Szatmármegyei Közlöny, 1912 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-22 / 51. szám

^'agSfkároSy> ?8S2« deczemfoer 22, 5S. szám. XXXVí««. évfolyam. SZATMÄRMEGYEI KÖZLÖNY BKMHaKBsamraKffianKiaaReaBDanBB:Kiii sr.: y/s«vjraa> «ascasvafctv-a u»sa!Btu3BaEMTJEj£ars í*snr «E SZERKES2TCSE6 és KIADÓHIVATAL: hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők: "'ÍAGYKÁ-'ROIiTBAN Jókai-uteza 2. ez. Telephon 56 azúm. Pártoktól független FOLiTIKAl LAP. II megjelenik minden sasárnap. = ÍILÖFIZETÉSs ÁRAK Egy évre helyben házhoz hordva 5 K vidékre postán küldve 8 korona Megyei községek, egyházuk és iskolák részére egy évr« 5 korona. Hirdetések jutányos áron közcitetnek. »Kyilttér' sora 60 fiílér. Dr. Teleszky János pénzügyminiszter beszéde. Hogy az ország polgárságát az uj adó­törvény körül támadt kavarodásban tájékoz­tassuk, szüKségesnek tartjuk minden, egyéb kommentár nélkül ismertetni azt a beszédet, melyben dr. Teleszky János pénzügyminiszter a nemzeti munkapárt szombati értekezletén az adóreform lényegét és a közönségre való ki­hatását előadta. Szakszerű beszédének bevezető részében a pénzügyminiszter mindenekelőtt nyomaté­kosan kiemelte, hogy a kormány nem gondol arra, hogy a mai bizonytalan gazdasági viszo­nyok között az uj törvények alapján az adó­kivetést elrendelje. A kormány erre a moz­galom megindítása előtt sem gondolt, mert különben az adókivetési rendeletet már kiadta volna. Ellenkezőleg a kivetés megindításával várni óhajtott addig, mig egyrészt a közön­ségnek és a közegeknek idejük lesz az adó­törvények végrehajtása iránt kiadott utasítá­sokat tanulmányozni és amig másrészt a gaz­dasági helyzet ismét a normális kerékvá­gásba jut. Ami az uj adótörvények életbeléptetésé­nek egy évre való elhalasztását illeti, a pén­zügyminiszter elismeri, hogy az e jelszó alatt megindult mozgalomnak igen sok jóhiszemű pártolója van, akik tényleg azt hiszik, hogy ezzel a kérdés be is van fejezve. A mozgalom igazi rugója és a vezetők valódi czélja azon­ban nem ez, hanem az, hogy az uj adótörvé­nyek életbeléptetése egyáltalán ne következ­zék be mindaddig, mig e törvények az ő Ízlé­sük szerint nem módosíttatnak. Ez a pont, ahol a kormány nem engedhet sem általános elvi és guvernementális szomponíokbó!. de tisztán szakszerű okokból sem Ha ugyanis nem jelszavakkal dolgozunk, hanem az adóreform lényegét és várható ha­tását vizsgáljuk, a következő eredményre jutunk. Az adóreform következtében mindenek­előtt elesik a másodosztályú kereseti adó, ez a nagyon igazságtalan és főleg a sok gyerme­kes családokat sújtó fejadó, amely miatt az eddigi magyar adórendszert épp azok támad­ták a legélesebben, akik most az ezt megszün­tető adóreform ellen foglalnak állást. Ennek a középkori államhoz is alig illő adónak el­törlése a kincstárra nézve 11,600.000 korona bevételkevesbedést jelent, A reformnak másik lényeges intézkedése, hogy a tőkekamatadót 10 százalékról 5 száza­lékra szállítja le. A 21 millió koronára rugó tő­kekamatadót túlnyomó részben a betétek után fizetik, de végeredményben ez azokat terheli, akik hitelt kénytelenek igénybevenni. Ez adó­nak felére való csökkentése tehát elő fogja idézni egyrészt azt, hogy a hitelkereső közön­ség olcsóbb pénzhez fog jutni, másrészt meg­fogja szüntetni azt a sajnálatos állapotot, hogy a bécsi intézetek fiókjai az itt gyűjtött betéteket gyümölcsöztetés végett Ausztriába viszik, ahol a betétek adó alá nem esnek. Ez az adóleszállitás a kincstár bevételeit további 10 millió koronával lógja csökkenteni. A re­form harmadik lényeges intézkedése pedig az általános jövedelmi pótadó eltörlése és helyébe modern alapokon nyugvó progresszív jöve­delmi adó behozatala. Az eddig érvényben volt általános jövedelmi pótadó nem volt egyéb, csekély kivételtől eltekintve, mint a hozadéki adóink százalékos felemelése, tehát nem hatolt kiegyenlitőleg, hanem egyenesen fokozta a hozadéki adórendszerben rejlő igazságtalansá­gokat. Végre az uj adótörvényeknek negyedik lényeges rendelkezése az, hogy a kereseti adó kulcsát 10 százalékról 3 százalékra, sőt az egy és kétezer koronát meg nem haladó jövedelmek adókulcsát 1, illetve 2 százalékra szállítja le és a kereseti adóban befolyó összeget kontin­gentálja még pedig az TJ13. évre maximálisan 30,160.000 koronával, holott a mai adórend­szer fentartása esetében [harmadosztályú kere­seti adó czimén és az felső osztályú kereseti adónak a kézműiparosokja eső része fejében, akik jövőre szintén az általános kereseti adó alá esnek, legalább 37 millió korona folyna be. Tehát az uj kereseti adótörvény a kereseti adó alá eső közönség adóterhét 7 millióval csök­kenti. Emellett az uj törvény oly alacsony adó­kulcsot hoz be, amely a jövedelmi bevallások terén addig uralkodott usfft hn-moralitást meg­szünteti és lehetővé teszi, hogy a tisztességes polgárok vallomási kötelességeiknek eleget tehessenek. Nem tagadja, hogy az uj adótörvé­nyeknek vannak hibáik, ami ily nagy mű lé­tesítésénél és annálfogva, hogy ilyenkor az egyes gazdasági osztályokkal hevenyészve jönnek létre kompromisszumszerü megállapo­dások és a törvény egyes intézkedéseinek ha­tása ki nem számítható, el sem kerülhető. Azonban nagyban és egészben az adóreform rendkívüli szocziális, humánus és modern in­tézkedés, amelynek hibáin és hiányain nem úgy fogunk javítani, ha az egészhez újra he­venyészve hozzáfogunk és ismét felidézzük és kiélezzük a társadalmi osztályok érdekellen­téteit, hanem akkor fogunk javítani, ha e tör­vényeket életbeléptéivé, meglátjuk a kivetési eredményeket, rá tudunk mutatni a tényleges hibákra, az egyes osztályoknak minden szán­dék ellenére esetleg bekövetkezett erősebb megterhelésére. Ez esetben az egyes társa­dalmi osztályok feltételezhetően lesznek olyan méltányosak egymással szemben, hogy maguk is támogatni fogják e törvények oly irányú módosítását, amely az igazságosságnak és méltányosságnak megfelel. Az a kormány, amely a választójog terén igen széles alapon való kiterjesztést tűzött zászlójára, az utolsó pillanatban nem tagad­hatja meg azokat az adótörvényeket., amelyek­nek a jelzett szocziális hatásuk van. Nem felel meg a valóságnak az a híresz­telés sem, hogy az adóreform-törvények bevé­teli többlettel fognak járni. Az uj adótörvé­nyek hatása folytán ugyanis elesik a fentiek szerint-összesen 28,600.000 korona. Ezenkívül az elsőosztályu kereseti adónak megmaradó része gyanánt 3 és fél millió koronának a jö­vedelmi adóban kellene befolynia Tehát hogy az egyensúly fentartassók és hogy a kincstár mai jövedelméhez jusson, összesen 32 millió koronával többnek kellene befolynia az uj jö­vedelmi adóból, mint amennyi befolyt eddig az általános jövedelmi pótadóból és a negyedik osztályú kereseti adóból együttesen. Ez idő szerint befolyt az általános jövedelmi pótadó­ból 44 millió, a negyedik osztályú kereseti adóból pedig 12 millió, tehát összesen 56 mil­lió. Ehhez hozzáadva 32 milliót, 88 milliónak kellene a jövedelmi adóból befolynia. Ez azonban kizárt dolognak tekinthető, minthogy Ausztriában is a jövedelmi adónak hozadéka csupán 85 millió. Még ha tekintetbe vesszük is, hogy nálunk » nyilvános száma­dásra kötelezett vállalatok is fizetnek jöve­delmi adót, amely 14 millióra van előirányozva, holott Ausztriában az ennek tekintetbe­vételével redukált 74 milliónyi jövedelmi adó­bevétel is tűi magas az osztrák jövedelmi adó­nak 85 milliónyi bevételével szemben. Mint­hogy ki van zárva, hogy az első évben a jö­vedelmi adóból több folyón be, mint 40 millió K, mint amennyivel a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok 14 millióval előirányzott jövedelmi adóját tekinteten kivül hagyva a jövedelmi adó tényleg előirányoztatott, a fön­tebb jelzett 74 millióval szemben 32 milliónyi biankó jelentkezik, ami körülbelül megfelel a felsorolt adókönnyítésnek. Az eddig felsorolt könnyítések a kincstár terhére esnek, de varnak a törvénynek olyan könnyítései is, amelyek eltolódást fognak okozni az adóteher viselése tekintetében abban ez irányban, hogy a kisemberek kevesebbet fognak fizetni, a vagyonosabbak többet. Téves és hamis az a jelszó is, hogy az uj adótörvény által a városi közönség a legkülönösebb mér­tékben ineg lesz terhelve A harmadosztályú kereseti adó az, bár ennek is jelentékeny részét a földbérlők fizetik, amely a régi adórend­szerben a városi közönséget terhelte, jövőre pedig az általános kereseti adó fogja terhelni. A közönség eddig kereseti adó 'ezimén 37 milliót fizetett, jövőre fog fizetni legfeljebb 30 milliót. A múltban ehhez hozzájárult az általános jövedelmi pótadó, ami kb. 10 millió volt, tehát a múltban fizetett ez az osztály összesen 47 milliót. Az általános jövedelmi pótadó helyébe most a jövedelmi adó lép, amelynél a termé­szetes személyek jövedelmi adója gyanánt a szolgálatban levőktől eltekintve, összesen 27 millió irányoztatok elő. Ennek a 27 milliónak meg kell oszolnia a földbirtokosok, a tőketu­lajdonosok és a kereseti adót fizető közönség között. Ahhoz, hogy a kereseti adót fizető kö_ IS! Kel lein ess meleg' «unterem ! 'nm ÜÜP Pompás g'yermekképek Legszebb Legérté­kesebb •• egy jól sikerült fénykép! Ilyen jól sikerült fényképek készülr i legjobb kivitelben l"L izthy Zoltán szetében Nagykárolyba n, Kossufh-utca 5. GryönyÖrü kivitelű fénykép-nagyítások régi képek «tán is!

Next

/
Thumbnails
Contents