Szatmármegyei Közlöny, 1912 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-08 / 49. szám

SZAT MÁRMEGY El KÖZLÖNY Kedden beterjesztették a hadiszolgáltatá­sokról szóló két törvényjavaslatot. Azután a költségvetés tárgyalását folytat­ták. Vermes Zoltán a jegyzők fizetésének ki­egészítését kivánja a IX. esetleg a VIII. fize­tési osztályig, ami nem is járna az államház­tartás nagy megterhelésével. Szélpáli István a városok segítéséről szólva, azt sürgeti, hogy a városoknak még 149.000 koronát utalvá­nyozzon ki a kormány és a rendőrség számára felvett egy millió koronát a költségvetés meg­szavazása után azonnal osszák szét. Nem helyesli a betegápolási adó felemelését, Nyegre László szerint üdvös volna, ha a kormány esetleg bizonyos állami jövedelmek átengedé­sével segítene a községek rettentő terhein. Lukács György azt fejtegette, hogy a köz- igazgatási bajokért nem lehet a minisztert fe­lelősségre vonni, mert a közigazgatási tiszt­viselőkkel a miniszter nem rendelkezik. Ha a közigazgatás jelenlegi széttagoltságában megmarad, akkor ezen az állapoton segíteni nem lehet. A vita berekesztése után Lukács László miniszterelnök elismeri, hogy sok igaz­ság van az elhangzott beszédekben. A sze­gényügy rendezéséről szóló javaslatokat nem sokára előterjeszti. A városokban a pótadó növekedését a városi tisztviselők fizetésrende- zése idézte elő. Lesznek specziális esetek, ahol az állam segíteni fog. A január hó el­sején életbelépő uj adótörvényekről kijelenti, hogy a nagy jövedelmek terhei fognak emel­kedni, de a kis jövedelmeknél csökkenni fognak. A kivételes katonai javaslatokat szerdán vita pélkül törvényerőre emelte az országgyű­lés. Általánosságban elfogadta a Ház a nyug- dijjavaslatot is. Csütörtökön a kereskedelmi költségvetés tárgyalását folytatta a Ház. Cserrny Károly a vállalatoknak adott kedvezmények ügyében nagyobb ellenőrzést sürgetett. Beöthy László kereskedelmi miniszter ismertette a kereske­delmi tárcza vezetésében való programmját közlekedési, ipari, kereskedelmi és szocziális téren. Ez utóbbira vonatkozólag kijelenti, hogy nem hivő az állami szocziálpolitikának, mert egy helyes szocziálpolitikának kiinduló pontja, hogy az egyes társadalmi osztályok önmagu- kon belül fejlesztendők. A társadalmi osz­tályok saját ereje a leghivatottabb a szocziális fejlesztésre. Ismerteti a költségvetésnek szo­cziális irányzatú tételeit, amelyek mind fejlő­dést mutatnak. Ilyen a családi pótlékra vonatkozó intézkedés, a munkásbiztositó pénz­tárhoz való hoszájárulás. Az ipari téren gya­korlati oktatásra s képzésre helyezi a súlyt. Arra törekszik, hogy az iparoktatási intézetek internátussal legyenek ellátva. A kisipar terén megváltoztatta az eddigi támogatási módot. A nagyipar támogatása is reformra szorul. Ezen a téren készülnek az ipari alkalmazottak agg­kori ellátása, a vasárnapi munkaszünet és a nyolczórai záróórára vonatkozó intézkedések. Pénteken a kereskedelmi tárcza költség- vetésénél Giessvein Sándor az idegenforga­lom fejlesztésének szükségességét hangoztatta. Lengyel Zoltán — teljes joggal — újból a koalicziós rezsimet támadta. Elmondja, hogy a koalicziós képviselőház egyhangúlag leszavazta az önálló bankot. Azután a dalmát vasutakról beszélt és itt is azt bizonyította, hogy a koali- czió nagy bűnöket követett el Külön vasúti minisztérium felállítását követeli. A költség- vetést általánosságban és részleteiben meg­szavazták. Tegnap a háború esetére szóló kivételes | intézkedéseket tárgyalta a Ház. El érits iili. Bizalom a polgármesternek. A legillatékesebb kritika. A Nagykárolyban megjelenő „Közérdek Érmellék“ czirnii újság — mint már jelentet­tük — hosszabb idő óta Debreczeni István kir. tanácsos, Nagykároly város polgármestere ellen irányuló czikkeket közöl. A támadó czikkeknek semmi, a város közönsége érdekeivel össze függő komoly alapjuk nem lévén, csodálkozásunknak adtunk kifejezést, hogy a városi képviselőtestület hall­gatagon tűri közbecsülésben álló polgármes­terének hétről-hétre megismétlődő alaptalan megtámadását. A képviselőtestület több tagja végre is megelégelvén a „Közérdek Érmellék“ izléste- lenkedéseit, a ma tartandó képviselőtestületi közgyűléshez a következő beadványt intézték : Tekintetes Képviselőtestület! Köztudomású tény, hogy egyik helybeli lapban egy állandó rovat nyílt meg, mely­nek lekicsinylő tartalma az igen tisztelt polgármester ur ellen irányul, mint olyan ember ellen, ki kötelességérzetének tuda­tában nem is tartja szükségesnek, hogy azokra válaszoljon. A képviselőtestületnek azonban, aki a polgármester urnák hivatalos működését és hivatali kötelességeinek kifogástalan teljesítését ismeri, erkölcsi kötelessége, hogy azon lekicsinylő támadásokkal szem­ben állást foglaljon s ezért indítványozzuk, hogy mondja ki a képviselőtestület, mi­szerint Debreczeni István polgármester urat hivatalos működésében való maga­tartásáért teljes ragaszkodásáról és bizal­máról továbbra is biztosítja. A „Közérdek Érmellék“-ben pedig a már eddig is megjelent s a polgármester személye ellen irányuló czikksorozatnak tartalmát elitéli. Továbbá ugyanazon czikksorozatban a képviselőtestületre vonatkozó megjegyzé­seket a leghatározottabban visszautasítja s ismerve a forrást, azzal foglalkozni sem kíván. Az indítványt a következő városi képvi­selőtestületi tagok írták alá: Csipkés András, Nonn János, Sternberg Mór, Asztalos György, Bunda Miklós, Luczay János, Kaufmann Jenő, Friedenstein Sámuel, ifj Hahn János, Sehusz- teritsch Ferencs, Róth Károly, Drágus István, Nonn Gyula, Kun István. Háborús jelek, Nem kell rémlátónak lenni, nem kell pesszimizmusban úszni ahhoz, hogy az ember arra a meggyőződésre jusson, hogy háborúhoz még ilyen közel visszamenőicg i húsz-harm in ez évre nem voltunk. Es énnél a szomorú megállapításnál rögtön arra kell gondolnunk, hogy mit is tudnánk, vagy mit is kellene csinálni, hogy a háborús veszélyt elkerüljük, vagy azt legalább magunkra nézve csökkentsük. De tudjuk: a baj sohasem jön egye­dül és az egyik szomorú megállapítás maga után vonja a másikat. A háborús előjelek nagyon komolyakká és nagyon feketékké váltak és minekünk: ez ország népének semmiféle alkalmunk sincs arra, hogy befolyjunk a háborús veszély elhá­rításába. De talán meg az is nehezünkre fog esni és nehezen tudjuk majd keresz­tül vinni, hogyha szükség lesz rá, hogy magunkat védjük. Ilyenkor látjuk csak, hogy mi az a magyar vidék. Híreinket másodkézből kap­juk, óhajainkat nem tudjuk oly hangosan elmondani, hogy illetékesek meghallják és csak várjuk a halálthozó csapást, nyílt szemmel elkeseredetten, kétségbeesetten, halálraszántan. Ilyenféle lehet a halálra­ítélt lelki állapota, mikor felhág az akasz­vadt volna a fáradság viaszosán fénylő áriája. A harisnyás ember élénken lelkesen, de sok pergő szóval dicsérte az áruját. Kioldá ott a csomagot, s a kaczér harisnyák kívánatosán nyújtóztak végig az asztalon. Hatvan krajezár- ért adott egy párt, mert egészen kötött s nem gonoszul varrott áruk, mint a mostaninak, nagyszerűen érzi magát bennük a láb, nem színtelenednek a mosástól. Én makacskodtam, sokalltam az árt, ő udvariasan, alázatosan kapa- czitált, mikor egy kicsit becseréltem a haris­nyákat, megbocsátó lenézéssel mosolygott, mikor jobbat, s diszkrétebb színűt kértem azt mondta uraságod szakértő, sietős léptekkel elment, kérve, hogyha tehetem, várjam meg. Két perez múlva megbántam Ígéretemet, öt perez múlva boszankodtam rajta, tiz perez múlva eszembe jutott, hogy komoly és sürgős munka vár rám elmenni nem akartam, mert úgy éreztem, nagyon rut és mély sebeket tépő becsapás lenne ez, lázas idegességgel, bosszan­kodva, türelmetlenül vártam. Negyedóra múlva kicsit lihegve, verej­tékezve visszajött. Gondosan, simogató szeretet­tel bontotta ki kis csomagját, aztán sok vára­kozással elém tartotta. Most láttam, fájt neki, mélységesen szo­morította, hogy sietve és sürgetőleg válasz­tottam ki két párt, táviratstilusban alkudtam vele, elhárítottam a köszönetét, fizettem és elmentem. Aznap délután tétlenül ődöngtem a kör­úton, bámész unalommal néztem a kirakatokat Az egyikben éppen olyan harisnyát láttam, amilyent én vettem a harisnyás embertől, csak négy korona helyett egy korona húsz fillér volt két pár. Bosszankodtam. Úgy éreztem, elárultak, becsaptak. Jó akartam lenni, meleg volt, a szivem s kihasználtak. A harisnyás embertől igazán mást vártam. Olyan derék, jóképű, naiv, becsületes öreg fiúnak látszott. És ő is becsapott. Határozottan és kegyetlenül hara­gudtam rá. Szinte szerettem volna bosszút, állni. III. Néhány napig nem jött az asztalomhoz. Azt hittem maga is érzi, hogy becsapott, res- teli a dolgot, úgy tesz mint az erősebb gyer­mek, aki elfut a gyengébb elől, ha megverte, maga sem tudja miért. Igen — gondoltam — a harisnyás ember homályosan vagy egész világosan érzi, hogy erkölcstelenség volt kihasználni a naivságomat, a hitemet... Bosz- szantott, idegesített, fellázított. Bántott, hogy mindennap látom. Szinte felcsattant bennem a harag, mikor újra feléin kínálta a csomagját. Kemény, rideg gesztussal intettem el, igyekeztem éreztetni vele a megvetésemet, amelyre beesapottságom keserűsége adott okot s titkos elégtétellel lát­tam, hogy kissé megriadtan, összébbhuzódva ment a másik asztalhoz. Másnap, harmadnap még inkább felszilajodott az ingerültségem s felháborodtam, mikor a harisnyás ember ijedten magvarázatkérően nézett rám. Megmondtam neki, hogy rutul becsapott, s konokul tiltakoz­tam ellene, hogy megmagvarázza az álláspont­ját. Nagy bosszút állottam, de kár, hogy az öreg fiú olyan megdöbbenten, letörten, szót­lanul ment el, mintha valami igazságtalanság érte volna. Ez megzavart, nyugtalanított. Fel­támasztotta a lelkiismereteket s hiába próbál­tam megnyugodni, hogy semmi közöm hozzá, hogy ostobaság ennyit foglalkozni vele. Láttam, éreztem, hogy nevetségesek a kételyeim, fö­lösleges a tépelődés, de nem tudtam szaba­dulni tőlük. Hiába akartam józan és okos lenni, fájt, hogy a harisnyás ember sértődötten kerüli az asztalomat, utálatos, rossz embernek éreztem magamat, aki gyengébbet bántott s egyre job­ban, egyre határozottabban jegecsesedett ki bennem a szégyenkezés. Kényszeredetten fe­szengtem, ha az öreg, kopott ember hangta­lanul, hideg, köszönéssel elment előttem. Én lettem az erősebb gyerek, aki futottam a m v "ohy«efo íLti. Haufel Sámuel Nagykároly, Kölcsey-u. 1. a róm. kath. templom mellett. állapíttatott 1902. évben. Telep : Petőfi-ut 59. szám.

Next

/
Thumbnails
Contents