Szatmármegyei Közlöny, 1907 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1907-08-04 / 31. szám

SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY kocsira tették, amelybe hat fekete ló volt befogva. A vendégek kocsira szálltak, és megindult a gyász­menet a Gróf Károlyi-téren, Deák-téren, Széchenyi- utczán, és Kaplony-utczán át Kaplony felé. A me­netben 318 kocsi vett részt. Az útvonalon, ahol a temetési menet elvonult a közvilágitásra szolgáló utezai lámpák égtek, a járdákat pedig mindenütt elfoglalta a vidékről is besereglett kiváncsi ember­tömeg. A koszorúkat két, erre a czélra szolgáló külön kocsi szállította. Itt említjük meg, hogy a temetési szertartás alatt a gyászoló családtagok által küldött koszorúk a ravatal előtt a földön feküdtek. A koporsón csak egy koszorú volt fehér tearózsák­ból, amelynek violaszinü szalagján a következő fel­irat volt: „Emlékedben is hű Margitod“. Mikorára a menet a nagykárolyi Önsegélyző Népbank elé ért, a nagytemplom felől egy sebesen robogó automobil jött a menettel szemben. Az automobilban gróf Andrássy Gyula belügyminiszter és Szabolcsvárme- gye főispánja érkeztek, kik is a menetet városunk határáig kisérték, a honnan az automobilon vissza­jöttek a grófi kastélyba. A menet egy félóra után ért ki Kaplony ba, melynek határában egyházi ornátusban a vidéki papság és a kap- lonyi Szent Ferencz-rendi papok várták a koporsót. Kaplony község egész lakossága a templommal szemben levő korcsma előtt leste a temetési mene­tet. A kaplonyi templom belseje teljesen be volt vonva fekete posztóval, az oltár helyét egy óriási fehér kereszthimzés jelezte. A rendet a menet meg­érkezéséig a Károlyi-uradalom tisztjei tartották fenn. A templom, valamint a kápolna és sírbolt előzetes megtekintését csak a sajtó képviselőinek engedték meg. Pont hat óra volt, mikor a koporsót vivő gyász­kocsi a templom elé ért. A püspök és kísérete a templom ajtajában helyezkedett el. A budapesti Entreprise emberei hatalmas gyertyákat osztottak szét a közönség között. Nyomban ahogy a koporsót a templomban elhelyezett ravatalra tették, megkez­dődött a tulajdonképeni temetési szertartás, ámen­nek befejezése után König nagykárolyi kántor megható éneke és a Ferencz-rendi atyák hangos imája közepette a család tagjai a koporsót a sír­boltba vitték le. A kápolnát az oltáron égő hat gyertya világítja meg. A baloldali bejárattal szemben egy, a főoltárral szemben kettő és a hajó közepén három hatalmas vörös rézko­porsó, illetőlep sarkofag van elhelyezve, amely­ben a gróf Károlyi család nevezetesebb tagjai, úgy­mint Károlyi Sándor gróf, Károlyi György gróf stb. nyugosznak. Gróf Károlyi István uj sirfulkéje a kripta jobb oldalán levő fülkékben alulról kezdve az első sorban van. Mellette Károlyi Gábor, fölötte pedig Károlyi Tibor sirfülkéje következik. Fölötte az oltár felé a most elhunyt Gróf édes anyja, szül. Zichy Karolina grófnő koporsója van elhelyezve. Az elhunyt gróf koporsóját és egy koszorút, az özve­gyét rövid ima kíséretében, helyezték be. Azután a fül­két befalazták befedték az elzáró márványlappal, miköz­ben úgy a család, mint a jelenlevő közönség a kápolnából és a templomból eltávozott. A koporsó átvételét tanúsító okmány a Szent Ferencz-rendi szerzetesek által már előzőleg kiállíttatott és alá­íratott. A templomból kijövök aközben megindult zá­por miatt a Kaplonyban kint volt kocsikat valósággal megostromálták és .heten, nyolczan is ültek egy kocsiban, természetesen azonban a kint volt nak már annyi magyar önérzet és meggyőződés ál­dozatul esett. Ha majd jönnek idők, mikor ki kellene vala­kinek mondani a nagy és merész igazságot és nem lesz, a ki e szóra kinyissa a száját, akkor tudjuk meg csak igazán, hogy mi volt ő a mi közéle­tünknek. Es ha az embert nézzük ebbeli szereplésében, méltán kérdhetjük azt, hogy talán becsületőrző hiva­tása közben, az egyes múló kellemetlenségeket ha le is számítjuk boldog, nyugodt volt-e élete? A kik ismerték lelkületét, azok méltán azzal felelhetnek e kérdésre, hogy nem! Mert eltekintve attól, hogy néha önkéntelenül túlzásba ment, a mi őt utólag méltán bánthatta, az ő lelke sokkal érzékenyebb volt, sem hogy a be­csület radikalismussát következetesen végig csinál­hatta volna a nélkül, hogy jó szive ezt meg ne érezte volna. A szívtelen embereknek való az ilyen szerep­lés, nem annak, a ki mint ő, maga volt az érzé­kenység, a kit inkább uralt szive, mint agya. Mert két Károlyi István élt köztünk! Az egyik, az angolosan hideg, hogy ne mond­juk gőgös mágnás, a ki ilyennek látszott mindenki­vel szemben, a trónörökössel szemben épp úgy, mint a kisemberrel, mert ez volt vele született kül­seje, modora, jogos önbecsülésének kinyomata. És a másik jószivü, érzékeny ember, aki ha például anyjáról, a nagyhonleányról megemléke­zett pohárköszöntőjében, azonnal elérzékenvült és nem szégyelt a nyilvánosság előtt könnyezni. Ilyen volt ő valójában! E kettős természetben lelték magyarázatukat az ő fény és árnyoldalai. Az a gőg, amelylyel tekintete a nem korrekt embereken, észrevétlenül végigsiklani tudott. A becsületes ember azaz öntudata, amely kis és nagy embert egyforma bánásmódban részesített. A hirtelen harag, szenvedélyesség, a mit nyo­mon követett sokszor a béke szivárványa, az elér- zékenyülés. A lángoló hazaszeretet, a politikai ellenfelek mély gyűlölete, megvetése. közönség nagyobb része igy is csak gyalog volt kényteien a városba bejönni. A vendégek nagyobb része még az nap este elutazott és csak a család legközelebbi rokonai ma­radtak itt. Az elhunyt lelki üdvéért az engesztelő szent miseáldozat tegnap délelőtt 11 órakor volt a katho- likus templomban, ahol a családon kívül a várme­gyei és városi hatóságok képviselői is részt vettek. Hajsza az örökség után. A franczia nemzet, alighogy meglengette egy párszor meghalt királya után kitűzött gyászlobogóját a szellő, máris kitűzte az uj király trónraléptét hir­dető nemzeti színeitől pompázó lobogót. „Meghalt a a király, éljen a király!“. De igy van ez mindenütt szerte e világon, ahol csak van állás, méltóság, vagy tisztség, melyre reflectáns van. Hiszen tudjuk, hogy amint egy lemondás, vagy haláleset történik, ahogy a hir megjelenik, nyomban utána meginduljak a combinátiók az uj jelölt személyét illetőleg. És e már gyakorlattá lett szokással szemben ellentétbe helyezkednünk nem lehet, hódolnunk kell az évti­zedes gyakorlatnak. Gróf Károlyi István halálával megüresedett a nagykárolyi választó-kerület, melynek az elhunyt több cykluson keresztül országgyűlési képviselője volt. És bár alig pár órája helyezték el örök nyuga­lomra a kaplonyi sírboltba ősei közzé, az uj válasz­tásra irányuló mozgalom már megindult, megindult a hajsza a politikai örökség után, sőt már hangoz­tatják az örökségre vágyók neveit. Bár korainak tartjuk az időt, és különösen a halálhírrel kapcsolatosan hagyatékról czikkezni, de nem zárkózhatunk el előle, mert a nagykárolyi kerü­let érdekei feltétlenül megkívánják, hogy a választás a választókat ne találja készületlenül és hogy az újságok, mint a közhangulat előkészítői már eleve teljesítsék kötelességüket. Az uj jelölt személyére vonatkozó combiná­tiók már a napokban megindulnak és ezért már most felhívjuk a választó közönség figyelmét arra, hogy a képviselő választás Nagykároly városára és vidékére talán soha oly jelentőségteljes még nem volt, mint jelenleg. Közállapotaink az átalaku­lás stádiumában vannak, nagy kérdések megoldása előtt áll az ország, mely körülmények mind meg­gondolásra intik a választó-közönséget. De szükebb hazánkra Nagykárolyra nézve is rendkívül fontos­sággal bir az uj jelölt személye. Ismerjük azt a pangást, mely városunkban minden téren dominál. Ismerjük a vágyakat, melyek lelkünket betöltik, ismerjük a törekvéseket, melyek bennünket meggon­dolásra intenek. Az uj jelölt személyében olyan egyént kell tehát keresnünk, ki a nagykárolyi választó-kerület közismert liberális és megalkuvást nem ismerő füg­getlenségi elveit kifejezésre juttatni már személyi súlyánál fogva is képes lesz, ki méltó arra, hogy Kölcsey vármegyéjének székhelyét a parlamentben képviselje és aki felfogni és megérteni, követni és követtetni tudja az újabb kor polgári és társadalmi egyenjogúságát hirdető szózatát és aki hive annak a nagy eszmeáramlatnak, mely odaczéloz, hogy amint minden egyes állampolgárnak egyenlőnek kell lennie a közterhek viselésénél, úgy egyenlőnek kell lennie a polgárjogok gyakorlásánál is. Olyan férfiút válaszszunk, ki tántoríthatatlan hive a magyar haza A külseje volt csak rideg, de érző lelket, szivet takart! Es ez a szív, nemes lélek, egészen magyar volt, a soviniszta magyar eszményképe, a magyar­ság egy szép példánya, lélekben, aspirácziókban, eszmékben és külsejében egyaránt! Es mikor elérkeztem az ő magyar voltának ki­emeléséhez, itt térek át arra, hogy Károlyi István gróf nem csak azzal töltötte életét, hogy fiatalkorá­ban légionárius volt, mint gyermek megfordult az emigráczió körében, hogy később a magyar becsület felett őrködjék, de nemzetéért gondolkozni is tudott, helyette és érdekében nagy eszmékkel is tudott elő- állani. Avagy nem a hazájáért aggódó főur férkőzött hozzá a feledhetetlen emlékű Rudolf trónörököshöz, hogy megismertesse a magyar mágnás világgal, s igy közvetve a magyarság világnézetével is ?; Az 1884. évi október hó 10-ik napján fogadta a gróf vendégéül a magyar korona várományossát nejével együtt nagykárolyi kastélyában. Vadásztak napokig. De a búcsú lakomán megszólalt a magyar mágnásgazda. Nem az udvarmesteri czenzurán át ment megszokott meghunyászkodó beszéd volt ez, de egy önérzetes nemzet önérzetes fia (és milyen tu­dott ő lenni, ha akart) szólott a korona örököséhez, első sorban a hazáról beszél ve éscsak azután a loyalitásról.Ha igy beszéltek volna minden magyar királyfival!! Okos, előre látó törekvés volt az, megnyerni a leendő királyt a magyarságnak. Sajnos, elmúlt, mint egy álom, nyomtalanul, álommá varázsolta azt a mayerlingi katasztrófa. De a mi Károlyi Istvánnak halhatatlan nevet biztosit a magyar közmüvelődéstörténetében, az az egyszázalékos közművelődési pótadó kivetése iránti indítványa volt. Mert a helyzet az volt a fúzió korában, hogy a nemzetiségekkel szemben tehetetlenül állott a ma­gyar közművelődés. — Szükség volt a nemzetiségi voksokra a választásokon s azért a kormány sem­mit sem tett ellenük, mindent a társadalomra bízott. Pedig javában dühöngött az elkeresztelés és ez által önállóságának és aki a végsőkig elszánt hive „Szabadság testvériség és egyenlőség nagy eszméinek, és a ki megtudja valósítani Nagy­károly városának és vidékének évek óta vajúdó, de megszületésre hivatott vágyait és törökvéseit. Utazás Majos körül. Lapunk legutóbbi számában már részletesen foglalkoztunk azon inditványnyal, a melyet a vár­megyei legutóbb tarlott függetlenségi pártgyülés hozott, Majos Károly darabont alispán pénzügyi tanácsossá történt kinevezéséből kifolyólag. Az in­dítványban kért rendkívüli vármegyei közgyűlés, mint tudjuk a mai napig még össze hiva nem lett.’ Ebben találjuk indokát a fehérgyarmati független­ségi párt múlt hó 29-én hozott határozatának, mely- szerint amennyiben a jelzett rendkívüli vármegyei közgyűlés össze nem hivatnék, maga a párt fog népgyülést összehívni és az ott meghozott bizalmat­lansági szavazatot fogják megküldeni VVekerle Sán­dor miniszterelnöknek és hasonló értelmű határozatok és eljárás czéljából megkeresik az ország valamennyi törvényhatóságát. Szóval nagy kavarodásra és még nem igen Ízlelt politikai pikantériákra van a közel jövőben kilátásunk. Az érdekes gyűlésről az alábbi jegyzőkönyvi másolatban nyújtunk részletes tudósítást. Jegyzőkönyv. Mely felvétetett Fehérgyarmaton 1907. július hó 29-én délelőtt 11 órakor a fehérgyarmati függet­lenségi párt pártgyülésében a kaszinó helyiségében. ThuryZsigmondkerületi pártelnök üdvözliameg- jelent párttagokat s tudatja velük, hogy julius hó 23-án Szatmáron Luby Géza megyei pártelnök el­nöklete alatt tartott pártgyülés a Majos Károly darabont alispán pénzügyi‘tanácsosi kinevezése ellen tiltakozását akarta kifejezni és felkérte Falussy Árpád főispán urat, hogy a legközelebbi napokban rendkí­vüli megyei közgyűlést hívjon össze, a melyen a megyén ejtett sérelem és megalázás alkalmából bizalmatlanságát fejezze ki a párt Wekerle pénzügy- miniszter ellen. Még eddig nem vagyunk biztosak a felől, hogy a főispán ur Öméltósága a függetlenségi párti bizott­sági tagoknak milyen választ ad, összehivja-e a a rendkívüli közgyűlést? Ennélfogva inditvánvozza, hogy a közgyűlés hívja fel Luby Géza megyei függetlenségi párti elnököt, hogy a főispán vonako­dása esetén haladéktalanul hívjon össze Szatmáron népes pártgyülést és az ott hozott bizalmatlansági szavazatot küldje meg Wekerle Sándor miniszter- elnök urnák és e határozatot tegye át az ország valamennyi törvényhatóságához hasonló szellemben való eljárás czéljából. Luby Géza megyei pártelnök kijelenti, hogy a kívánalomnak készséggel eleget fog tenni. Ezzel a gyűlés befejeztetett. Kelt mint fent. Bakó László, Thury Zsigmond, jegyző. kér. pártelnök. Bakó István, kér. pártalelnök. Ezen ügyben kifolyólag felkérettünk a követ­kező sorok közzétételére, melynek személyes meg- támadtatói szolgálván alaprajzul, pártállásra való a magyarság eloláhositása a veszélyeztetett végpon­tokon. És a társadalom szervezetlen volt, nem ren­delkezett elég anyagi eszközökkel. Ekkor a mi grófunknak a magyar faj jövőjéért aggódó lelke segítő eszköz után nézett. így állt elő az egy százalékos közművelődési pótadó eszméjével a Széchenyi-Társulat 1885. szept. 15-én tartott közgyűlésén. Nagy, erős fegyvert adott volna ez a magyar culturának kezébe, mert ha a többi törvényhatóság is követi vármegyénk példáját, évenkint egy milliói áldozhatott volna az ország culturális egyletei utján a közművelődésnek. Akkor a lapok dicshymnuszokat zengtek az indítványt tevő grófnak, nemzeterősitő nagy eszmének deklarálták. Sajnos, kevés vár­megye követte Szatmár példáját és most halálakor a nemes indítványozónak ezen érdeméről még a napi lapok is elfeledkeztek. Tehát ő nemcsak az ország első gavallérja volt, nem merült ki az ő tevékenysége a nemzeti kaszinó irányításában, politikai afférjeiben, klubbeli fellépé­seiben, de gondolkodó, mélyen érző fia is volt a magyarságnak, a melynek egy eszmében szép örök­séget hagyott. Hogy a mi grófunk mi volt nekünk nagykáro- lyíaknak, a városnak, felesleges ecsetelnem." Nem­csak képviselői fizetését adta közczélokra, nemcsak akkor tört lándzsát a város érdekeiért, mikor létkér­déséről volt szó a székhelykérdés harczában, de minden egyes kérdésben hűséges, ha kellett erő­szakos közbenjárója volt városunk érdekeinek. Azon fejlődésre, a melyen keresztül ment a város az utóbbi 20 éven át, az a biztos tudat adott ösztönt, hogy az ő erős egyénisége mindég a hátunk me- gett van. Mi azért a hála igaz érzetével kisértük el őt a kaplonyi sírboltba, és sajnos azon tudattal, hogy igazabb barátunk, pártfogónk talán nem lesz soha! Festesse meg azért a város az ő arczképét gyü- lésterme részére! Hálája legkisebb jele lesz ez! Tehát meghalt! Hihetetlennek látszik most is előttem, hogy ez az erős tölgy, a férfias szépség.

Next

/
Thumbnails
Contents