Szatmármegyei Közlöny, 1906 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1906-03-11 / 18. szám

SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY zott rájuk. Kaptak aztán itten annyi szép szót, hogy másfél hasábnyi téllett ki belőle a „Szat- márvármegyében.“ Hogy van-e aztán egy arasz­nyi igazság benne, az már megint más oldalra tartozik. Derék földieink Andrássy gróf urra is kiváncsiak lettek volna, de ő szintén „akadá­lyozva volt“ az eljövésben, akarjuk mondani a felkelésben és igy a küldöttség úgy határo­zott, hogy a díszoklevelet Fabricius ezredes­sel fogja Andrássynak kézbesittetni. — A külföld felvilágosítása. Kossuth Fe- rencz és Apponyi Albert, ez a két kiváló sikerrel működő államférfi most elindul külországokba, hogy nyilvános előadásokon fölvilágosítsa a külföld népét a koaliczió küzdelmének czélja- iról. Hát mi őszintén bevalljuk, hogy , kissé furcsának találjuk ezt a vállalkozást. Éppen olyan furcsának találjuk, mintha például a szurok beállana világitó lámpásnak, vagy a nincstelenség fölcsapna jószivü adakozónak. No mert hiszen az a baj ebben az országban, hogy senki sem ismeri a koaliczió küzdelmé­nek a czéljait, sőt joggal gyanakodunk, hogy — hogy maga a koaliczió sem ismeri. Éz az egész kavarodás abból keleikezett, hogy ahány ember csak volt a koaliczióban, az mind mást akart és egyik se merte a maga akara­tát nyíltan, férfiasán hirdetni, mert félt a töb­biektől. A 67-es Bánffy a 48-as Kossuthtól, a klerikáris Rakovszky a zsidó Vázsonyitól, az udvari párti Zichy Aladár a köztársasági Bara­bástól. Mindennap másféle hírek jöttek-mentek, egy nap ezt akarta a koaliczió, másnap azt. Egy nap beérte volna ennyivel, másnap pedig köpte a markát, hogy egy hajszálat sem en­ged a negyvennyolczból. És még ma is, ami­kor minden összegabalyodott már és a nem­zet nyilt, világos szót várta koalicziótól,olyan manifesztumot bocsájtott ki, amelyben van si­ránkozás, érzelgés, szavalás, de egyetlen hatá­rozott, férfias megnyilatkozás sincs benne. Hát ha már fölvilágosítani akar Apponyi és Kossuth, első sorban tegye meg azt még idehaza. Vilá­gosítsa fel a magyar népet, hogy akarja-e a koaliczió a népjogokat és akarja-é, hogy a magyar nép véle tartson a küzdelemben. Mert hiába ! A magyar népnek mégis csak nagyobb szüksége van a fölvilágositásra a maga dol­gában, mint a külföldnek! Úgy hisszük azonban, hogy derék díszpol­gáraink a Nemzetközi Szoczialista Iroda e heti határozata után nagyon megfogják gondolni, vájjon külföldi tervüket tényleg valóra váltsák-e. A fenti egyesület ugyanis e heti brüsz- szeli ülésében úgy határozott, hogy „nevezett urakat a kölföldi proletárság úgy fogja fogadni, mint oligarcha trónkövetelőket és nem mint emigránsokat, mert csakis ezek az urak képe­zik a magyarországi népjogok megvalósításá­nak akadályát.“ Vármegyei közigazg. bizottsági ülés Szatmár vármegye közigazgatási bizott­sága márczius havi rendes ülését Nagy László főispán elnöklete alatt f. hó 9-én tar­totta meg a vármegye székházában. Az a tel­jes nyugalom és tárgyilagos higgadtság, a mely a megye legfontosabb bizottsági ülésének le­folyását jellemezte, élénk fényt vet a mester­ségesen szított úgynevezett „ellenállásnak“ agó­niájára. A gyűlésről szóló részletes tudósításunk a következő: Föispáni beszámoló. Nagy László főispán délelőtt 10 órakor nyitotta meg a közigazgatási bizottság rendes havi ülését. A jelenlévőket meleg szavakban üdvözölve, terjedelmes jelentésében beszámolt a közigazgatás menetének a mai nehéz viszonyok között való fentartása érdekében tett széleskörű intézkedéseiről. Vázolta, miként óvta a tiszt­viselőket felvilágosításokkal és a hiába való reziszten- tiában való további résztvétel veszedelmeitől — siker­telenül. Február 22-én Ilosvay főjegyző felfüggesztése után újabb határidőt tűzött ki a tisztviselőknek a nyi­latkozattételre, de a központi tisztviselők közül négyen megtagadták az engedelmességet — ezért állásaikból ezeket elmozdította. A hivatali tisztségeket helyettesí­tések utján betöltve, bejelenti, hogy a hivatalos helyi­ségek átadása után az uj tisztikar munkálkodását meg­kezdette. Habár a lehető legutolsó pillanatig alkalmat adott a rezistentia abbanhagyására, tovább nem halaszt- hatta a felgyülemlett munkálatok elvégzését s ezért nyugodt lelkiismerettel jelentheti, hogy az elmozdítások­kal a vármegye jogkereső közönségének érdekeit szol­gálta. Épen igy az egyesek anyagi károsodását látja abban, ha a járási tisztviselők ellentállását tovább is tétlenül nézné s ezért bejelenti, hogy a jövő hó első napjaiban az ellentálló főszolgabírói hivatalokat is uj tisztviselőkkel fogja átvétetni (Helyeslés). Amennyiben azt látná, hogy a járások tisztviselői a munkálatok folytonosságát nem gátolják tovább, úgy a régi tisztvi­selőket készséggel hagyja meg hivatalaikban. Alispán! jelentés. Ezután Majos Károly alispán-helyettes kijelentette, hogy állását nem másoknak kiturása iránti vágyból, hanem felsőbb felszólításra s politikai meggyőződés­ből foglalta el s kérte a közigazgatási bizottság jóaka- ratu támogatását. Beterjesztette a február hónapról szóló alispáni jelentését. Ébben kiemelte azt a hallatlan tényt, hogy nagyon sok vármegyei tisztviselőnek kiosz­tott harmadévi akták százai még ma is elintézetlenek. A restantiák állaga igen nagy lévén, kénytelen a vizs­gálat elrendelését kérni. Beterjeszti a kihágási, bűnügyi, mezőgazdasági és állategészségügyi statistikát. A kivé­teles nősülési engedélyeknek a minisztériumhoz való felterjesztését indítványozta s bejelenti, hogy a sürgős ügyek ellátása miatt részletes alispáni jelentést s több ekiadmányt ezúttal nem terjeszt be. Az árraszék. Ilosvay Ferencz árvaszéki elnök jelentésében be­számol azokról a visszás állapotokról, amelyeket a hi­vataluktól huzamosan távollévő ülnökök hanyagsága miatt tűrni kénytelen. Rába László az ő megkerülésé­vel állítólag szabadságot nyert, amely esetleges enge­dély semmiképen sem lehet szabályszerű. Ennek kifo­lyása, hogy Rába ülnök a múlt hóban egyetlen ügy­iratot sem intézett el s hátraléka 1153 akta. — Főis­pán kijelenti, hogy Rába szabadságáról nem tud, s amennyiben nem törvényesen van távol, fel fogja szó­lítani a hátralékok feldolgozására. — Beterjesztette: Lévay Ferenczné felebbezésének visszavonását; Nagy­bánya gyámpénztári ügyeit; a mátészalkai főszolgabíró gyámügyi jelentését, Nagykároly város árvaszékének jelentését, miket a bizottság tudomásul vett. Indítvá­nyozza, hogy a belügyminiszternek az árvaügyekben a községi jegyzőknek megbírságolása ezentúl közöltessék a közigazgatási bizottsággal is. Elfogadtatott. — Ezu­tán fontos előterjesztést tett a magánadósok kamat­kötelezettsége tárgyában s bejelentette, hogy ellentétben áll itt a tiszti főügyészséggel. A közigazgatási bizottság hosszú vita után megállapítja, hogy az ellentét oka az árvaügyi nyilvántartás hiányosságában rejlik s ennek helyesbítése czéljából utasítja az árvaszéki elnököt, hogy e tárgyban előterjesztését nyújtsa be. Közegészségügy. Dr. Fekete Sámuel tiszti főorvos a közegészség- ügyi állapotokról részletes jelentést terjesztett be, s ebben különösen hangsúlyozta a nagybányai járványok további tarthatatlanságát s ennek meggátlására különféle javaslatokat terjesztett be. A bizottság az elnöklő főispán felvilágosító szavai után, melyekben érinti Nagybányának a vízvezetéki és csatornázási munkálatokra kiterjedő aktióját, — elhatározta, hogy ezúttal a várost külön intézkedések megtételére nem kényszeríti. Az ügyészség. Balsay kir. ügyész bejelenti, hogy a fogházak állapotáról szóló kimutatását a jövőben a szatmári fog­ház jelentésének a kihagyásával fogja beterjeszteni, melyhez a bizottság hozzájárult. Pénzügyigazgatói jelentés. Kemény Alajos pénzügyigazgató a következő jelen­tősebb adóleirásokról tett jelentést: Rock Gyula általá­nos pótadója ügyében kedvező előterjesztést tett, melyhez a bizottság hozzájárult. Bakó Lajos és neje két rendbeli kérelmének hely adatott. Sauermann Antal kérelmének szintén helyt adtak. Szobonya János jármii lelkész kérelmét elutasították. F'ülöp Istvánt orvvadászatért meg­büntették. Pettyén, Amacz és Ombód községek elöljá­róságainak végrehajtási költségeivel Zsadány és Amacz községeket átruházás utján megterhelték. Tanügyek. Bodnár kir. tanfelügyelő a február havi jelenté­sében felsorolja: a munkácsi gör. kath. egyház főhatóság kérelmét, mely a felekezeti iskolák fentartása érdekében a felekezetnélküliség terjedésének meggátlására irányul. A bizottság a főszolgabirákat megfelelőleg utasította. A lophágyi gör. kath. a hosszufalui, magosfalui tanitó- változásokat bejelenti. Jánk község tanítói javadalmának 800 koronára való kiegészítését indítványozza a kor­mánynál. A matolcsi tanító korpótlékát pártolólag terjeszti föl. A gencsi tanitóváltozást tudomásul veszi. Az avas felsőfalusi iskolában tartott főszolgabírói fegyelmi vizsgálat eredményét tudomásul veszi. A kir. tan- felügyelő előterjesztéséhez a bizottság hozzájárult. Az államépitészeti hivatal jelentése. Kacsó Károly az államépitészeti hivatal főnöke havi jelentésében beszámolt a vármegyei műszaki ügyekről. Az avasujfalusi s nagykárolyi utmesteri állá­sok betöltését jelenti. Az útadó január havi összege 4320 korona volt a múlt hónapok 20—25 ezer koro­nájával szemben. Az államépitészeti hivatal által kötött alkuegyezményt a tartalék tölgyfa-pallókra a bizottság jóváhagyta. A nagyecsedi postaügynökségnek állandó postahivatallá való átalakítása ügyében a főszolgabíró véleményét bekérni javasolja; a bizottság eszerint hatá­rozott. Ezután az ülés véget ért. Az alispánhelyettes a közigazgatási bizottság tagjainak bemutatta a vármegye uj tisztviselőit. ___________________________________ A „fogadatlan prókátorok.“ Felkérettünk a következő sorok közlésére : Tekintetes szerkesztőség! Tisztelettel kérem a tek. szerkesztőséget, legyen szives ennek a pár sornak a lap legközelebbi számában helyet adni. A Nagykárolyban megjelenő „Szatmárvármegye“ I czimü lapban személyemre vonatkozólag egy czikk jelent meg a márczius 3-iki számban, mely a való­ságnak egyáltalán meg nem felelő adatokat tartal­maz, — s igy az igazság érdékében kénytelen va­gyok a megjelent kacsát rektifikálni. Én január hó 18-án foglaltam el Erdődön állá­somat, — tehát mindössze 6 héttel ezelőtt, — s az eskütétel után nem sokkal, — január 23-iki kelettel az igazságügyminiszter ur fizetésemet ki is utal­ványozta. — Igaz, hogy az utalványozás daczára azonnal nem vehettem fel a fizetésem, — mert a szatmári adóhivatal értesítése szerint bizonyos, szük­séges kimutatás az egri adóhivataltól megkapható nem volt, — de ez is megjött végre, — és igy a január és februári illetményemet február 24-én, a márcziusit pedig márczius 1-én már pontosan meg­kaptam. Nincs szükség tehát arra, — hogy a kincs­tár ellen perrel lépjek fel, — s ilyen irányban nem is történt semmi lépés sem. Ennyi a való tényállás, — s a midőn ezt az igazság és saját érdekemben közölni kérem, — még csak azt jegyzem meg, — hogy nem tudhatom, — kinek az úri passziója volt az én kizárólagos ma­gánügyemet egy teljesen ismeretlen vármegyében, —■ hová alig pár hete kerültem, — elferdítve nyil­vánosság elé vinni. Ha én akartam volna ezt, — rég megtettem volna magam akkor, — a mikor ta­lán aktuálisnak lehetett volna tartani a dolgot, — mert hála Isten meg magam is megtudok fogalmazni egy hírlapi közleményt, — épen ezért csodálom, — hogy megkérdezésem nélkül akadt fogadatlan próká­tor a privát-ügyemben. Annyi bizonyos, — hogy az ismeretlen jóakaró nem tesz jó szolgálatot az ilyesmivel sem nekem, — sem a közügynek, — sem a sajtónak, — mert ime beleviszi abba, — hogy egyszerűen rásüssék a bélyeget, — hogy valótlanságokat közöl és használ föl politikai ütőkártyának. Soraim közlését kérve maradtam a tekintetes szerkesztőségnek. Erdődön, 1906. márcz. 7. Alázatos szolgája: Dr. Szász Geröj kir. albiró. E sorokhoz nincsen a magunk részéről semmi hozzátenni valónk, csupán sajnálkozásunkat fejezzük ki azon polgártársaink fölött, a kik „Szatmárvármegye“ könnyelmű és lelketlen tollára kerülnek. H I É E K. — Kinevezések. Nagy László főispán dr. Schlott Viktor ügy védjelöltet vm. II. aljegyzővé,dr. Brebán Aurélt, Bikfalvi István János ügyvéd- jelöltet és Nagy-Győry Béla végzett joghallgatót vármegyei közigazgatási gyakornokoknak ne­vezte ki. — Ebéd a főispánnál. A pénteken tartott közigazgatási bizottsági ülés után vármegyénk főispánja ebédet adott, melyen a jelen volt bizottsági tagok és az újonnan kinevezett tisztviselők vettek részt. — A társaság a késő délutáni órákig a legjobb hangulatban maradt együtt. — Uj segédpüspök. A pápa Fetser Antal nagy­váradi apátkanonokot, provikáriust és püspöki iroda­igazgatót, városunk fiát, Szmrecsányi Pál nagyváradi püspök előterjesztésére nagyváradi segédpüspökké nevezte ki. — A vármegyei központi választmány illése. A vármegyei központi választmány az országgyűlési képviselő-választók névjegyzékének kiigazítása czéljából — mint múlt számunkban megírtuk — folyó hó 3-án tartott ülést Majos Károly alispán-helyettes, vármegyei főjegyző elnöklete alatt. Az 1907. évre érvényes név­jegyzék megállapítására teendő intézkedések előtt Ma- jós Károly, mint a központi választmány elnöke letette a törvényes esküt. Ez után a vármegye területén lévő nyolcz képviselőválasztó kerületet 29 összeirási sza­kaszba osztották be s a vármegyebizottság tagjaiból megalakították az egyes küldöttségeket. A nagykárolyi összeirási szakaszokban : Elnök : Balogh Kálmán, Garzó Imre, Stróbentz Péter és Boer Endre; tagok : Roóz Samu, id Vida Sándor, Strohmayer Ferencz és Lukácsovits János. A mátészalkai kerületben elnök : Dr. Fárnek László, Almer Béla, Tivadar Elek és Mándy Géza ; — a fehérgyarmati kerületben elnök : Kormány Lajos, Bónis Károly, Madarassy Sándor; — a csen­ged kerületben elnök : Madarassy László, Uray Lajos, Bodoky Béla ; — a krassói kerületben elnök: Bolkis György, Klintók Ágoston, Cs. Mayer Sándor, Papp Endre ; -- az aranyosmedgyesi kerületben elnök: Jákó Endre, Böszörményi Zsigmond, Privigyei Bertalan, Jákó Kálmán ; — a nagybányai kerületben elnök ; Fényes Béla, Csüdör Lajos, Farkas Jenő; — nagy- somkuti kerületben elnök : Stancsek Dániel, gr. Te- leky Sándor, Mán Lajos, Brunner Károly. A központi választmány megbízta Majos Károly elnököt, hogy a küldöttségekben a megbízatásukról időközben lemondó elnököket és tagokat saját elnöki hatáskörében másokkal helyettesíthesse. Megállapították a küldöttség tagjainak napidiját és útiköltségeit és utasították az összeíró kül­döttségeket, hogy a választók névjegyzékét 1906. évi márczius hó 20-tól április hő 5-ig terjedő időközben pontosan készítsék el. A központi választmány elvárja a küldöttségektől, hogy a reájuk háruló feladatot azon gonddal és pontossággal fogják teljesíteni, melyet fela­datuk aktuálisan nagy fontossága a jelenben kétsze­res joggal megkövetel és kötelességmulasztással meg­torlásra okot szolgáltatni nem fognak. A központi választmány eme határozatairól az érdekelteket jegyző­könyvének megküldése mellett értesítette.

Next

/
Thumbnails
Contents