Szatmári Újság, 1918. augusztus (2. évfolyam, 181-208. szám)

1918-08-27 / 204. szám

I «3I3. augassxtus 27. Kedd évfolyam. 204. szánt' a mi fejünk és az egész szatmári és megye1 munkapártot, amely prídaieső szemekkel és vérszomjas lázzal várja a reánk-es?.pás bol­dog pillanatát: ne siessenek olyan nagyon, ne türelmetlenkedjenek, ne izgassák fel ma­gukat, ne heccelődjenek, ne ugrassanak, mert mi nem ugrunk és ha mindannyian a fejük tetejére állanak, akkor sem érik el. hogy egymást üssük, amig ők a világon vannak!... (b.) Szafmár, augusztus 26. A szatmári munkapárt politikai hecc- «organuma, a Szamos, vasárnapi vezércikké­ben ismét a függetlenségi párt belső ügyei­vel és a helyi politikai konstellációval fog­lalkozik. Csodálatos az a makacs érdeklődés, amellyel a munkapárti cikkírók minduntalan egy másik párt dolgait feszegetik és állan­dóan olyan kérdésekbe ütik bele az orrukat, amelyekhez nekik a nagy világon semmi *özük. Nagyon jól meg tudjuk érteni, hogy a szatmári mungok kebelében visszafojfhatatlan öröm tombol azokra a gyakran szállongó hí­rekre^ hogy az ossz 1 fúzió lesz és ők ezzej Isméi a hatalom felszínére kerülnek. Már ví­ziókat látnak, rémtíldüzési és zavar-képekei, melyei; a főggetlensegi hivők táborában szét- dulják majd itthon a békességei és az egy­séget. Kern tartjuk lehetetlennek, hogy ez a hőn remélt ábrándos fúzió eset-k?g megvaló­sul, ámbár sokkal mélyebb belátásu és na­gyobb koncepciójú áilamférfiuí ismerünk Wekerle miniszterelnökben, semmint feltéte­lezzük róla, hogy a demokratikus kormány- programra teljes veszélyeztetésévei a munka­párt régi átkos rezsimjéttek hatalmát vissza­állítani akarná és ehhez ezt a kiéit, konzer­vatív, feudális szellemű csoportot hozzásegí­tené. Mi abban a meggyőződésben vagyunk, hogy a miniszterelnök, aki nagyon jól is­meri az orseág hangulatát és a korona fel­fogását, erre a célra nem fog rendelkezésre állani. Ez persze nem zárja ki azt a lehető­séget, hogy a munkapárt soraiból többen, akik taián nem rabszolgái Tisza István gróf fanatizált törzskarának, otthagyják a pártju­kat és nyíltan a mai kormány támogatására vállalkoznak. Ilyen értelemben lehet talán egy újabb alakulásról szó, ami azonban nem fúziót jelent és legkevésbé a munkapárt res- laurációját ős politikájának rehabilitációját. Az öröm és vigasság, mely a hatalom még ködbe burkolt húsos fazekának körvo­nalait már sejtetni engedi a munkapárti ber­kekben, igen korai és legkevésbé sem jogo­sítja fel a remegő áferándoáókat, hogy a de­mokratikus eszmékért, a népjogokért, a köz­élet tisztaságáért és az ország függetlensé­géért küzdő pártoK élete fölött a gyászha­rangot megkonditsa. A jövő belpolitikai helyzete tekintetében és nagy általánosságban nekünk ez a — beismerjük: optimista — véleményünk. Ami pedig speciálisan a helyi viszo­nyokat illeti: e lap hasábjain már ismétel­ten kifejtettük, hogy bennünket sem az or­szágos pártok elvi alapjai között úgy a múltban, mint a jelenben mutatkozó eltéré­sek és ingadozások, sem személyi differen­ciák, sem pedig és legkevésbé a munkapárti ugratások riem befolyásolnak és ezek egyál­talában nem alkalmasok arra, hogy ezzel a belső békét és nyugalmat nálunk felka­varják. Mi és különösen a szatmári független ­ségi párt — úgy a megyei, mint a városi — a belpolitikában mindaddig készséggel támo­gatjuk az olyan kormányzati programmot, mdy a 48-as hagyományoknak szellemében akar demokratikus törvényeket alkotni, az ország függetlenségét biztositó garanciákról, egészséges birtokpolitikái és népjóléti intéz­mények létesítéséről gondoskodni és akarja az önálló magyar hadsereg felállítását szor­galmazni. Ilyen progrzmm ellen — csupán megrögzött orthodoxiából — kurucoskodni: nem a mai idők komolyságához ülő maga­tartás volna. Amely percben azonban azt látjuk, hogy az ország kormányzata nem eb­ben az irányban halad: lelkiismeretűnk és tiszta meggyőződésünk mutatja meg azt a utat, melyen tovább fogunk haladni. Nagyon téved tehát a munkapárti cikk­író, ha azt hiszi, hogy mi fészkelődünk és strucc módjára fejünk a homokba furjuk. És az is teljésen meddő igyekezet, amit városunk országgyűlési képviselőjének Károlyi párti hitvallásából és magatartásából folyólag vezet le a cikkíró. Köztudomású, hogy képviselőnk a múlt év augusztus havában, tehát már mint Károlyi« párti képviselő, nagyobb beszámolót tartott és az azon kifejtett p'rogrammot a szatmári függetlenségi párt nagygyűlése egy­hangúlag elfogadta. Ezen az egységes állás­foglaláson azóta változás nem történt, — a párt tehát ma is egységes és egyetlen kilé­pés sem történt. Annyi azonban mégis kétségtelen, hogy a Károlyi-párt külpolitikai vonatkozású el­veinek kérdésében lehet valamelyes véle­mény-eltérés, ami azonban szerintünk egy csöppet sem veszedelmes. Mert nem áll az, hogy a Károlyi-párt a minden áron való béke propagandája érdekében küzdene. Valótlan és rágalom, hogy a szatmári képviselő án- tánt-izü politikai harcot fslytaf. Dunaföldvá- ron ugyan soha semmiféle beszédet nem * tartott, de Félegyházán igenis nyíltan meg- j mondotta, hogy a mielőbbi békét óhajtja, | úgy azonban, hogy ez a béke az ország te­rületi integritásának és politikai függetlensé­gének sérelmével ne járjon ! Hol van itt a hű I szövetséges elleni agitáció, az antant-iz és ! hol van hát az az ellentét, mely — sajnos —■ sokak lelkében, mint tudat él és amely ostoba rágalmakon hizlalva, képes a legtisz­tább jellemű politikusokat is a közvélemény előtt diszkreditálni ? Mi szívesen koncedáljuk, hogy nűánsz- beli eltérések ennek a lehetetlenül zavaros és kellő tájékozást nem nyújtó lcülpolitikai kons­tellációnak közepette tényleg választófalat emelnek az emberek felfogása és meggyőző­dése között. Mindezek azonban inkább sej­tések, találgatások és kombinációk. Semmi esetre sem képezhetik alapját annak, hogy megbontsák — különösen itthon — azt a békességet, nyugalmat és egységet, melyre esetleg a közel jövőben izvizaxarmímtaKeí-^f'! nnig».ai Sikeres eHenaff&nsgivánJi az albán fronton. Vezérkarunk jelentése. Budapest, aug. 26. (Hivatalos.) Olasz harctér. Asolone területén sikeres előőrsi csatározások. E hó 25-ére virradó éj­jel egy ellenséges repülőraj üldözéssel a paduai repülőteret megtámadtuk és ott jelentékeny károkat okoztunk. Albán harctér. Albániában Pflantzer-Baltin vezér- ezredes ellenoffenzivája Fieritzt és Be­ratet juttatta kezünkre. Ezzel azok a helységek, amelyek megszállásakor az olaszok hat hete mint az adriai kér­désnek döntő fordulatát üdvözölték, ismét kezünkön vannak. Fiaritz véres utcai harcok után esett el. A hátratelt ellenség üldözését folytatjuk. Beratot a háború Ijminden szenvedésén meg- acélosodott derék csapataink átkaroló 1 elűnyomulásben foglalták el. Nemso­kára az ellenséget a környéket uraló pirgaoi és sinai magaslatokon is visz- szavertük. Az északi Devolin is uj eredményeket értünk el. Az olaszok vesztesége harcosokban és hadieszkö­zökben igen nagy. A vezérkar főnöke. II németek sikeres ellen­állása. Esti jelentés. Berlinből jelentik: A Wolif-ügy- nökség közli aug. 26-án este Az angol támadások a Scarpetől északra levő területig kiterjedtek. Bapaume két ol­dalán és a Sommetől északra heves küzdelmek. Az ellenség támadásai nagyjában meghiúsultak. Egyes helye- kan ellentámadásaink folyamatban na^b%aSnkk£™mint voltadigfg j vannak.Longuevalt ésMotaubant, ame- Mi tehát megnyugtatjuk a Szamos cikk- \ tyek átmenetileg elvesztettünk, ismét íróját, akinek — úgy látszik — nagyon fáj \ visszavettük. \ lem ugrunk!

Next

/
Thumbnails
Contents