Ciubotă, Viorel: Vicariatul Naţional Roman din Carei (Satu Mare, 1997)
Cap. I Crearea Vicariatului Naţional Român Carei. Premise istorice
trebuie să remarcăm că au luat parte mulţi delegaţi care s-au făcut remarcaţi în timpul adunării, din parohiile arondate Hajdúdorogului: preotul Romul Marchiş (Cărei), loan Puşcaş (Culciu Mare), loan Anderco (Botiz), V. Ardelean (Vetiş), Victor Anderco (Odoreu), loan Mihalca (Sătmar), luliu Pop (Csegöld - Ungaria), Demetriu Pop (Boghiş), învăţătorul Anania Măgdaş (Boghiş); ţăranii: Vasile Şuta (Sătmărel), V. Mureşan (Sătmărel), Mihai Ghetina (Dóba), George Turti (Dóba), George Tămaş, loan Nagy, Alex Szabó (Boghiş), George Tămaş (Uifalău - Ungaria), George Macovei (Vetiş), lacob Moldovan (Moftinu Mic) etc.62 Fiind larg reprezentativă, adunarea a luat o serie de hotărâri politice de mare importanţă: recunoaşterea C.N.R.C. din Arad, constituirea C.N.R. cercuale; folosirea limbii române în toate şcolile din satele româneşti; o mare adunare la Cluj a românilor pentru a-şi hotărî soarta. Bineînţeles că discuţiile au ajuns şi la problema Hajdúdorogului, cei mai vehemenţi vorbitori împotriva episcopiei fiind delegaţii ţărani. Astfel Vasile Şuta din Sătmărel şi Mihai Ghetina din Doba au vorbit “împotriva episcopiei de Hajdúdorog", cerând “pe baza dreptului de libertate şi dipunere" ca toţi “credincioşii şi parohii “care cu forţa au fost legaţi de Hajdúdorog să se rupă de această dieceză şi să se reîncorporeze iar de diecezele din trecut"®®. iar lacob Moldovan din Moftinu Mic spunea că “ne-am botezat ca români şi vrem să murim ca români. Nouă nu ne trebuie episcopie de Hajdúdorog, ci dorim să rămânem şi pe mai departe în episcopiile noastre româneşti. Vrem să rupem de Hodorog (Hajdúdorog n.n.) pentru totdeauna”®4. Iarăşi trebuie să remarcăm că nu preoţii s-au situat printre cei mai vehemenţi vorbitori împotriva Hajdúdorogului, credem că tot ca o tactică de a da o cât mai puţină notă de insubordonare a preoţimii acţiunilor îndreptate împotriva episcopiei maghiare. Din această cauză asistăm chiar în timpul adunării la acuzaţii aduse preoţilor de către credincioşi care “iau timbrat şi s-au plâns contra lor”. Iar dintr-un document din 22 noiembrie aflăm şi faptul că ţaranul Petru Ignat vorbind în adunare a spus “că domnul părinte din Gidani (Sătmărel n.n.) ne-a vândut la Dorog”, afirmaţie desigur gratuită care nu avea acoperire deoarece preotul loan Mihalca a fost în fruntea mişcărilor de protest împotriva Hajdúdorogului®®. încă o dată subliniem că această reţinere a preoţilor împotriva Hajdúdorogului a făcut parte dintr-o tactică de luptă foarte bine pusă la punct probabil de către Romul Marchiş. Adunarea a votat o rezoluţie cu cinci puncte, în punctul 3 17
