Drăgan, Ioan (szerk.): Mediaevalia Transilvanica 2000 (4. évfolyam, 1-2. szám)
Instituţii
12 Ana Dumi Iran, Antal Lukács privilegiului dat de regele Matia Corvin în 146236. Nici Benkő şi nici actul lui Ştefan Báthori din 1571 (vezi în Anexe doc. nr. V) nu precizează dacă documentul a fost rezultatul unui nou conflict al scaunului Caşin cu scaunul Ciuc sau dacă este vorba doar de o simplă confirmare obţinută ca răsplată a slujbelor militare ori din alte considerente. Instituţiile scaunului Caşin au beneficiat de o semnificativă consolidare în timpul lui loan Sigismund Zápolya, prin acordarea de către acesta a dreptului de apel direct la curtea princiară, fără mijlocirea scaunului general de la Odorhei sau a judelui regal. Nici acest important privilegiu nu s-a păstrat, singura sursă din care cunoaştem esenţa cuprinsului său fiind acelaşi document emis de Ştefan Báthori în 1571. Voievodul Transilvaniei precizează că loan Sigismund confirmase şi transcrisese documentul dat de Vladislav al 11-lea, augmentând libertăţile scaunului Caşin prin dreptul locuitorilor săi de a apela direct la judecata princiară, fără să facă referiri la data emiterii diplomei sau la mobilul gestului “regelui ales al Ungariei”. Ocaziile care să fi permis secuilor din scaunul Caşin să-l slujească cu credinţă pe loan Sigismund puteau fi numeroase, atât în primii ani de după revenirea în Transilvania în toamna lui 1556, cât şi mai târziu, după marea răscoală a secuilor din 1562. Nu putem să nu remarcăm aici şi un fapt surprinzător: în multe din izvoarele cu caracter mai general din deceniile 6-7 scaunele Ciuc şi Gheorgheni apar cu regularitate, în timp ce Caşinul lipseşte în mod constant, iar raportul comisarilor imperiali din 1552 susţine chiar că Gheorgheni şi Caşinul fac parte din scaunul Ciuc37 38. în acelaşi timp însă, în listele plătitorilor dării de 25 de denari din 1567, cele patru sate din Caşin sunt grupate sub titlul: sedis Kazan*. Mai mult decât atât, un document emis de loan Sigismund la 5 februarie 1569 menţionează o pricină care fusese judecată în scaunul din Caşin şi a ajuns ulterior, prin dreptul de apel, la curtea de judecată a principelui39. Acest document constituie un terminus post quem non sigur pentru privilegiul dat de principe scaunului Caşin şi dovedeşte în acelaşi timp, în pofida impreciziei celorlalte surse, fiinţarea instituţiilor acestuia în perioada respectivă. în jumătatea de secol care urmează scaunul Caşin a reuşit performanţa reconfirmării privilegiilor sale de aproape fiecare dintre principii Transilvaniei. Graţie acestor strădanii, dublate fireşte de serviciile militare, scaunul nu numai că şi-a putut menţine integritatea dar, în ciuda dimensiunilor sale reduse, a adăugat vechilor libertăţi noi scutiri. La foarte scurtă vreme de la instalarea sa în fruntea principatului Transilvaniei, Ştefan Báthori emitea la Alba Iulia, în 18 august 1571, privilegiul de confirmare a tuturor actelor dobândite de scaunul Caşin până atunci. Evenimentul se consuma în aceeaşi zi în care, în prezenţa stărilor, Mehmet-aga aducea pentru proaspătul ales confirmarea sultanului40. Atmosfera era deosebit de tensionată, din 36 Csik, Gyergyó és Kászon múltja és jelene, Kolozsvár, 1853, p. 65-66. 37 Székely oklevéltár, II, p. 150, 152, 161-162; Moldovan, Pál, op. cit., p. 60. 38 Székely oklevéltár, II, p. 221. 39 Ibidem, p. 240. 40 Monumenta Comitialia Regni Transsilvaniae, ed. Szilágyi Sándor, Budapest, 1876, II, p. 408.
