Porumbăcean, Claudiu (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 33/2. (2017)
Istorie
Construcţia Palatului Prefecturii din Judeţul Satu Mare (II)... 14 martie 1935 o scrisoare de protest prefectului Pogăciaş35 (foto document). La 9 mai 1935, Prefectura se adresează Antreprizei Liteanu sesizând că „lucrările Palatului Prefecturii sunt în mare întârziere faţă de repartiţie de lucrări”36. Situaţia se repetă la 2 iulie 1935, fiind constatată o întârziere de 40 de zile faţă de calendarul stabilit37. în şedinţa din 20 februarie 193638, Comisia interimară a luat în discuţie solicitarea pentru furnizarea uşilor necesare Palatului. La 22 ianuarie 1936, Gheorghe Liteanu se angaja să confecţioneze uşile necesare la un preţ de 325 lei m2. Comisia aprobă aşadar schimbarea uşilor de brad prevăzute iniţial cu uşi duble placate cu placaj de 5 mm, sarcina executării revenindu-i arhitectului Liteanu39. Pentru a înţelege procedurile vremii în ceea ce priveşte construcţia Palatului, vom prezenta in extenso procesul verbal al şedinţei amintite: No. 2.968/1936. Prefectura judeţului Satu Mare încheiat în comisia şedinţei intermediare care a avut în ziua de 20 Februarie 1936, în sala de şedinţe a Prefecturii. PROCES-VERBAL NO.9 No. 98-1936-2868-1936. S-a luat în cercetare procesul verbal No. 10 al Direcţiei Lucrărilor Palatului Prefecturei din 7 Februarie 1936, relativ la furnizarea uşilor necesare Palatului Administrativ al judeţului în construcţie. După examinarea actelor comisia deliberând, a dat următoarea deciziune: Având în vedere că în cursul executării lucrărilor de construire a Palatului Administrativ a judeţului s-a găsit necesară de Direcţiunea Lucrărilor înlocuirea uşilor prevăzute în deviz cu uşi dublu placate cu placaj de 5 mm pe ramă interioară de brad cari atât sub raportul rezistenţei cât şi a esteticei sunt de preferat tipului prevăzut în deviz. Având în vedere oferta domnului arhitect Gh. Liteanu din 22 Ianuarie 1936 prin care numitul se obligă a executa lucrările de confecţionarea uşilor cerute cu un spor de preţ de 325 lei per m2faţă de preţul prevăzut în deviz. Având în vedere rezultatul licitaţiei comparative ţinută de prefectura judeţului în ziua de 3 februarie 1936, din care reiese că oferta domnului antreprenor Gh. Liteanu este cu circa 3% mai scumpă decât cea mai avantajioasă ofertă obţinută la licitaţie. Având în vedere hotărârea Direcţiei Lucrărilor Palatului Prefecturei cuprinse în procesul verbal No 10 din 7 Februarie 1936 prin care se opinează adjudecarea lucrărilor din chestiune asupra antreprizei Gh. Liteanu cu condiţiunea, ca să le facă cu preţul cel mai avan-35 Ibidem, f. 61. 36 Ibidem, f. 106. 37 Ibidem, f. 130. 38 Ibidem, dos. nr. 1/1936, f. 63-66. 39 Ibidem, dos. nr. 29/1935, f. 464-465. 134
