Porumbăcean, Claudiu (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 32/2. (2016)

Istorie

Marin Pop

desfăşurat dincoace de Carpaţi şi alegerile din 1922. Respingerea candidaţilor P.N.R. s-a făcut „fără bază legală şi în mod absolut arbitrar” consideră Iuliu Maniu. în aceste condiţii, din 90 de circumscripţii electorale cu majoritate românească şi încă 5 balotaje la care au ajuns candidaţii P.N.R., partidul a obţinut numai 26 mandate de deputaţi, „contrar opiniei publice, în mod clar manifestată, şi contrar rezultatului real al voturilor exprimate”29.

Ziarul „Epoca” scria, în coloanele sale, că memoriul înaintat de Iuliu Maniu regelui Ferdinand a produs o profundă impresie în toate cercurile politice. Se vehicula ideea anulării alegerilor şi organizarea de noi alegeri până la Paşti. în schimb, liberalii afirmau că după alegeri îi vor lua pe ardeleni în partidul lor „foarte ieften”. Ziarul „Adevărul” scria că memoriul lui Iuliu Maniu era „un eveniment politic de o gravitate”, care nu putea rămâne fără urmări. Păreri asemănătoare le găsim publicate în ziarele „Steagul” „Aurora” şi „Românul”30.

Guvernul liberal recunoaşte, indirect, o serie de ilegalităţi comise în timpul campaniei electorale. Astfel, în şedinţa Consiliului de Miniştri se ia hotărârea reorganizării alegerilor în 10 circumscripţii electorale, în zilele de 27 şi 28 mai 1922.

La Şomcuta Mare, candidatul P.N.R. Aurel Dobrescu conducea cu 49 de voturi, însă, în 3 secţii de votare alegerile au fost amânate cu 8 zile, aceasta fiind considerată a fi o metodă „cunoscută pentru a lua mandatul din mâna celui reuşit”. La Cărăşeu, Voicu Niţescu a întrunit majoritatea voturilor şi a intrat în turul doi cu candidatul liberal Crăciun. La Zărneşti reuşise candidatul liberal. La Arad, Sfântu Gheorghe, Şereda Ciucului au fost aleşi fruntaşi politici maghiari, iar în circumscripţia Modoş un şvab. Astfel, din 12 circumscripţii unde avuseră loc alegeri până la acea dată, liberalii câştigaseră două mandate, P.N.R. tot două, ungurii trei mandate, şvabii două mandate. în trei circumscripţii s-a ajuns la balotaj (în două dintre ele majoritatea voturilor era obţinută de candidaţii P.N.R.), iar dintr-o circumscripţie nu se primise rezultatul alegerii31.

La Şomcuta Mare, Aurel Dobrescu a obţinut 2.514 voturi, faţă de candidatul liberal loan Tibii, care a întrunit 2.426. Candidatul P.N.R. era declarat ales dacă nu s-ar fi ivit incidentul de la secţia de votare Mireşul Mare, unde şeful secţiei de jandarmi era vărul prefectului liberal al judeţului Satu-Mare, Teofil Dragoş. Incidentul a fost provocat pentru amânarea alegerilor. în cele din urmă, Aurel Dobrescu a fost învins prin fraudarea alegerilor de către liberali, la secţia Mireşul Mare32.

Pe data de 22 iunie 1922, la Roma trecea în eternitate marele om politic şi diplomat român, Take Ionescu. în aceste condiţii, au fost organizate noi alegeri în circumscripţia electorală Baia Mare, unde marele om politic fusese ales. Din partea P.N.R. candida fruntaşul politic loan Coltor. Liberalii îl propun şi susţin pe prefectul liberal în funcţie, Teofil Dragoş, care era acuzat că se impune „şi agită cu deplinele puteri ale unui prefect”. Astfel, întregul aparat administrativ îi stă la dispoziţie. Se deplasa prin sate împreună cu pretorii şi primpretorii. Profita de funcţia de prefect, împărţind pământ ţăranilor, în baza legii de reformă agrară din anul 1921, în localităţile circumscripţiei electorale unde candida. De asemenea, singur a fixat 3 zile

29 Arhiva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (în continuare, ACNSAS), fond Documentar, dos. 10.165, f. 1.

30 Patria, nr. 57, 16 martie 1922, p.l.

31 Patria, nr. 115, 31 mai 1922, p. 3.

32 Patria, nr. 116, 1 iunie 1922, p. 3 şi nr. 118, 4 iunie, p. 5.

177