Szatmári Hírlap, 1916. július-december (25. évfolyam, 52-102. szám)

1916-09-27 / 77. szám

XXV. évfolyam, Bsafznár-Németi, 1916. szeptembep Óin (HETI SZEMLE) POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAI? ELŐFIZETÉSI ÁRAK.: Égési évr# 10 K — f. I N*sry9dérr« — 3 X 60 f. Félévre — 6 , —■ , | Ejjrs* »aim éra S fillér. Tanítóknak éa kézmüiparosoknak agy évre 8 korona- Amerikai Egyesült-Államokba — ég ési érre % dollár. H'ei.iftr <toric.»si­BODNÁH GÁSPÁR. Szerkesztőié# Arany Jdnos-utc* dd. Ide kell küldeni minden » lap szellemi részéi illető közleményeket, leveleket. U&jnU ir. tOt>JJt.*5 A SZÍTSÁK - EGYHÁZMEGYEI IRODALMI IÖR. A kiaddóbiTaialt illető összes kiildamőuyek, pénzek, hir detéeek stb. Pintér «Jóseseí" kiadóhivatali főnök cimére Egyházmegyei Alapitrányi Pénztár küldendők PaiyOsatl hlrSstéa.k eijuerl késié«« I ksses* ----------------- Njlittér ura 40 ■Her. ----------------­Mt gjtltnlk minden héten kétszer: szerdái <i TSSámp ßelutak és kövezetváni. — Befejező közlemény. —• Irta: ERDÉLYI ISTVÁN váróéi főmérnök. A még semmi kövezettel nem biró s csapadékos és sáros idősza­kokban járhatatlan utcáknak a leg­olcsóbb darabos terméskő burkolat­tal való ellátása csupán 4-0 m. szé­lességgel a mai anyag és munkaárak mellett kb. 46,000 koronába kerülne, ha pedig az utcákat hasonló módon egész szélességükben mindenütt ki akarnék kövezni, mintegy egy mil­lió 700 ezer korona lenne szüksé­ges. Ilyen kiterjedésű terméskő bur­kolatra azonban semmi szükség nincs s elégséges lenne csupán a keskenyebb és nagyobb forgalmú utaknak egész szélességben való kikövezése, és a fő súly inkább a mü kocsiutak tovább épitósére volna a jövőben is fektetendő; a Deák-tér és lstván-tér pedig — a mint ez már régebben el is határoztatott — a nagy közönség érdekében közegészség- ügyi szempontból mint parkok és üdülőhelyek lennének berendezen- dők. Hogy a jobb minőségű burko­latok fejlesztésére s a cyklops bur­kolatoknak a főbb közlekedési uta­kon keramit, aszfalt, idomított ter­méskővagy bazalt-kis kő burkolattal való kicserélésére mily nagyságú összeg volna előirányozható, ennek megállapítása áttol függ, hogy minő anyagú burkolatot kívánunk készí­tem és milyen terjedelemben, mert az előállítási költségek közt nagy különbségek vannak. Véleményünk szerint a mi viszonyainknak a ba- zaltkiskő burkolatok fejlesztése lenne a legmegfelelőbb, azonban ezeknek az építése is csak a köve­zetvám díjtételeinek emelése által előálló nagyobb bevétel folytán meg­növekedett belkö.vezési alap terhére legalább is 20 éfi törlesztés melleit volna lehetséges, szóval hogy azt ily módon is eszközölhessük és a vámtárgy fenntartási s ezzel kap­csolatos kiadások fedezhetők legye­nek, a vámdijtételek felemelése el­kerülhetetlennek mondható. Mivel azonban az 1890. évi I. t. c. 85. §-a értelmében a vámszedési jog külön jövedelmi vagy kereseti forrást nem képezhet, a dijtétek megállapításá­nál fontolóra veendő és szem előtt tartandó, hogy nem fogják-e azok hátrányosan érinteni és befolyásolni a városnak közforgalmi s közgaz­dasági érdekeit és minő hatást fog gyakorolni a vidéknek több köz- fontosságu érdekeire, mert a szük­ségesnél nagyobb és a helyi viszo­nyok által nem indokolható vám- szedési dijak nem engedélyeztetnek. A vámdij tételeket nem lehet okvet­lenül oly mérvben és nagyságban megállapítani, hogy a célbavett kö- vezósi, burkolási és átalakítási mun­kálatok költségei egyedül a vámdij tételek alkalmazásából várható be­vételekből legyenek fedezhetők, ha­nem a nagyobb költséget igénylő munkálatok és létesítmények elő­állítása a város egyéb bevételi ter­hére eszközlendők. Nemzeti böjt. Európa népe böjtjének is nevezhetnők azt az élelem megszorítást, melyre a nemzeteket a világháborúnak gaz­dasági harca kónyszeritte. Nálunk a hót kedd- jét és péntekét rendelte a kormányzat hús nélküli napokul. Most tovább ment a korlá­tozással. A napi lapokból már értesült a ma­gyar nép, hogy e hó 25-étöl kezdődően a szerda és péntek „hústalan napok“, hétfőn pe­dig „zsirtftlan“ nap következett be az egész ország területén. Úgy, mint ez már külföldön hónapok óta érvényben van. A rendelet ér­telmében tehát 25-étől ezentúl a hét két nap­ján: és pedig kedden és csütörtökön nem sza­bad levágni, illetve leszúrni szarvasmarhát, ser­tést, juhot és kecskét, kivéve ha állategészség­Ä kis Pistukát megmentették... — A Szatmári Hírlap eredeti tárcája, — Irta: MESTER. Asszonyok és leányok hangos beszél­getésben távoznak a gyermekeket megmentő — értekezletről. — De aztán tegyük is meg ám, amit határoztunk. Alijuk is, amit vállaltunk . . . — Hogyne, az Isten szerelméért . . . . — Mert nálunk — fájdalom — gyorsan lelkesülnek a szivek. Sok mindent fogadnak, határoznak. — De legtöbbje, papiroson, a jegyző­könyvben marad, ugy-e édes kis babukám — szólott egy óltesebb úrnő, kinek szép, fekete hajába már fehér selyemszálak fűződ­tek. Mi ketten fogunk járni a szegény gyer­mekes családokba. Úgy e édes babukám . . S megsimogatta a leánynak, Bárdos Babu- kának, (mint általán becézően nevezték) szép barna arcocskáját. Babuka meg olyan boldogan mosoly­gott. Szép, kék szemében a jóság fénye rezgett; lelke szinte már ott járt a szegény, elhagyatott gyermekek tűzhelyén r . .-"És sz. Vincét látta maga előtt- .esodás vízióként. Aki karjain két elhagyatott,'"Szegéöy gyer­mekkel járt-kelt apostolként s mondotta- mondogatta : — Aki az ilyen elhagyatott gyermekeket szereti — Jézust szereti. Aki őket megmenti, a nemzetet menti meg. * A két urhölgy, az éltesebb, a jóságos, szelíd Keresztiné és Bárdos Babuka komo­lyan is vették a rájuk bízott feladatot. Más­nap már útnak indultak — és keresték az árvákat, az elhagyott gyermekeket, akiknek apjuk talán a haromezőn küzd. Vagy gond­jaitól, szegénységtől, munkától gyötörve: nem tudja, adhat-e egy pohár tejet vagy darab kenyeret gyermekének. Mentek . . mendególtek és figyeltek.Igya keztek, hogy azután gyorsan intézkedhessenek. — Még holnap édes Babukám, mondotta szemében könnyel az óltesebb úrasszony . . Gyorsan, mert ez az összeaszott csepp jószág már a kis kék koporsónak van szánva. — Igen, kedves néni, magam fogom elhozni a tejet és kenyeret. Mentek, mendególtek tovább . . tovább. Egy kis alacsony házba tértek be Es kit látnak ? Egy magas, kopott ruhába öltözött asz- szonyt, anyát kis fiúcskával karján. — Ni Teréz I . . . — Hát megismert a kisasszony ? Volt oka a szegény asszonynak kétel­kedni benne, hogy felismeri Babuka, akinek egykor ruhát varrt. Még mikor gyermek leány volt a kedves Babuka. Milyen szép varróleány volt. Most a régi szépségnek roncsa. A korán megvánülés jelei szinte le- rittak arcáról. Elaszott . . . — Hát hogy ? kérdezte Babuka. — Az ember a harctéren van. Mikor még itthon volt, akkor is küzdöttünk. Mert az ón férjem szeret ugyan dolgozni, de pén­zét ritkán hozta haza. Mégis csak jutott nekünk is, ha vigyáztam reá. Most azonban igazán éhezünk és napról-napra szenvedünk. Az úrnő a beszéd alatt karjaiba vette kis fiút. Már gőgicsólt. Gyönyörű gyermek lehetett nemrég. Kék szemekkel, magas homlokkal. Most láthatólag összeesett, össze- aszott . . . — Milyen gyermek volt ez a kis Pis- tuka, lelkem nagyságos asszonyom. — Hiszem, mondotta Keresztiné — szo­morúan. — Hiszen nincs még levegője sem, hogy a táplálkozásról ne is szóljak, jegyezte meg Babuka. És mi hiába fogunk neki na­ponkint tejet küldeni, ha sohasem viszi az éltető napfényre, levegőre. . . , ez a kis angyal elpusztul. — Mit tegyek? lelkem kisasszonyom. Nekem dolgozni kell itthon, mert a nekünk juttatott hadisegélyből nem tudnék megélni. Én nem vihetem. nem hordozhatom . . . — Látom, hogy van kis kocsijuk. Bele kell ültetni a kis fiút és elvinni ki a sza­badba. Hiszen ennek a gyereknek levegőre van szüksége. Különben elpusztul. — Nem telik pesztrára, szólott mogor-

Next

/
Thumbnails
Contents