Szatmári Hírlap, 1916. július-december (25. évfolyam, 52-102. szám)

1916-08-13 / 64. szám

2. ' „SZATMÁRI HÍRLAP Szatmár-Németi 1916. augusztus 13. szén/ Kérjed Boldogságos Anyánk szent Fiadat, hogy a magyar nemzetien a hit meg ne fogyatkozzék. A Tebenned és a nemzet felgerjesztő erejében való hit. A győzelemnek és béke- ségnek reménye abban, hogy nem­zeted élni és bízni fog Istenben. A­Ausquit beszédét még jobban labet jellemezni, ha a róla való Ítéletünket nem az első olvasásnak hatása alatt alkottuk meg. Többször és higgadtan elolvasva, megállapít­hatjuk, hogy ez a beszéd nem rejtély, mint elsőben gondoltuk. Ebben a beszédben az angol tagadta meg magák éz ezzel világosan elárulta, hogy a világhíres angol flegmának, hideg vérnek — lőttek. Hogy a büszke, döly- föB és szertelenségbe csapó angol sebet, vérző sebet kapott. Hogy szenvedélyeinek fékezését nem bírja és a hires fegyelmező erő, mely az angol típusnak egyik eredeti vonása volt — csődöt mondott. Nem bírta tovább a hall­gatás élő súlyát, melytől emberi nyugalmak és államférfiaknak sikerei függnek. Á gyaláz- kodás, a gentlement férfit lealázó közönséges ezidkozódás a gyengébbeknek, a vergődőknek a fegyvere. A német nemzetről szenvedélyes vakságában oly állításokat kockáztatott meg, a mellyel szemben az egész világ szánalom­mal van. E szánalom nem a német csudás erejének szól. A bőréből kiugratott angol flegmát sajnálja le. A szenvedély, a dölyf, a fenyegető kihívás igen rossz tanácsadó. Lázba jutott az angol, ezt bizonyossá tette ez az ál­lamférfihoz nem méltó beszéd, melyre az angol nép sokáig fog szégyenpirral gondolni. Körséták. E lap szerdai számának egyik cikkében olvastam, hogy egy neves közgazdasági iró úgy nyilatkozott a rendele­tekről, a városoknak szabályrendeleteiről: Eze­ket vagy megtartják, mert ellenőrzik. Vagy egyáltalán megalkotják, kihirdetik és nem tartják meg. Nem őrzik ellen. S ha az utóbbi eredménye van a rendeletnek: akkor ezek a ren­deletek még rosszabb helyzeteket teremtenek. Mert tekintélyt rongálnak. A hatóságnak gyen­geségét árulják el. Es önkéntes jogszokásokáso- katgyökeresitenek. A mi városunk közigazga­tása a szabályrendeleteknek egész erdejét pro­dukálta. Azt hisszük, hogy csinos kötetet ten­nének ki ezek a szabályrendeletek, ha egy És akit a balsors üldöz, miként vigasz­talják az arany ábécé szavai ? Nézz amikor sorsod árva A Hit a Remény csillagára! Általános az a néphit, hogy amikor az égről egy csillag leesik, vaiaki meghal. Erre céloz Petőfi is, amikor Írja: Mondják, hogy mindenikünk bir egy csillaggal S az, akié lehull az égről meghal. És igy fogy az ember, igy fogy a csillag. Mindegyre omolnak. Aa egyik az égről a földre, A másik a földről a sirgödörbe. Hah, majd ha milljon és milljon év lemegyen S a földön és az égen Csak egy ember s csak egy csillag bujdosik 8 ba végre az is leesik! Valójában látni lehet gyakran, hogy egyes csillagok ivalakban az égboltozaton lefelé szaladva, onnan leesnek. Ezt a tüne­ményt csillaghullásnak nevezik. Természet- tani magyarázata & következő: — Azok közül a megszámlálhatlan soka- ságu caillagtestek közül, melyeket mi röviden csillagoknak hívunk s melyek úgy tűnnek föl előttünk, miütha a kéklő mennyboltoza­ton volnának elhelyezve, a nagy világűrben millió meg millió idestova bolyong anélkül, hogy volna valami iránya vagy vonzási kö­zéppontja. Bolyongása közben a nap vonzási körébe jut, ahol mozog, mint bolygó, a föld. Itt a föld kötelébe kerül, annak ereje ma­gához vonza és leesik. Minden kis csillagtest azonban nem esik a földre. Némelyik más csillagtest közelébe jut, azt az vonza magá­hoz s az abba ütközvén bele, arra is esik le. A leesés rövid folyamatu s amig az tör­ténik, a csillagtestecske, ha nagyon kicsiny kötetbe nyomtatták volna. Nos és az élet, a gyakorlat mit mond ? Azt, hogy a szabály­rendeletek nagy, de nagy százaléka papiroson marad. A gyakorlati élet nem veszi be. Hi­szen a végrehajtó közegek maguk vallják be konkrét eseteknél, hogy nem akarják a kö­zönséget zaklatni. Ily körülmények közt szá­mot kell vetni a rendőrségnek újjászervezé­sénél ezekkel a szabályrendeletekkel. Vagy- vagy I Ha nincs arra mód, garancia, hogy ezeknek a szabályrendeleteknek érvényt is tud szerezni, úgy el! — velük. A rendőrség tekintélyének, komolyságának semmi sem árt úgy, mint ezeknek a rendeleteknek lemo- solygása, kicsinylő gesztusokkal való értéke­lése. Példákkal szolgáljunk ? Jó ideje, hogy olvassuk Hajdú Károlytól jegyzett hirdet­ményt, melyben idézi a szabályrendelet szá­mát és szigorú hivatkozással figyelmezteti a lakosságot, hogy szarvasmarháit, szárnyasait ne bocsássa legeltetésre utcáinkra. Tessék végig menni utcáinkon! Soha annyi szárnyas, tehén, ló nem sétált a mi utcáinkon, mint most. Hármas, négyes raj vonalokban. Egész falusi kép. A csendőrök, rendőrök e rajvo- nalban járnak-kelnek. És soha eszükbe se jut a szabályrendeletnek §-sa. Inkább azt gondolják, hogy ime mennyi a jószág és mégis milyen nagy a drágaság. És nem tud­juk, vájjon e kivételes idő nem rúghatja fel — e szabályrendeletet, (ügy emlékszünk van is valami konkrét elvi döntés ebben a mos­tani időkre, hogy valahol, talán a köztereken — legelhetnek a jószágok.) De ^bát akkor mi­ért a hirdetés, a fenyegetés, a büntetésre való hivatkozás, az eljárás megindításának kilátásba helyezése. Ha ne nem őrzik ellen. Ha a kutya se törődik vele. Igaza van annak a közgazdasági Írónak, hogy rosszabb hely­zetet teremt, mintha nem volna szabályren­delet. Mert tekintélyt ront és önkéntes jog­szokásokat gyökeresit. Ott vau a másik sza­bályrendelet. A müjárók és a mellettük buján tényező vadfüvekről. Hiszen már a féljárdá­kat benőtte a fü, a gaz. Tessék csak végig sétálni a városnak, főleg mellékutcáin. Nem hasig, de homlokig nőnek a bojtorjánok. Minek kell hát ily végrehajtás mellett sza­bályrendelet. A biciklista-betyároktól már nem lehet a járdákon utunkat folytatni. Csengetnek, hogy térjünk le olőlük. Gyerme­keket gázolnak és nekik áll feljebb. Mert soha se érzik a szabályrendelet végrehajtásá­nak súlyát Majd még a többi is következik. s esése túlságosan sebes, amig a földre érne, mivel a levegővel való súrlódás következté­ben felhevül, gázzá válik vagyis elóg. Ame­lyik azonban nagyobb s amelyiknek esése is lassúbb, az a- földre érvén, arra, mint meteor vas vagy meteorkő esik le. • Gyakran egész csillagrajokat lehet látni, hogy a földre hullanak. Ézek hulló csillag­rajok. Ezek is irány nélkül bolyonganak, mig az előbbiekhez hasonlóan, a nap von­zási körébe jutnak ők is, ami körül gyűrű alakulag keringenek, mig a föld évi forgása közben odaérve, rajtuk keresztül gázol s őket magához vonzván, tömegestül hullanak arra. Ilyen csillagrajokat augusztusban főleg novemberben és december hónapokban lehet meglátni. Amint, a társadalomnak, hogy benne rend legyen, úgy a természetnek is meg vannak a maga törvényei, melyek szerint igazodik, hogy rend legyen benne is. Ezek­ből a törvényekből is jó tudni valamicskét, mert a természet törvényeit ismerve, az em­ber azt mindég javára fordíthatja. * Ezt az ismeretet, az értelmet, az okoskodó észt azonban most nagyban leköti a fantázia. A lelkek szárnyaló képzelete. Itthon és a fronton egyképpen. Oh a fronton . . . Hogy keresi a vitéz szeme sokszor azt a csillagot, amely az ő elhagyott tűzhelye fölött ragyog. Szinte azt szuggerálja a leikébe, hogy — fölismerte azt a csiilagosoportot. S ha egy egy csillag lehullása rezzenti meg itthon a szemet, a tekintetet: oh vájjon mi gondolat szökik az agyba s mi hullámzó érzés támad a sxivben. Ki tudná azt megmondani ? Ab as falvi. Tissa mégis enged, Városok vidékén is vásárolhatnak gabonát. Többször ismertettük Tisza miniszterel­nök amaz intézkedését, amely szerint a váro­sok még saját vármegyéjük területén sem vásárolhatnak gabonát. A rendelet képtelen­ségét és veszélyeit, amelyek a város polgár­ságára hárulnak, kézzel foghatólag bebizonyí­tottuk, példákkal illusztráltuk az anomáliákat, amelyek következni fognak belőle. Nagyon természetesen minden város a legerélyesebben tiltakozott a rendelet túlsá­gos megszorító intézkedése ellen és arra kérték a kormányt, hegy legalább az illető vármegye területére adjon vásárlási engedélyt. Tisza miniszterelnök azonban hajhatat­lannak mutatkozott; végre azonban mégis győzött nála is a jobb belátás, intézkedésének helytelenségét és mondhatjuk a városi népre nézve igazságtalanságát, belátta és most egy­más után megadja a kérelmező városoknak a vásárlási engedélyt a megyék területén vagy egyes megjelölt helyeken, (pl. Egernek) Tudo­másunk szerint Nagyvárad, Nagykanizsa és Zalaegerszeg kapták meg. Reméljük, hogy Szatmár is következni fog. Mi sem nyugszunk meg addig, amig a kedvezményt meg nem kapjuk. Ne is nyugodjunk. Iskolai Értesítők, A Szatmári Kir. r Kath. Főgimná­zium 1915—ISIS. évi Értesítője. (Vájjon hányadik ? Érdekes lenne, hogy tudjuk.) Az Értesítőt „Iskolánk és a háború“ c. rövid, de annál magasabb, szinte tacitusi tömörség­gel megirt cikk vezeti be. — Intózetelünk — úgymond nemes büsz­keséggel gondolhat arra, hogy e háborús években minden szent áldozatot meghozott a hazáért. Tanárikarunk 12 tagja és száza diák­jainknak fegyverben állt a nemzetért. Két tanárunk életér, is oda adta. Forró munkában dolgoztunk értelmi, erkölcsi és anyagi téren, száz 1000, koronát adtunk hadikölcsönre. — Áldozatos volt életünk minden napja és ezt tetőztük a magunktól önként hozott áldozatokkal . . . Panaszra nem nyilt szánk, a mikor a mieinket sebesülten, bénán láttuk viszont, vagy tudtuk, hogy nem is látjuk már, még sirjokat sem. Az intézeti épületről való fejezetben be­számol az Értesítő arról, hogy a gimnázi­umukban jó ideig katonaság, újoncok voltak beszállásolva. Arról, hogy a szatmári reform, gimnázium 1914. év november 5 és 6; a polgári iskola pedig 1915. április 7-ótől iunius 7-ig és szeptember 1-t,ől 21-ig tartott előadá­sokat az iskola épületében. A háborús idő természetesen tantárgy fölosztás változásokat követelt. A tanári-kar létszáma megfogyatkozván, leszállított óra­számban kellett dolgozni — az 1915. évben, de már az 1915—16. évben minden zavar nélkül rendes óraszámmal működött az in­tézet. Áz intézet a hősi halált halt tanároknak emlékéi az iskolai értesítőben és jegyzőkönyv­ben örökíti meg. Ünnepi gyászmisét, tartott, jegyzőkönyvi kivonatban részvétét fejezte ki az elhunyt özvegyeinek. Á 12 bevonult tanár óráit az itthon maradt tanárok látták el fize­tés nélkül s tanítottak 1915. február 1-éíg háti 23 —25. majd február 1-étől Hónai János uj tanár kinevezése után, heti 18—24 órá­ban. Az ifjúság Hűnek Emil tanár kezdemé­nyezésére az 1914—15. iskolai évben 25 kg. ónt, 15 kg. vörösrezet, 38 kg. sárgarezet, 35 kg. ólmot gyűjtött. 1915—16 ban 1 fémet, a melyből 23 kg-ot a pozsonyi fámátvételi bi­zottsághoz juttatott. Schőber Emil tanár kezdeményezésére az ifjúság az 1914—16. iskolai évben 2 mm. szedorlevelet, P2 kg. csaián-azárat, egy fél t liter csalán magot gyűjtött. Tóth József tanár * vetített képekben ismertette a különböző harctereket. Varjas Endre tanár megalakította az ifjúsági Hadsególyző Ligát, a mely mind­két iskolai év folyamán állandó könyv-, új­ság-, cigaretta- és pénzgyüjtéssel segíti a se-

Next

/
Thumbnails
Contents