Szatmári Hírlap, 1903. július-december (2. évfolyam, 147-292. szám)

1903-08-09 / 181. szám

Szatmár, 1903. augusztus 9. Vasárnap. Előfizetési árak: Helyben házhoz hordva: Egész évre . . 12 kor. Fél évre . . . 6 kor. Negyedévre . . 3 kor. Egy hóra . . 1 kor. Vidékre postán küldve: Egész évre . . 16 kor. Fél évre ... 8 kor. Negyedévre , . 4 kor. Egy hóra ... 2 kor. Egyes szám ára 2 kr. (4 fii) Szerkesztőség: Kainczy-utcza 6. szám. Második évfolyam 181- szám. Lapvezér: URAY GÉZA Főszerkesztő : B A 1} T H A KÁLMÁN Felelős'szerkesztő'iri.°"ßt7! 'ffoÁj R S Á N Y I SÁN DÖ# föíöY8--------------;— | -ved A szatmári szabadelvüpárt a nemzeti követelések mellett. ÍJíl lL,”‘ ’ 1íoL;h! naplóm ß ßnlov h\sAA Jelevei b Ysbdj® nndi;y 5^ Választmányi ülés határozati javaslata. Szatmár, augusztus 8. Idestova kilenoz hónapja fo lyik az elkeseredett küzdelem a magyar parlamentben, a nemzeti jo­gok kivívása érdekében. Az ellen­zéknek ez a bátor, lankadatlan harcza fellelkesitette az egész nem zetet, s ma már alig-alig akad ha­zafiasán gondolkozó magyar ember, aki ne kívánná a magyar vezény­szót a közös hadseregben, a ma­gyar katonai iskolát, a magyar tisz­teket a magyar ezredekben és a magyar czimert és zászlót a had­seregben. A midőn tehát a szatmári szabadelvüpárt választmányának teg­nap hozott határozatáról számolunk be, jóeleve meg kell jegyeznünk, hogy eszünk ágában sincs ezt oly patentirozott hazafias cselekedetté tüntetni fel, mintha e határozatért a t. ellenpárt különös dicséretét ér demelne. Viszont nem szándékunk a hazafias határozaton csorbát ej­teni, s készséggel szemet hunyunk a t. ellentábor nyolcz hónapi tét­lensége fölött, a melylyel nyugod­tan nézte a nemzői egy nagy részének élet-halál küzdelmét, s nem jutott eszébe már hónapok­kal ezelőtt fölemelni tiltakozó sza­vát az osztrák túlkapások ellen, a nemzet jogos követelései mellett. Készséggel saiváljuk tehát a mu­lasztást és javára Írjuk a hazafisá- gát, ha az mindjárt kissé czammogva is járt ez esetben. Ámbátor abban a szerény véleményben vagyunk — s ezt e sorok elején már hangsú­lyoztuk — hogy a kötelesség tel­jesítése egyáltalán nem lehet holmi pártkeretek közé ékelve, s mivel a t. ellentábor az alant olvasható határozatának kimondásával, csak honpolgári kötelességét teljesítette, e tényt, a midőn e helyütt kész­séggel regisztráljuk, egyszerűen tu­domásul vesszük. Hiszen magától érthető: ha a debreczeni kollega határozatával egyáltalán foglalkozni kívánt, nem is hozhatott volna más határozatot — hacsak a hazafiat- lanság bélyegét nem akarta volna magára süttetni. Elég sajnálatos, hogy ez a ha­tározat nem egyhangúlag hoza­tott, s hogy akadt a t. szabadelvü­párt kebelében valaki, aki — kí­méletesen fejezzük ki magunkat — dissonans hangokat vegyitett, a kü­lönben elég lelkes hangulatba. E felszólalással szemben igazán jól esett hallanunk Fejes István dr. felszólalását, aki rövid, lelkes be­szédben mutatott reá az ellenzék kilentíz hónapi csodálatos küzdel­mére, s e küzdelem jogosságát vi­tatva, nagyon helyénvalónak találta a debreczeni hazafias határozatot. 9dv!őíiia ,n& A párthatározat egyébként Ke- resztszéghy Lajos dr, a szabad­elvüpárt elnökének munkája, a mely minden tekintetben korrekt és hű­en fejezi ki a nemzet kívánságát Mielőtt a t. szabadelvüpárt vá­lasztmányi ülésének részletes lefo­lyásáról számolunk be, legyen sza­bad még csak egy dologról em­lítést tennünk. Bizonyára élénk em lókezetében van még a t. szabad- elvüpártnak és Hugonnay Béla gróf, főispán urnák is, hogy Puky Gyula Hajduvármegye főispánja mit válaszolt a debreczeni szabadelvű párt határozatára, a melyet vele — mivel éppen fürdőn időzött — tá­viratilag közöltek. Nem tudjuk, szándékozik-e a tisztelt szabadelvű- párt e határozatát Hugonnay gróf főispánnal hivatalosan közölni, dé semmiesetre sem ártana ez, mert a kormány képviselőjének szava nagy sulylyal esik az ilyen politikai ha­tározatok mérlegébe, s szeretjük hinni, hogy Hugonnay gróf, főis­pán urban ez egyszer mégis fel fog fortyanni a szunnyadó bátorság és vétójával nem fog mögötte maradni debreczeni kollegájának. (H.) * Az ülés lefolyásáról részletes tu­dósításunk a következő: Az ülés megnyitása.) A szatmári szabadelvüpárt vá­lasztmánya tegnap délelőtt 1U órakor a Pannóniában ülést tartott. A választmányi ülésen Kereszt- szeghy Lajos dr. a szatmári szabad­elvüpárt elnöke elnökölt, a ki röviden ismertette az ülés egyetlen tárgyát, a debreczeni szabadelvüpárt átiratát, melyben a szatmári szabadelvüpártot már ismeretes feliratához való csatla­kozásra hívja fel. Az átirat ismerte­tése kapcsán néhány szóval megemlé­kezett az elnök az összebogozott poli­tikai helyzetről, melyből az ország érdekében szabadulni kell. A debre­czeni szabadelvüpárt felirata nyíltan síkra száll a nemzeti követelések tel- jesitésénak szükségessége mellett, a mi az egyedüli helyes megoldása a zava­ros helyzetnek. Ezek előrebocsájtása után elnök üdvözölte a nagy számban megjelent tagokat és az ülést meg­nyitotta. (Nyilvános ülés !) Elnök feltette ezután a kérdést, hogy az ülés bizalmas legyen-e vagy nyilvános ? A feltett kérdéshez senki sem szólott nyíltan, hanem egyetlen szóval nyilvánították akaratukat: bizalmas, nyilvános! Már-már úgy látszott, hogy a meglepő kérdés szavazás alá kerül, a midőn valaki elkiáltotta magát: —- Alkotmányos országban vol­nánk tán ! Hát persze:, hogy nyilvá­nos legyen az ülés ! Egyszerre csend lett és lassan­ként a keblekből kivált a közös aka­rat, hogy az ülés nyilvános legyen. (A debreczeni átirat.) Ezután tárgyalás alá Aették a debreczeni szabadelvüpárt feliratát. Farkas Antal dó ismertette a debreczeni szabadelvüpárt feliratát, melyet egész terjedelmében felolvasott. Móricz Lajos nem fogadja el a debreczeni feliratot, ahhoz semmi­féle formában nem hajlandó hozzá­járulni, mert a feliratot utasításnak tartja a kópviselőház részére. A rendi képviselet már régen eltöröltetett, ma népképviseleti rendszer uralkodik, a mi annyit jelent, hogy az ország sorsá­nak intézését a népképviseletben nyugvó parlamentre bíztuk. így tehát mi nem szólhatunk bele, nincs is jogunk bele- szólani a dolgok folyásába. Különben meg van róla győződve, hogy ő felsége még akkor sem teljesítené a nemzet követeléseit, ha azokat a képviselő ház el is fogadná. Ezt a kijelentést az 1867. XII. tez ben foglalt kiegyezéssel indokolta, mert szerinte a kiegyezés kétoldalú szerződés, melyet mi nem változtathatunk meg. így hát akármit mond is az ellenzék, hogy az osztrá­koknak semmi köze a magyar dolgok­hoz, a valóság még is az, hogy ebbe a dologba az osztrákoknak bele­szólása van. A debreczeni szabad­elvüpárt feliratát nem fogadja el. Vajay Károly dr. a felirathoz hozzájárul, de azzal a toldással, hogy a fontos nemzeti kérdések megoldását csakis az országos szabadelvüpárt vi heti keresztül. Az országos szábad- elvüpártnak történelmi múltja van, iránta tehát ki kell fejezni bizalmun kát és törhetlen ragaszkodásunkat. Keresztszeghy Lajos dr. elnök a nemzet jogait elidegenithetetlennek tartja. A választópolgárságnak feltét­len joga van véleményt nyilvánítani és akaratának kifejezést adni. A lefolyt 85 év alatt gazdaságilag fejlődtünk ugyan, de a nemzeti követelmények tekintetében semmiféle positiv ered­ményt nem tudunk felmutatni. Elér­kezettnek látja az időt, hogy a ma gyár nemzet jogainak érvényesítéséért síkra szálljunk, miért is a debreczeni feliratot egész terjedelmében ma­gáévá teszi. Frieder Adolf dr. reflektált Mó­ricz Lajos fejtegetésére és figyelmez­teti, hogy a választó polgárság akara­tának megnyilatkozása nem képez uta­sítást a képviselőház részére. Fejes István dr. szerint a kor­mány férfiaknak már régen köte­lességük lett volna a magyar nem- zet jogait kivívni, de úgy látszik, hogy eddig még nem akadt kor­mány férfiú, a kinek bátorsága lett volna ezt ö felségével közölni. Persze most, hogy az ellenzék oly lel kesülten harczol e jogok érvényesíté­séért, a dolog uj és meglepő. Az ellenzék elismerésreméltó nagy szolgálatot tett, hogy a nemzetet felverte letbargiájából. A felirati javaslathoz a legnagyobb örömmel járul hozzá. (A határozati javaslat.) Elnök megismerteti a választ­mánynyal a szatmári szabadelvüpárt felirati javaslatát. A javaslat követke­zőleg hangzik : A szatmáiá szabadelvüpárt egész terjedelmében magáévá teszi a debreczeni szabadelvüpártnak a közös hadseregre vonatkozó nem­zeti követelések tárgyában 1903. évi július hó 28-án hozott határo­zatát és kijelenti, hogy elérkezett­nek látja annak idejét; hogy meg­valósíttassanak és telj,építtessenek a nemzetnek elejétől fogva létezett és elidegeníthetetlen jogaiból eredő azon követelései, hogy a közös had­seregnek Magyarországból kiegészí­tett részében a mágyar zászló, ma­gyar czimer és a magyar közjog­nak megfelelő jelvények alkalmaz­tassanak, szolgálat és vezényleti ilyelv a magyar legyen, a magyar származású tisztek a Magyarország­ból kiegészített ezredekbe visszahe­lyeztessenek. az összes Magyaror­szágon levő katonai nevelő intéze­tekben az oktatás nyelve magyar legyen, s az országban magasabb katonai tanintézetek állittassauak fel, a katonai büntetőügyekben pedig a tárgyalási nyelv az ország területén magyar legyen. ' ! sMöleeirqéi r Semmi aggodalma ä pártiak a tekintetben nincs, hogy a nemzet ezen osztatlan kivonatainak életbe- ; léptetése a közös hadsereg harcz- képességét csökkentené; ellenkező­leg azt tartja, hogy a nemzeti esz­mének a közös hadsereg magyar részében elnyomása hátrányos, $$. végzetes következményeket vonhat í maga után éppen a sikeres hadvi- í selés szempontjából, noá /. - Am Meg van győződve a párt ar­ról is, hogy a jelenlegi bonyolult és sajnálatos parlamenti helyzet a nemzet kívánságainak a kormányzat részéről való elismerése és a mie­lőbbi életbeléptetés ideje, sorrendje tárgyában félremagyarázhatatlán, ha-'K1 táró zott és kötelező kijelentés md^-s^ tétele által órvösolható lenne: Szűk- ! ségét látja ennélfogva, hogy ezök: a határozott és kötelező kormányt záti kijelentések mielőbb megijéteér senek és ezáltal a parlamentben a nyugalom helyreállittatván,,.,, az • or­szág anyagi érdekeit^^m^ymQ^^t^ • • fontos ügyek a közérdeknek^,, ^^^-^ felelőleg' elintézhetők legyenek, v v Szükségét látja a párt. u hogy-'üi áj nemzpLsfzpn: eg^Wp Átke­léseinek keresztül vitelét az orszá­gos szabadelvüpárt tűzze zászlajára, jjojerí1, azójlr 'megvalósitásái^0^mmi’'J^ s^aoadelviipárt hjyáfötf’s'^a KCTefz-jn* tül vitel tekintetében f' gafähfeiäkkt>:m nyújtani egyedül képes; és nincs arra /ot',‘J'1feogjr! Höfels -Miede-Sßt* leim terjedjen el á&'lJtáí’tadóJéiíJ minthQflíJ i fiMAfáéfff tJ^yiSáJöídiflt A csak egy parlamentijpá^ö^ék rangoztatná és eredmények;i ai&V törvényhozás [, rendes menetének megakasztásáral volnának elérhetők x 1

Next

/
Thumbnails
Contents