Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)
1903-02-25 / 46. szám
Szatmár, 1903. február 25. Szerda Második évfolyam, 46. szám Előfizetési árak: Helyben házhoz hordva: Egész évre . Fél évre . Negyedévre . Egy hóra . Vidékre postán küldve: Egész évre . .16 kor. Fél évre. . Negyedévre . Egy hóra . E^yes szám ára 2 kr (4 fi.) 12 kor. 6 kor. 3 kor. 1 kor. 8 kor. 4 kor. 2 kor. POLITIKAI NAPILAP. Megjelenik naponta (hétfő kivételével.) Hirdetéseket méltányos, szabott árban és egyezség szerint felvesz a kiadóhivatal, Kazinczy-u.6. Apró hirdetések 10 szóig 40 fillér, minden további szó 3 fillér. Nyilttér sora 30 fillér. Telefon : !06. Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 6. szám, hová á lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Felelős szerkesztő: HARSÁNYI SÁNDOR. Kiadja: A SZERKESZTŐSÉG. Kiadóhivatal. Kazinczy-u. 6. hová az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó felszólalások intézendök. A konverzió. Szatmár, febr. 24. Meghozták ma délután az első érdemleges határozatot a városi kölcsönök konvertálására vonatkozólag. A gazdasági szakbizottság foglalkozott a fontos kérdéssel és igen beható eszmecsere után, a vélemények oda- konkludáltak, hogy a városi tanács által javaslatba hozott 1.765.664 korona kölcsönt konvertálni kell. A bizottság határozata a holnap délutáni rendkívüli közgyűlés elé kerül, amely minden valószínűség szerint szintén magáévá teszi az ügyet. Mert ha nem igy tenne, egyenesen a város jól felfogott érdeke ellen cselekedne. Minden kétséget kizárólag számokban van kimutatva, hogy a konverzió által évi 14.878 kor. 31 fillért takarít meg a város. Jelentékeny összeg, a mely után a mai súlyos gazdasági viszonyok között két kézzel kell kapni. A gazdasági szakbizottság tegnapi ülésén egyébként igen behatóan vitatták meg a kérdést, úgy, hogy a holnapi rendkívüli közgyűlésnek már alig akad a kérdésben valami különösebb dolga. Meg van állapítva ugyanis, hogy a konvertálandó kölcsönök 1.765.664 koronát tesznek ki. Erre most — hozzászámítva a konvertálás folytán előállott 89.184 koronát kitevő papirveszteséget, föl kell venni 1.854.849 koronát. Az 1.765.664 koronás régi kölcsönnek az évi kamata volt eddig 105.588 korona; a most fölveendő 1.854.849 koronának — daczára, hogy ez az összeg jóval nagyobb — az évi kamata csak 90.709 korona 69 fillér lesz. Világos tehát, hogy a város évi megtakarítása kamatokban 14.878 korona 31 fillér. Ez az összeg pedig 50 esztendő, a konvertált kölcsönök tartama alatt — a papirvesztesé- gek, a kamat, valamint az idő kitolása külömbözetével — éppen 279.520 korona megtakarítást eredményez, a mi világosan annyit jelent, hogy a konverzió folytán ezen összeggel csökkent a város adóssága. Hogy ezt is kétséget kizárólag számokban bizonyítsuk, a város összes adósságának mérlegét a következőkben állíthatjuk fel : A város összes régi tartozása, az idő és a kamatok átszámításával .... 14.725.039 kor. A mostani konvertálás folytán 50 évre, 100 félévi részletben 4% tőkésítéssel, ez az összeg leapad 14.445 519 koronára. A most fennálló adósság tehát . . 279.520 koronával apad. A gazdasági szakbizottság ülésén egyedül 7 eitelbaum Herman nak voltak némi agg lyai a konverziót illetőleg. Helyesnek találta ugyan a maga részéről is a tervbevett pénzügyi műveletet, csak éppen az időre nézve voltak észrevételei. Megvalljuk, pénzügyi szempontból igen figyelemreméltó az, a mit Teitelbaum Hermann elmondott. 0, egy előkelő pénzintézet igazgatója, aki a pénzpiacz titkaiba teljesen beavatott, föltétlenül hitelt érdemlő arra, a mit ilyen dologban mond. És eddigi nyilvános szereplése sem enged arra következtetni, hogy fölszólalása minden alapot nélkülözzön, — nincs tehát kizárva, hogy egy fél esztendő múlva, a mint proponálta, csakugyan nem lehetne-e olcsóbban konvertálni. Mivel azonban teljes garancziát erre nézve — bármennyire tisztában legyen a pénzpiacz helyzetével — ezidőtájt nem nyújthat, mi is azt hiszszük, hogy mégis csak jobb az időt ki nem tolni és most megragadni az alkalmat. Mert ha egy, vagy két esztendő múlva még kedvezőbb konverziót eszközölhet a város, ez módjában áll akkor is, még pedig minden különösebb költség nélkül, mert a konverziók tudvalevőleg bélyeg- és díjmentesek. A gazdasági szakbizottság mai üléséről tudósítónk a következőkben számol be : A gazdasági szakbizottság ma délután három órakor Pap Géza polgármester elnöklete alatt ülést tartott, melyen a bizottság tagjai nagy számban vettek részt. Az ülés egyetlen tárgya a tervbevett városi kölcsönök konvertálásának ismertetése volt. Pap Géza polgármester részletesen ismertette a tanács előterjesztését, valamint az egész iigy előzményeit és a konvertálásra vonatkozó azon számadatokat, a melyeket fent közlünk. Jelezte egyúttal a polgármester, hogy a konverzióra vonatkozólag, a közönség nagyobb megnyugtatása czéljából, a főszámvevő kiszámításán kívül, több szakemberrel is megvitatta a dolgot és számvetést készíttetett, a mely csekély eltéréssel — végeredményében - - min denben megegyezik a főszámvevő kiszámításával. Végre fölszólította a bi zottság tagjait, hogy a rendkívüli fontos ügyről mondják el véleményüket. Teitelbaum Herman a maga részéről hive ugyan, sőt szükségesnek tartja a jelzett kölcsönök konvertálását, de a pénzügyi viszonyok az utóbbi időkben arra engednek következtetni, hogy nem volna szabad a dolgot elhamarkodni, mert nincs kizárva, hogy pár hónap elteltével a kamatláb még lejebb száll és a most kitüntetett megtakarításnál is jóval nagyobb megtakarítással lehetne keresztül vinni a pénzügyi műveletet. Adatokkal bizonyítja ezután álláspontját és ajánlja a bizottságnak, hogy elvben mondja ugyan ki a konverziót, de várjon a város a művelet perfektuálásával, mig kedvezőbb auspicziumok között is kon ver tálhat. Pap Géza polgármester nem járul hozzá Teitelbaum indítványához. Még pedig több okot sorolhat fel. amelyek határozottan ellene szólnak az indítványnak. Először nem lát benne semmi garancziát, hogy akár egy-két, akár hat hónap, vagy egy év múlva is, a pénzügyi viszonyok oly kedvezően alakulnának, hogy a jelzett időben olcsóbban konvertálhasson a város. A „Magyar Jelzálog Hitelbank“ ajánlata, mint tudva van, záros határidőhöz van kötve, ha ezt a határidőt be nem tartjuk, megtörténhetik, hogy a bank visszavonja ajánlatát és később ilyen kedvező feltételek mellett nem lesz hajlandó a konverzióra. Hogy másutt kap-e a város olcsóbb, vagy ehhez hasonlóan kedvező ajánlatot, ez nagyon kétes. A városra nézve tehát azt tartja előnyösebbnek, ha a már meglevő, igen kedvező, nagy megtakarítással járó ajánlatot a bizottság elfogadja. Hosszasan fejtegeti ezután, hogy a megtakarítás mennyire reá fér a városra. Utal arra a körülményre, hogy a város kiadásai folyton növekednek, mig a bevételek csaknem egy állapotban maradnak. 87 százalékos pótadó mellett — úgymond — nem helyén való a halogatás olyan ügyben, a hol jelentékeny évi megtakarításról, s a pótadónak nehány perczenttel való lejebb szállításáról van szó. Ismételten ajánlja a javaslat elfogadását. Teitelbiuun Hermann röviden reflektál a polgármester szavaira és—- noha nem állíthatja, hogy 6 hónap múlva egész biztosan olcsóbban lehet konvertálni, mégis ismételten ajánlja, hogy ne hainarkodják el a nagyszabású pénzügyi művelet lebonyolitását, mert ha olcsóbban nem is, de drágábban semmiesetre sem konvertálunk, ha egy ideig, még várakozó álláspontrn helyezkedünk. Ötven esztendőn keresztül nehány ezer korona évi megtakarítás mindenesetre megér annyit, hogy miatta egy kis ideig várjanak. Arról csaknem garantálhat, hogy hat hónap múlva is kaphat a város a mostanihoz hasonló, kedvező ajánlatot. Veréczy Antal: Nemiévén szakember — úgymond — a konverziót illetőleg azzal a meggyőződéssel jött az ülésbe, hogy az egész művelet csak azt czélozza, bogy a meglévő adósságokat nehány esztendőre kitolni akarják. Ezt a jövő nemzedékre nézve nem tartaná helyesnek, s igy semmiesetre sem járulna hozzá. Azonban másként vélekedik most, midőn módjában volt a kiszámításba betekintést nyerni. Ha — mint a főszámvevö kiszámítása mutatja — 50 év alatt a város tényleg olyan jelentékeny megtakarítást eszközöl a maga részéről nem tartja helyesnek az ügy halasztását és hozzájárul a polgármester javaslatához. Uray Gáspár szintén a konverzió mellett van. A halasztást illetőleg reámutat azon körülményre, hogy a magyar és osztrák konverzió is mostanában történt meg, a miből azt látja, hogy a pénzpiacz most igen alkalmas ilyen műveletekre. Azt csak föltételezi, hogy a két állam konverzióját olyan, szakemberek vitték keresztül, akik némileg a jövőbe is láthatnak, s ha későbbre jobb viszonyokat reméltek volna, bizonyára nem siettek volna a konverzióval. Elfogadja a javaslatot. Losonczy József szerint egész bátran bele lehet menni a konverzióba, de azt ajánlja, hogy a konverzió folytán kikötött 3 százalék penálét igyekezzék a város — ha lehet — megtakarítani. Engedje el a bank a 3 százalék penalét. Az uj konverziónál pedig figyelmébe ajánlja a polgármesternek, hogy ilyen kikötést ne fogadjon el. Ha valamikor ismét konverzálni akarunk, ne legyünk kénytelenek ezért penalét fizetni. (Általános helyesli:-.) Fejes István dr. szintén a konverzió mellett van. A fő, hogy a város jelentékeny megtakarítást eszközöl. Ha biztosan tudná, hogy '/* év múlva csakugyan kedvezőbben tudna konvertálni, maga is hozzájárulna a halasztási indítványhoz, de mert erről senki nem garantálhat, elfogadja a javaslatot. Jákó Mihály nem járul a javas1 Róth Fülöp kárlsbádi cziporaktárat ajánljuk at. vevőközönségnek; mint leaolcsóbb bevásárlási forrást. #90## Közvetlen a Pannónia száuoaa mellett 10 0 0 0^ Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára.
