Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)
1903-02-25 / 46. szám
2 Szatmár, szerda SZATMÁRI HÍRLAP. 1903. február 25. 46 szám. lathoz. Kívánja, hogy az ügylet lebonyolítása előtt más pénzintézetek ajánlatait is kérje be a város. Hátha ennél is olcsóbb ajánlatot tesz valamelyik intézet ? Elősorolja a többi nagyobb pénzintézeteket, a melyek kommunális kölcsönökkel foglalkoznak. Ha ez megtörtént és más intézet a 4.90 százaléknál olcsóbb ajánlatot nem tesz, készséggel hozzájárul, hogy a műveletet a Magyar Jelzálog Hitelbankkal kösse meg a város. Teitelbaum Hermann felvilágosítja Jákót, hogy más magyar pénzintézet olcsóbb ajánlatot, mint a Jelzálog Hitelbank, nem tehet. Ez a legnagyobb ebben a szakmában, s ezzel a többiek nem konkurálhatnak. Másrészt pedig az összes pénzintézetek, ilynemű kölcsönöket illetőleg, mintegy kartellben vannak. Ajánlja azonban, hogy próbáljunk nagyobb osztrák pénz intézektől ajánlatokat kérni . . . Csomay Imre: Nem megyünk Bécsbe, még ha olcsóbb isi Szólották még a tárgyhoz hosszabban Tanódy Márton dr. és Csomay Imre mindketten a javaslat mellett. Pap Géza polgármester végül kimondta a határozatot, hogy a bizottság a javaslatot elfogadja. TÁVIRATOK. Törvényszéki bírák az igazságügy miniszternél. Budapest, február 24. (Saját tudósitónktól.) Plósz Sándor igazságügyminiszter ma fogadta a budapesti törvényszéki bírák küldöttségét, a mely a tisztviselők fizelésrendezéséröl a múlt vasárnap tartott értekezlet határozatait közölte a miniszterrel. A küldöttség vezetője: Rabár Endre országgyűlési képviselő beszédére a miniszter kijelentette, hogy nem tartja jogosultnak a javaslat ellen felhozott panaszokat. A javaslat — úgymond — az osztrák minta után készült, a budapesti bírák helyzete tehát teljesen olyan lesz, mint a bécsi biráké. Egyébként rajta lesz, bár még nem tudja miként, hogy sérelmeiket orvosolja. A küldöttség megnyugvással vette tudomásul a miniszter válaszát. Az egyenesadók reformja. Budapest, február 24. (Saját tudósítónktól) A pénzügyminisztériumban tudvalevőleg már évek óta dolgoznak az egyenes adók reformján. A reform ki fog terjeszkedni az egyenes adók kezelésére és főként a községek adókezelésének terhén fog nagymértékben köny- nyiteni. Félhivatalos jelentés szerint e rég várt reformtervezet legközelebb befejezést nyer. Óriási tűzvész. Budapest, február 24. (Saját tudósitónktól.) A Krausz és Weisz czég pécsi katonai szállítók összes zab és széna raktárai ma porrá égtek. A kár meghaladja a kétszázezer koronát. Minden jel arra mutat, hogy a tűz gyújtogatásból eredt. ____________ A majjyar-csékei vaiasztás. Magyar-Gséke, február 24. (Saját tudósítónktól.) A képviselőválasztás ma reggel egész csendben megkezdődött. Déli tizenkét óráig Papp szabadelvűnek 62, Dé- zsi Géza szintén szabadelvű jelöltnek 26, Adorján Emil függetlenségi párti jelöltnek pedig 24 szavazata volt. A választás előreláthatólag a késő éjjeli órákba fog nyúlni. Magyar-Gséke, február 24. (Saját tudósítónktól.) Délután négy óráig Papp 450, Adorján 270 szavazatot kapott. Dézsi Géza visszalépett. Wölfling Lipót — tengerész. Salzburg, febr. 24. (Saját tudósítónktól.) Wölfling Lipót elhatározta, hogy az Egyesült Államok flottájába lép, a hol mint tengerésztiszt akarja jövőjét biztosítani. A fősorozás elhalasztása. Fejérváry-körrendelete. Szatmár, február 24. A hivatalos lap mai száma Fe- jérváry báró honvédelmi miniszternek szenzacziót keltő rendeletét tartalmazza, melyben a miniszter közli a törvény- hatóságokkal, hogy az ez évi márcziusi ujonczozás elhaJasztalik. Ennek a szokatlan rendelkezésnek magyarázata az, hogy a folyó évben kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslat az országgyűlés által a kellő időben és mindeddig meg nem szavaztatott és igy nincs kilátás arra, hogy a fösorozás az ujonczozási utazási és működési tervek alapján márczius elsejével megkezdhető és az 1889. évi VI. tcz. 37 § ában megjelölt rendszerinti időszakban végrehajtható legyen. íme, az obstrukczió első gyümölcse ! Az obstrukczió káros következményeit már több Ízben hangsúlyoztuk. Lehet, hogy a miniszter rendeleté kijózanítja a kisebbséget és be fogja látni, hogy a nyers erőszak, a terrorizmus fegyverei nem elegendő jogczim az ország törvényes állapotának felforgatására, hanem megfog hajolni az alkotmányos utón kialakult parlament többségének törvényes álláspontja előtt. Veszélyes játékot üz az ellenzék, midőn a harczot szívós makacssággal folytatja, de kérdés, hogy az ország közvéleménye előtt helytelen eljárásának következményeiért elvállalja-e az erkölcsi felelősséget? Veszélyes, —de czáltalan is — az ellenzék erőszakos küzdelme most, a midőn a Balkán forrong alattunk, a midőn a hatalmak fegyverkeznek és a midőn úgy lehet, hogy az első tavaszi légáramlattal belekeveredünk egy még nem látható, de számtalan szimptomáiból érezhető háború konczertjébe. Nos, a magyar nemzet e küzdelemben mint nagy hatalom nimbuszától megfosztva, erejében meggyengitve fog megjelenhetni és önbizalmát csökkenteni fogja az erőtlenség tudata. De lehet, hogy csak rémkép az, a mit látunk és hogy a hatalmával visszaélő ellenzék hallgatni fog szive és esze sugalatára, mely hazafiul kötelességévé teszi, hogy hazánk védere- jét növelje és ne gyöngítse és hogy beszüntesse azt az áldatlan harczot természetes előhaladásában, a fejlődés állandó processusában megakasztja és hosszú időre megbénítja. A honvédelmi miniszter is reméli ezt és tekintettel erre, már most közli a törvényhatóságokkal, hogy az ez évben kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslat a törvényhozás által bizonyára akként és oly időpontban fog elfogadtatni és törvényerőre emeltetni, hogy annak alapján az elhalasztott fösorozás április 1-től, május 31-ig végrehajtható lesz. Az ország érdeke követeli, hogy ezek a remények megvalósuljanak ! SZÍNHÁZ. — (Lumpáczius Vagabundus) A szinlap ünnepi előadást hirdetett a farsang kimúlásának ötletéből. De a publikumnak ez sovány csalétek volt és távol maradt. A szereplők az üres ház daczára igyekezettel játszottak és a három jó madarat személyesítő Szentes, Boda és Bátosi játékán igen jól mulatott a néhány emberből álló közönség. ÚJDONSÁGOK. A Mátray—Fodor-ügy. A napokban közöltük lapunk nyílttéri rovatában Fodor Györgynek azt a nyilatkozatát, melyben minden félreértést kizáró módon kijelentette, hogy a Mátray Lajos pályanyertes munkájára vonatkozó azon vádja, hogy az plagium, nem felel meg a valóságnak és eljárása felett őszinte sajnálatát fejezte ki. Ezzel a nyilatkozattal Fodor György fényes elégtételt szolgáltatott a méltatlanul megtámadott Mátray Lajosnak és a Mátray—Fodor-ügy ezzel végleges elintézést nyert. A közönség — velünk együtt — azt hitte, hogy e széles hullámokat vert ügy ezzel a nyilatkozattal a napirendről teljesen lekerült. Most azonban a már elsimitottnak vélt hullámok ismét fölcsapódtak és egy egészen uj kiadásban, mint „Mátray- Fejes“-ügy fog bizonyos ideig kísérteni. Fejes István dr. ugyanis lapjában a Fodor Cyörgy nyilatkozatát kommentárral kisérte, melyben Mátray Lajos rágalmazást lát és e miatt Fejes István dr. ellen feljelentést tesz. Ebben az ügyben Mátry Lajos az általa szerkesztett „Szatmár-Né- metii legutóbbi számában a következő nyilatkozatot tette közzé: Nyilatkozat. Fodor György városi levéltárnok azt állította rólam, hogy Szatmár város történetéről Írott pályamunkám lopott mü és azt az ő munkájából Írtam. A bíróság előtt, a hová Fodor Györgyöt megidéztettem, Fodor György ünnepélyesen kijelentette, hogyezen állítása valótlan és eljárása felett őszinte sajnálatát fejezte ki. Ezen nyilatkozatot Dr. Fejes István, mint Fodor György ügyvédje, jóváhagyta és ahhoz a tárgyaláson teljes mértékben hozzájárult. Ennek daczára Dr. Fejes István, a „Szatmár és Vidéke“ 1903. évi február 17-iki számában, fényesen megvédett védenczének eljárását magyarázva, azt a kijelentést teszi, hogy Fodor György fentebbi nyilatkozatát azért tette, mert nem akart egy esetleg hosszú ideig tartó eljárást végig csinálni és bizonyitgatásokba bocsátkozni. Vagyis: Dr. Fejes István leplezve, de félre nem értő czélzattal fenntartja azt, a mit Fodor György elejtett. Alulírott tehát Dr. Fejes István ellen, a szátmári kir. törvényszéknél mint sajtó bíróságnál, a bűnvádi panaszt, rágalmazás miatt beadom. Megnyugtatom Fejes urat, hogy ezt a panaszt semmiféle nyilatkozatára nem fogom visszavonni. Fejes urnák tehát módjában lesz „bizonyítgatni és végig csinálni az eljárást.“ Szatmár-Németi, 1903. fehruár hó 23. Mátray Lajos. * A városatyák számának csökkentése. Nagy csalódás éri nemsokára a törvényhatósági joggal felruházott városokat, különösen azokat, a melyek a városatyák számát nemrég szaporították, vagy szaporítani óhajtják. A törvény eme kedvezményét azonban aligha vehetik sokáig igénybe a törvényhatósági városok, mert a belügyminisztériumban már régebben dolgoznak egy törvényjavaslaton, mely a régibb rendelkezés megszüntetésével a törvényhatósági bizottsági tagok számának korlátozását czélozza oly módon, hogy a létszám az eddiginek felére szálljon alá. Érdekes a javaslatnak az a része is, mely azt kontemplálja, hogy a virilisek szintén választás utján jutnak be a közgyűlésbe akként, hogy a legtöbb adót fizetők saját kebelükből választás utján küldik a viriliseket a képviselőtestületbe. A létszám leszállítását czélzó törvényjavaslat első tekintetre autonómia csorbításnak látszik ugyan, de ha meggondoljuk, arra a következtetésre jutunk, hogy a kormány ezzel a tárgyalások zavartalanabb, folyékonyabb menetét és ezzel az átlátszóbb, gyorsabb közigazgatást akarja biztosítani. Tény ugyanis az, hogy minél nagyobb egy gyülekezet, annál nehézkesebb a tárgyalás, a mit bizonyít a szakosztály rendszer, a mi férfi és női fehérnemüek, férfi, női és gyermekharisnyák, kartonok, vásznak alkalmi vétel folytán, úgyszintén téli alsó pullák divatáru üzletében -------------- az előrehaladott idény miatt a (Bossin-féle gyógyszertár mellett) jóval a bevásárlási áron alul szerezhetők be. Schréter Sz.
