Szatmári Gazda, 1915. (7. évfolyam, 1-52. szám)

1915-01-23 / 4. szám

b2AT/ViÁVI GAZDA január 23. 2- oldal. gunknak arról a dolgáról, a mit jól végeztünk ennek az országnak a javára. Itt arról volt szó, hogy biztosítsuk kétséges körülmények között országnak, hadseregnek a táplálkozását a bizonytalan időkre. Ezt csakis a gabona biztosítja. Erre van első sorban szük­sége a lakosságnak, a hadseregnek. Hát ezt adja meg a magyar gazda, mikor önként belemegy az ő jövedelmező, de inkább csak luxuscélokat szolgáló termékének a korlátozásába és gabo­naföldet csinál az ő répaterületéből, a mi uj szálakkal kapcsolja bele a magyar gazdát a hadi állapot áldozataiba, a melyeknek viselésében a magyar gazdaosztályt semmi más gazdasági és társadalmi tagozat felül nem múlta. Szegődmények hadi kiszolgáltatása. Szerkesztőségünkbe egy gazdatársunk az alábbi sorokat küldte be közlés végett s mivel az minden te­kintetben aktuális és már többek által hangoztatott pa­naszokat tár elénk, olyan panaszokat, a melyeknek jo­gos voltát lehetetlen el nem ismernünk az alábbiakban közöljük és ezúton is felhívjuk rá az illetékes fórumok figyelmét. „A magas kormány elrendelte, hogy a szegődmé- nyes cselédeknek két harmadrész búzát, vagy rozsot és egyharmadrész tengerit, vagy árpát köteles mérni a gazda és az illető termények árkülönbözetét pénzben kell a cselédnek kifizetni. Erre vonatkozólag legújabban a Földmivelésügyi Miniszter aláírásával egy felhívás is jelent meg a községekben, jó nagy betűkkel nyomtatva. Ez a felhívás kiterjed arra is, hogy a magánfogyasztó se használjon tisztán búza lisztből sütött kenyeret, ha­nem vegyítse azt burgonyával vagy tengeri liszttel. Ez mindenesetre nagyon üdvös és helyes intézkedés és ami vidékünkön különösképpen nagy szükség is van rá, hanem azt már kevésbé tartom helyesnek, hogy amikor a cseléd konvenció kimérésérőli intézkedés itt- ött egyes lapokban megjelent, nem lett kellőleg közhírré téve legalább is oly nagy betűkkel, hogy a cselédek is lássák a miniszteri rendelet azon pontját, mely szerint a rendeletet be nem tartó, illetve megszegő gazda mind­járt legelső esetben 200 K. pénzbírsággal büntettetik. Pedig erre bizony nagyonis nagv szükség van, mert ez­által kényszer helyzete nyilván valova lett volna. Hiába mondjuk ugyanis a cselédnek, aki már évtizedek óta megszokta és élvezte a tiszta búza konvenciót, hogy most nem mérhetünk neki úgy, amint a szegődsége szól, mert a törvény tiltja ezt, ha a törvény azon intézkedé­sét, mely szerint pénzbírsággal sújtja a rendeletet meg­szegő gazdát, nem tudjuk nesi jó nagybetűs nyomtatás­ban megmutatni, mert igy vagy hiszi, vagy nem s ha hiszi sem akarja megérteni és belenyugodni abba, ha- ' nem otthagyja a gazdát, ha nem mér neki úgy mint ; azelőtt. Már pedig most, mikor amúgy is nagy a mun­káskéz hiánya mérhetetlen baj ez a gazdára nézve, mi­hez kezdjünk ha ez a pár cseléd is itt hagy?! Még csak most télen, mikor a jószág körüli munkán kívül más alig adódik, meg lennénk valahogy, de ha járhatók lesznek az utak s a trágyahordás ideje elérkezik, később meg jönnek a tavaszi munkák stb. ki fogja azokat vé­gezni, ha faképnél hagynak a cselédjeink! És bizony nem árt tudni azt sein, hogy a kisemberek között olyan nagy a szolidaritás, hogy amelyik gazdát a felhozott ok miatt otthagyja a cselédje, ahoz még napszámba sem megy senki, hogy egy más alkalommal, a napszámos osztály által kezdeményezett eféle mozgalom alkalmá­val, a cselédek se segítsenek a gazdán. Így aztán azok, akik hivatva volnának az ország s a katonaság ellátását eszközölni ki vannak szolgáltatva a cselédeknek és napszámosoknak, akik drágává sőt lehetetlenné teszik a gazdasági termények, termékek, elő­állítását. Járatlan vagyok a törvények, rendeletek szerkesz­tésében, én nem csinálni, csak betartani tanultam mega törvényt, hanem azért mégis úgy vélem, hogy az ilyen nagy jelentőségű és az egész ország gazdasági életére kiható törvényt, éppen olyan nagy betűs plakátokon kellene közhírré tenni, mint a mozgósítási rendeleteket, sőt talán abba az — egyébiránt üdvös — rendeletbe nem lett volna felesleges azt sem belefoglalni, hogy a mindenre titerjedő hadi állapotra való tekintettel a sze­mélyes szabadságot is szükségessé válnék hadi állapotba helyezni, amennyiben a konvenciónak rendelet értelmebeni kimérése miatt a cseléd nem hagyhatja el a gazdáját, az ily okból szolgálatát otlhagyni akaró cselédet épp úgy szigorú büntetés sújtja, mint a rendelet intézkedé­seit be nem tartó gazdát. A szolgálatából kilépett cseléd aztán korántsem áll be más gazdához, hanem felcsap egy hónapre „ma­gánzónak“, kikoplalja az időt valahogy márciusig s akkor aztán ő diktálja a napszámot, amit könnyen meg­tehet, mert tuJja, hogy a gazda soha sem volt jobban ráutalva, mint most. Ezeket tartottam szükségesnek elmondani annak a reményében, hogy azok, akik illetékesek ily ügyekben eljárni, megértve a dolgok állását és belátva annak je­lentősegét — megteszik a szükséges lépéseket oly irányban, hogy a gazdak ne valljanak kárt, ezen ren­delet hiányos intézkedése miatt. Rátz Elemér.

Next

/
Thumbnails
Contents