Szatmári Gazda, 1910. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1910-07-23 / 29. szám

Julius 23. SZATMÁRI GAZDA zési célból s a melyek, ha a tulajdonosnak pillanatnyi­lag nagyobb jövedelmet biztosítanak is, később majd­nem kivétel nélkül az illető földterület teljes gazdasági tönkresilányitását eredményezik. Ezek a társas bérletek szigorúbb értelemben véve nem is földbérleti szövetke­zetek, hanem tulajdonképpen parcelláit bérletek, mert résztvevőik a közösen bérelt területet megfelelő számú parcellákra osztva rossz műveléssel és minél kevesebb trágyázással igyekeznek mentül jobban kizsarolni. A tulajdonképpeni földbérleti szövetkezetek jelle­gét két körülmény adja meg. Az egyik az, hogy része­seik nem annyira vagyonos kisgazdák, mint inkább a földnélküliek osztályához tartozók, kik vagy semmi, vagy csak oly kis földterülettel bírnak, mely arra sem képes, hogy tulajdonosa családját külön kereset nélkül fenntarthassa. A földbérleti szövetkezeteknek második főjellem­vonása az, hogy azok nem parcellázva, hanem közös üzemben megfelelő állattartással és okszerű forgóval s kellő trágyázással kezeltessenek. Mert csak igy lesz le­hetséges a nagy gazdálkodás előnyeit a sok munkás­kéz előnyeivel egyesítve, jövedelmezőségét annyira emelni és biztosítani, hogy az ily vállalkozással min­dig együtt járó nagyobb kockázat kellőkép ellensulyoz- tassék s a föld értéke s termelőereje a kizsarolás he­lyett emeltessék. Ily földbérleti szövetkezetek létesítésé­nél természetesen nem lehet az a célunk, hogy az azok­ban résztvevő földnélküli elemből kisbirtokost, vagyis parasztembereket csináljunk. Az illető zselléreknek vagy munkásoknak tehát csak annyi földrészletet juttassunk, melyen annyi zöld- és erőtakarmányt és háziipari nyersanyagot termelhetnek, amennyi a saját állatjaik szükségletét kielégíti s hogy emellett minél jövedelme­zőbben használhassák ki egész családjuk kézi munka­erejét. A földbérleti szövetkezetek tagjai munkaerejüket továbbra is más mezőgazdasági üzemeknél vállalandó mukákba fektessék, ami a mai magas munkabérek mel­lett a bérleten kivül mindenesetre eléggé fogja megél­hetésüket biztosíthatni és őket a további kivándorlástól visszatartani. Szóval, a földbérleti szövetkezet dacára, a mezőgazdasági munkás továbbra is munkás marad s mindössze az történik, hogy a közös bérlet, mely őt a hazai föld rögéhez köti nagyobb jövedelmezőségével s azzal, hogy külön keresetekre (nagyobb állattartás házi­ipari nyersanyag és gabonatermények olcsóbb volta) nyújt alkalmat, megszabadítja a legégetőbb gondoktól és igy saját sorsával megbékülve, a jövőben nem fog oly könnyen felülni szociálista izgatásoknak. A már eddig felsorolt szempontokon kivül még igen sok részletkérdést kell alaposon tisztázniok azoknak, kik földbérleti szövet­kezetek létesítésére óhajtanak vállalkozni. E részletek többnyire a helyi viszonyok különbözőségétől függnek s igy bővebb taglalásukba e helyen nem bocsátkozhatunk. Miután azonban az ily gyakorlati gazdasági ügyekben kon­krét példák adják a legalaposabb útmutatást, alábbiak­ban vázlatosan iparkodunk visszaadni azokat a megálla­podásokat, melyeket egy alföldi nagy uradalom a községbeli zsellérekkel és napszámosokkal kötött oly célból, hogy az illető uradalom néhány száz holdját a szövetkezetbe társult zselléreknek bérbeadja. A bérlet feltételei körülbelől a következők voltak: a) Az uradalom 500 kát. hold jótermésii szántó­földet kitűnő termőerőben és gőzekével mélyítve bérbe­ad kétszáz zsellércsaládnak tizévre holdanként 50 koro­nás bérért. (Az uradalom a földért eddig csak 40 ko­ronát kapott.) '®; 3-ik oldal b) Az uradalom fizeti az összes adókat és köz­terheket, szakközegeit pedig rendelkezésre bocsátja az intenzív bérleti üzem folytatásához. c) Az uradalom minden évben az 500 hold ötöd­részét, tehát 100 kát. holdat, gőzekével mélyítteti s egyéb nagyobb mezőgazdasági gépeit külön megálla­pítandó méltányos bér mellett, amennyire azt csak többi üzeme megengedi, a szövetkezetnek rendelkezésre bo­csátja. d) A szövetkezet kauciót nem tesz, de az egész évi bérösszeget minden év október havának első felé­ben előre befizeti. e) A szövetkezet a bérbe vett és egy tagban lévő területen okszerűen gazdálkodni köteles nemcsak a föld termőerejénak megőrzése, hanem fokozatos emelése céljából is. Vagyis : 1. a bérletet egységesen kezeli, de semmi esetre se parcellázva, miért is az egyes forgók 25—30 holdnál kisebb táblákra fel nem oszthatók; 2. négyes forgó vezetendő be és pedig a) tavaszi, b) takarmány (trágyázva), c) tengeri (kapás), d) ipari. 3. A szövetkezet köteles az 500 holdból évente legalább 100 kát. holdat holdankit 300 mm. istálótrá- gyával megtrágyázni megfelelőleg gondozott trágyatelepet fenntartani és az összes, bérlet területén nőtt takarmány­félék felhasználásához szükséges mennyiségű állatállo­mányt tartani. 4. A bérlet területéről semmiféle erőtakarmány, szálastakarmány vagy trágya ki nem vihető. f) A szövetkezet tagjai egyénenkint méltányos fel­tételek mellett évről-évre kötendő külön szerződésben az uradalom többi aratási, cséplési, kapás, dohánykerté­szeti s egyéb munkálatait egységesített módon kötelesek ellátni. g) Amennyiben ezen bérlet időtartama alatt a törvényhozás gondoskodni fog oly békebiróság létesíté­séről, melynek, ha mindkét fél előzetesen hozzájárul, a döntése végleges és minden további polgári pereskedést kizár, ez esetben a szerződő felek előre kötelezik magu­kat hogy e békebiróság útján intézik el összes vitás ügyeiket. Mesterséges haltenyésztés. Úgy a termelő, mint a fogyasztó igen gyakran két kézre fogja a panaszt, hogy nem tud megélni. A mesterkélten fokozott drágaság mindenkit egyaránt sújt. A fogyasztó a termelőt okolja érte és feledi, hogy az az ökréért, disznajáért csak annyit kap ma is, mint évekkel előbb, amennyiben az árkülönbözetet felemészti az eleségnek és a takarmánynak magasabb ára. Ellenben a mészáros, a hentes, a pék, az nyer, sokat nyer, mert kiuzsorázza a fogyasztót. Hogy ez az uzsora mekkora, azt bárki tapasztalhatja például akkor, ha Budapesten borjúhúst vásárol. A borjúhús a köz­ponti vásárcsarnokban nagyban (öt kilótól fölfelé) egy koronával olcsóbb kijónkint, mint a mészárszékben Budán, Pesten vagy Óbudán. Tehát mire a hús a gaz­dától a fogyasztóhoz ért, nyerekedett rajta a közvetítő kereskedő, a nagy kimérő és a mészáros, még pedig miként látjuk, busásan. Ez nagyon szomorú állapot és járványszeriien

Next

/
Thumbnails
Contents