Szatmári Gazda, 1910. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1910-01-22 / 4. szám

SZATMÁR GAZDA január 22. 2-ik oldal folyó évi január hó 17-én kelt legfelső kézira­tával a m. kir. földmivelésügyi minisztérium vezetésétől saját kérelmemre legkegyelmesebben felmenteni méltóztatott. Midőn e tárca vezetésétől megválók, ked­ves kötelességemnek tartom, hogy Nagyméltó­ságodnak és a bölcs elnöklete alatt álló testü­letnek őszinte köszönetét mondjak azon min­denkor tapasztalt nagybecsű támogatásáért, mely- lyel a vezetésemre bízott ügyek gondozására irányzott törekvéseimet lelkes buzgalommal és hazafias kötelesség-érzettel előmozdítani segí­tettek. Legyenek meggyőződve, hogy együttes mű­ködésünkre mindenkor szívesen fogok emlé­kezni s híven fogom ápolni azt a nemes kap­csot, mely engem az Önök megtisztelő bizal mából egyesületükhöz fűz. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tisztele­tem őszinte nyilvánitását. Budapest, 1910. január hó 17-én. Nagy méltóságú Gróf Teleki Géza urnák, Ő Felsége valóságos belső titkos tanácsosa, a Szatmárvármegyei Gazdasági Egyesület elnöke Szátmár-Németi. Közlegelőinkről. Hogy állattenyésztésünkre mily nagy befolyással bírnak legelőink úgy a gazda financiális ügyeit, mint növendék állatainak fejlődését tekintve, ezzel ma már minden kis és nagyobb gazda tisztában van, mégis azon szomorú tapasztalattal lett az elmúlt évtizetben gazdagabb a közbirtokosság egyrészről, másfelől a középbirtokos osztály, hogy a feltört legelőterületek­nek nagy hiányát érzi, sőt azok helyett újakat kényte­len létesíteni, ha állattenyésztését nem akarja teljesen tönkre tenni. Ha végignézzük vármegyénk községi legelőit, kevés kivétellel az okszerűtlen kezelést fogjuk azokon látni, mi-feltétlenül érzékeny csapást mér előbb-utóbb gazdaközönségünkre. Az első hiba, mellyel legtöbb helyen találkozunk a legelők túlterhelése. Általános azon nézet ugyanis, hogy egy darab felnőtt marhára 1200 H-öl legelő te­rületet számítanak tekintet nélkül az éghajlati és talaj viszonyokra, sőt ahol ezek egyike is kedvezőbbnek mondható 1000 n-öllel is beérik és pedig azért, mert a meglévő jószágállomány mellett a tulajdonukat ké­pező legelőből egy állatra több nem jut. Ha aztán a közlegelőre még sem lehet az összes legeltetésre szánt marhát bevállalni, a kimaradottak keresnek marháik­nak a távolabb eső legelőkön helyet oly árban ahogy kapnak. A második helytelen eljárás, mit a közlegelőknél látunk, az időelőtti legeltetés. Nem veszik ugyanis a községi legelőknél tekintetbe, hogy a tavaszi nedves­ség leszivárgása és a fii növése elérték-e a legelte­tésre alkalmas stádiumot, hanem amint a téli takar­mány fogyatékán van elhatározzák a falu korifeusai, hogy a legeltetés kezdetét veszi. Nem gondolják meg ennek hátrányos voltát s figyelembe se veszik, — de nem is értenek legtöbbször hozzá, — hogy a nyirkos talajon s gyenge fünövésen a legelő jószág kétszer annyi kárt tesz a letaposással, mint amennyit lerág. Egy további nagy hiba, hogy legelőink szaka­szokra osztva nincsenek, hanem a legelő állomány az egész legelő területre reá van szabadítva egyszerre, mi természetesen a pásztornak igen kényelmes, de ennél hátrányosabb a gazdának, mert az állatok csak a leg­jobb minőségű füvet harapják le s a kevésbé jó ott marad, elvénül, vagy agyon tapossák s igy a legelő nincs kellőkép kihasználva, már pedig enélkül ész­szerű legeltetés el sem képzelhető. A gyomirtásra meg egyáltalán gondot sem for­dítanak közlegelőinknél. Azzal sem törődik senki, hogy az acat, szerbtövis stb. elhatalmasodik a legelőn vagy tövis, galagonya és kökénybokor foglalja el azt a he­lyet, melyen fűnek kellene teremni. Kinek jutna eszébe a községi legelőknél a bemo- hosodás ellen védekezni, vagy a vakondtúrások és más által okozott üres területek begyepesitéséről gon­doskodni? Erre fájdalom igen egyszerű a felelet: senkinek! Pedig úgy az egyik, mint a másik százalékban kifejezve aránylag oly sok legelöterületet tesz haszna- veketetlenné, hogy azt csak beható megfigyelés után tudjuk helyesen elbírálni. Nagyon káros a közlegelőkre az is, hogy rend­szerint keresztül-kasul járnak rajtuk szekérrel, ha van (BÚS mezőgazdasági gépgyár R.-T. hazánk legrégibb gazdasági gép­gyára ■ MOSONBAN. ■ Legjobb anyagból és elismert gondos kivitelben kaphatók: Sack-s-endszerii acél-ekék, egy és két vasú ekék, különféle szerkezetben. Hengerek, szántóföld- és réttaoronák dús választékban. Hírneves tolókerekes rendszerű MOSONI SOTlVBTÖa-3B2PE3E: Osborne amerikai kévekötő és marokrakó aratógépek, fűkaszálók. Mindennemű cséplőgépek, kézi és járgányhajtásra. Gabo- natisztitó- és szeleiő-rosták konkoiyváSasztók, szecskavágó-, répavágó- és darálógépek kitűnő szerkezet­ben és különféle nagyságban. Morzsolok, kézi és erőmühajtásra. Hollingsworth lógereblyék. Amerikai ló- és kézi-kapák. Francia ekék, kapálógépek szőlőműveléshez. Szőlőzuzók, prések és permetezők. Tejgazdasági gépek. Bizományi raktár : BÍRÓ LAJOS urnái SZATMÁR, Piac-tér, báró Vécsey-ház.

Next

/
Thumbnails
Contents