Szatmári Friss Ujság, 1902. október (1. évfolyam, 10-40. szám)

1902-10-13 / 22. szám

I. évfslyam, 22. szil. Felelős szerkesztő: SAJDXK ÁRPÁD. Szerkesztősé; és kiadóhivatal : MORVA!JÁNOS könyvnyomdája EaatznAron, Eötvös-ntoa 6 Telefon 73. Szalmát, 1902, Miß, o'Är 13. r 0 Eps száma izateili Frte Megjelelje rrrä>denna|» korán reggel. ( Hirdetések felvétetnek; R!s>«*wa3 János könyv» nyomdájában.. ralk&ili L8wy Ssiksa könyv­kereskedésében. Gyilkos legény az ©sküaOtszék ©lőtt. Dinamitmerénylet egy näszmenet ellen A munkasrök kiválasztása és tisslteta Közti: Vázsonyi Jenő gépészmérnök. Balesetei hárítás cime alatt egy köz­hasznú füzetet adott ki Vázsonyi Jenó gépészmérnök, melyben ismerteti a né­met ipari szakszövetkezetek rendsza­bályait a munkások életbiztonságáról Hasznos tudnivalók ezek munkások és munkaadók részére. E füzetből közöljük az alábbi közleményt a munkaerők ki­választásáról és viselkedéséről; Oly egyéuek, akikről a munkaadó tudja, hogy iszákosság, eskór, görcs, időn­kénti aléltsági roham, szédülés siketség egyébtesíí gyengeség, vagy fogyatkozás oly mértékben jelentkezik náluk,’ hagy bizo­nyos munkáknál rendkívül veszélynek vannak kitéve, ily munkákkal meg nem bizhatók, Az illető munkások pedig, a kikről ezt a munkaadó nem tudja azonnal kötelesek kóros állapotukró jelentést tenni, mihelyt ily rárak nézve veszedelmes munkával bízatnak meg. Tetőkön, faiakon, állványokon nem dolgozhatnak szédülésben szenvedő munkások. fiskor, görcs, aléltság, siketség alkal­matlanná teszi a munkást a gépkeze­lésre, szerelésre, felvonó, darukezelésre Legcélszerűbb ily egyéneket olv helyi ségben foglalkoztatni, hol semmiféle gépészeti berendezés nincsen. Szív- és tüdőbetegek nem dolgozhat­nak oly helyiségben, hol egészségre ártalmas gázok fejlődnek. Félszemü munkások nem alkalmazha­tók oly helyen, hol másik szemük is vesélyben foroghat. Sérvben szenvedők kötelesek az üzem­ben sérvköíöt használni. Részeg egyéneknek tilos az üzemi helyiségekben tartózkodniok. Különösen veszélyes munkák csak oly egyénekre bizhatók, kik a munkával járó veszedelmet ismerik. Gőzkazánok és készülékek, mótorok, közlőmüvek, felvonók kezelése és fen- tartása természetesen csak gyakorlott munkásokra bizható. Azokban a vegyi gyárakban, hol lőpo vagy más robbaníó-anyag gyái tátik tölténygyárban, tüzijátékk’észitő telepen csak józan, megbízható egyének alkal­mazhatók, fiatal munkások pedig semmi esetre sem. Ily robbanós, veszélyes helyen az időnkénti átalakítási, javítási munkála­tok alkalmával a foglalkoztatott mun­kások száma lehetőleg csekély legyen a többi munkásnak pedig ilyenkor a köz­lekedés és a közelben való tartózkodás eltiltandó. Háztetőkön végzendő munkáknál tüz- oltóőv használandó, mely kőtéllel meg­erősítendő. Ilyen alkalmakkor két sze­gély dolgozzék együtt. Nehéz tárgyak emelése, szállítása megfelelő segéd-eszközökkel, megfelelő számú személvlyel és kellő felügyelet mellett történjék. Fiatal egyének és női munkások e munkából kizárandók. Kazánok, mótorok, közlőmövek és felvonók kezelése 18 éven felüli egyé­neknek van megengedve. A textiliparban a farkasoknál és a kalandereknél szin­tén csupán 16 éven felüli munkások dolgozhatnak. Építkezéseknél pedig 14 óven felüliek. Minden munkás kötelessége, hogy segítőit és azokat a személyeket, kik felügyelete alá vannak helyezve, külö­nösen pedig a tanoncokat és a fiatal munkásokat figyelmeztesse a foglalko­zásukkal járó veszedelemre és ügyeljen arra, hogy az előirt óvórendszabályokat alárendeltjeik betartják-e ? Minden munkás köteles az üzembe­rendezésen észlelt megrongálódásokat vagy egyéb feltűnő jelenségekről azon­nal, a meglevő vészjelzők felhasználásá­val — minden előzetes bejelentés nél­kül — értesíteni munkástársait. Nem szabad a munkásnak oly gép­hez nyúlnia, melynek használata, ki­szolgálása vagy épségben tartása nem ő rá van bizva. A munkás általában csak ő reá bízott munkát végezze, egyéb idegen munkába engedéiy nélkül ne fogjon . Az üzem céljaival ellenkező foglala toskodások, csintalankodások,- civódások ingerkedések és egyéb efíjta cselekede tek, melyek alkalmasak arra, hogy a munkások testi épségét veszélyeztessék tiltva vannak. A tűzhelyeken, kályhákon, kazánfala­zatokon, tetőkön, állványokon, betöltött ló állásokban, valamint mozgó gépek kö­zelében és gödrök, vágányok melleit pihenni vagy aludni tilos. Különösen veszélyes pihenő vagy alvó­helyek : a salakgödrök, hamuárkok, csaíornaméiyedések, oly helyiségek, hol gázgenerátorok, vagy pedig — a mi uj építkezéseknél gyakori — égő kokszko sarak vannak felállítva. Gsilkos lep; az tikom eleit, A győri kir. esküdtszék előtt egy húsz éves köpcsényi legény, Schedl Antal volt szándékos emberölés bűnlette miatt vádolva. Julius havának 13-áról 14-ére virradó éjjel a köpesénvi fiatalság a nagy korcs­mában mulatott. Ott voltak a dáridón az ellenségek is. Böhm valahogyan ösz- szekerült Schedllel és minthogy a bor tói egy kissé már kapatos volt, arca ütötte. Schedl nem ütötte vissza, hanem mikor Böhm a korcsmából kifelé tartott, utána ment és kését a hátába szúrta úgy hogy sebébe nemsokára belehalt. A vádlottat a törvényszéki fogházból vezették fel. A kérdésekre szerényen nyugodtan válaszol. Az elnök kérdésére elmondta az esetet, hozzátéve azt, hogy kezét a zsebében tartja és attól tartott hogy kést szorongat a markában. A sok kihalgatott tanú, csodálatos mó­don, mind tudott késszurásról, emlékez­tek a legkisebb részletre, de a pofon, ütés körülményeire nem akartak emlé­kezni. Az esküdtek — elnökük Gerő Mihály volt — hosszas tanácskozás után a vé­delem álláspontját fogadták ei erős felindulásban eljövetelt halált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondot­ták ki bűnösnek Schedl Antalt. Az esküdtek eme verdiktje alapján a bíróság vádlottat hét hónapi börtönre ítélte, másfél hónapot a vizsgálati fog­ság által kitöltöttnek vett. Az ítélet jogerős. OinainiiHénylei egy nászát ellen, Boica és Kristvór között szerdán este egy nászmenetet dinamittal akartak a levegőbe röpíteni. A terv azonban nem sikerült ugv, ahogy kieszelték. A nász­menetnek nem esett ba a, de egy másik ártatlan ember áldozatul eseti a me­rényletnek. Az esetről az alábbi tudósítást kap­tuk: Bogvisán Illés bányafeiügvelő leá­nyának szerdán volt az esküvője Petro- sán Miklós bányamunkással. Ennek a leánynak régóta udvarol* egy Barbara György nevű legény, de sem a szülők, sem a leány nem szeret ték a legényt s ezért, a mikor a leány kezét megkérte, elutasították. Az eluta­sított legény még egy ideig remélt, mi­kor azonban megtudta, hogy imádottja- Petrosánnal jegyet váltott, bosszúra ha­tározta el magát. Az esküvő után, a mi Boicán történt, a menyasszonyt Kris- tyórra vitték a vőlegény házához. Ezt az alkalmat akarta felhasznáin1 Barbura bosszújának kielégítésére. Már besötétedett, amikor a násznép elindult a menyasszonynyal kocsikon. Amint Boicát elhagyták, iszonyú durranás hangzott, mire a nászmenet lovai meg­ijedve, leugrottak az országúiról s úgy vágtattak tovább, mig nagynebezen meg- lálithatták őket. Ezután több férfi visz- szament, hogy megnézzék, mi történt s a robbanás helyén egy darabokra tört kocsit, egy férfi holttestét és két ló hul­láját találták. Dinamit ölte meg őket. A gyilkos robbanó-anyag az első ko" csiban ülő menyasszonynak és vőle" génvnek volt szánva, a menet előtt azonban egy üres kocsi haladt, a mit a merénylő a sötétségben nem vette észre és ezt robbantotta fel. A merényiéin e Szinguran Juon, kristyóri lakos eset áldozatul. A merénylő Barbura György volt, a kit a kit a csendőrség már le tartóztatott. A tanító bűne. — Saját tudósítónktól. — A borosjenöi járás egyik községében egy román tanító állítólag merényletet követett el egyik 9 éves iánynövendéke ellen. Hir szerint ez a körmendi eset pendantja lenne. A tanító lecke hal1 ga­tás ürügye alatt négy leányt behívott a szobájába, kik közül egyet kiválasztva, hármat kiküldött. A benntartott leány, mintegy félórai időzés után haza ment szülőihez, kiknek elmondott mindent, ami ele történt. A szülők azonnal jelentést tettek. A jelentést következtében Vukuleszku Ti­tusz borosjenöi szolgabiró kiment a helyszínére, hogy a nyomozatot meg­ejtse. Kihallgatta a kis leányt s az esetről jegyzőkönyvet vett fel. Az akták most az aradi kir. ügyészségnél vannak. Vájjon bíróság elé kerül-e a dolog még kérdés, mert lehetséges, hogy csak bosszú müve az egész följelentés. A ítsiapai dráma. Bonmartini Thodolinda grófné é* kedvese, dr. Secchi, a bolognai dráma szomorú nevezetességű hősei ez idő zerint a bolognai fogházban ülnek vizsgálati fogságban. A napokban dr. Gotti, a fogház főorvosa, egy csokor virágot adott át a grófnénak. hogy véle fogságának szomorú vigasztalanságát enyhítse. Szokatlannak ugyan szokatlan egy kicsit a dolog, hogy a fogházi orvos virággal kedveskedjék a vizsgálati fog­lyoknak, inteecióit tekintve azonban em­berbaráti érzésről tesz tanúságot doktor Gotti cselekédete, ha a dolog csak env- nviben maradt volna, nem is jelentene sokat ami azonban ezután történt, érde­kes világot vet a bolognai fogház álla­potaira. Bonmartini grófné ugyanis módot ta­lált rá, hogy azt a virágcsokrot és az­zal együtt egy levelet kedvese, dr Sechi cellájába csempésztesé. A levélben a grófné azt írja dr Se­chinek. hogy sohasem fog róla és sze­relméről lemondani. A grófné különben valószínűleg a külvilággal is érintkezik levelezés utján mert például tudomása van róla, hogy bátyját, Murrt Túliét letartóztatták. Erre nézve különben azt mondja, hogy az utcárról hallotta be az ujságelárusitók kiabálását és így tudta meg az el­fogatási. Ez azonban nagyon kevés való szi Hűséggel bir, sokkal valószínül b rak látszik az a feltevés, hogy a grómé, a fogsázból távozó fegyencek utján folytat kifelé levelezést, Így nemrégiben is 4 ievelét találták meg a grófnénak egy ilyen távozó fegyencnél. Bolegnából jelentik, hogy az Imolában tartott orvosi nagygyűlés felháborodását és megvetését fejerte ki azok iránt, akik a Bonmartini-ügyből kifolyólag meg akarják gyalázni Murrt Tullio édes apjá­nak, a bolognai orvosi egyetem érdemes tanárának nevét. A gyűlés táviratot is iniézett Bolognában Murri tanárhoz, a melyben az olasz orvosok nagyrabecsü­lését és tiszteletét tolmácsolják. Eltűnt fcersskedö. Tótkomlós község csendjét felizgatta egy mindeddig rejtélyes eset. Ország Géza kereskedőnek szép üzlete volt a községben, mely az utóbbi években azonban igen rosszul jövedelmezett. E miatt a kereskedő tönkrement. Való­színűleg e csapás okozta azt, hogy Or­szág Géza a községből eltűnt. Feleségét és négy gyermekét nagy nyomorban hagyta háírtv kik semmit séra tudnak a férj és apa hollétéről, A* eltűnést egy levél magyarázta meg. melyet Ország Géza Gyomán adott fel Azt írja, hogy az élettel végképpen le­számolt s öngyilkos lesz; gyermekei gondozására egyik rokonát kérte fel. A levél alapján keresték Gyomán, de nem tudtak nyomára akadni s igy való­színű, hogy Ország Géza elkövette az öngvilkcssáaot.

Next

/
Thumbnails
Contents