Szatmár, 1910 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1910-07-17 / 29. szám

FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-AS HETI LAP. ELŐFIZETÉSI AH : Helyben : Vidéken : Egész évre 4 kor. Egész évre 6 kor. Egyes szám ára iO fillér. Szerkesztőség és Kiadóhivatal Deák-tér 3. szám. Oktalan humánizmus. Körülnézve a ma társadalmának forró légkörében, a jeg^LLvlegmo­dernebb törekvések meiLjfVfféx&j ott láthatunk bizonyos kiséro"mcl!ék je­lenségeket, amely szárnyát szegik bár­mely nagy reményű, nagy sikerrel biz­tató törekvésnek vagy iránynak. A modern kor egyik legtöbbet Ígérő jelszava az igazságügyi humá­nizmus, — ez a kétségtelenül gyö­nyörű szép végcél, amelynek szolgá­latában már eddig is jelentős és nagy horderejű intézkedéseket, törvényeket alkottak. Hangos örömkiáltás fogadta nálunk is a küllőidről nem olyan ré­gen átültetett plántát: az esküdtszéki bíráskodást, mely kétségtelenül szép és nagy újítása volt az igazságszolgálta­tásnak, mert alapelve az, hogy a bíró­ság ítéletéhez egy olyan testület adja meg az általános irányítást, amelyik­nek tagjai függetlenek a kérdéses ügy­ben, tehát felfogásuk biztosságát és elfogulatlanságát nem zavarja sem ér­dek, sem előbb végzett hosszú esz­tendők tanulmányainak eltagadhatatlan gondoigozásirányiíó eredménye. Az esküdtszéki bíráskodás mégis, az egész világon csődhöz közeledik és ha sürgős reformokon keresztül A csillag. „Akinek csillaga Kilobban az éjben, Annak a lelke is Akkor száll el épen . . Nem igy van ez édes, — — Oh, ne mondd ezt nékem ! Tudod-e, a földön Nincsen annyi lélek, Ahány csillaga van A ragyogó égnek, — Ahányan közülök Lehullnak, kiégnek! A csilag hullása Csak a sorsunk képe, Így lobban ki szivünk Egy—egy szép reménye, S igy hull egy—egy ábránd Örök, sötét éjbe ! sasi Nagy Lajos, | meg nem javítják, végképen használ- | I hatatlan, sőt a társadalomra egyene- í sen veszedelmes intézménnyé válik. A bíráskodásnak ez a neme, mely éppen a humánizmus nemes levegő­jében csírázott ki, oktalan humániz- ! must gyakorol. Illetőleg nemcsak azok­nál az eseteknél fejti ki ítéleteiben az ! emberszerető, elnéző és engedékeny felfogását, ahol annak helye van, — i hanem ott is, ahol éppen az ellen- | kezőre volna égető szükség. Aki figyelemmel kisérte a legújabb kor legnagyob bűn poréit láthatta, hogy valamennyiben felmentette az esküdtbiróság Ítélete a bűnösöket, ho­lott szakértőktől hallottuk, hogy a j szakbiróság minden egyes esetben több : mint elegendő okot tál üt volna leg- | súlyosabb marasztaló h cicire. A hibás minden esetre maga az esküdtszéki intézmény. Az esküdtek az egész világon nem fogják fel ma­gasabb szempontból felelősségteljes hi­vatásukat. Ki nem hallott még esküdtet akként nyilatkozni ; „én miattam ne haljon meg senki“! Az esküdt első sorban magát nézi, nem az ügyet. Fél a lelki nyugalmát megzavarni egy esetleg elhibázott verdiktéi, mely vala­kinek a fejébe kerülhet. S azután az esküdtek naiv emberek is rendszerint. A dráma. — Az igazgató ur várja önt, — igy szólt az inas és én izgalomtól remegve lép­tem be, karjaim között szorongatva a kézira­tot. Az igazgató egy bőr szék felé mutatott Ily szavakat ejtve : — Mivel szolgálhatok, fiatalember ? Képtelenül arra, hogy bár egy szót nyögjek ki, felé nyújtottam a kéziratot: el­vette és a következőket olvasta ki belőle fenharigon : A VALENTIN. Drámai néma jelenet egy felvonásban. SZEMÉLYEK. Lord Ámbár, gazdag angol, Valentin, menyasszonya. A szin egy hálószobát ábrázol: hát­térben széles erkélyablak, mely mögött fa­állvány deszkái láthatók, létrákkal. A házat ugyanis tatarozzák kívülről. Éjféli hangulat. Szatmár, 1910. július 17. Msudennc-n ű dij*k a k i adó hi v.i tál ba n f«2eí«ndők Megjelenik minden vasárnap. ; A vádlott megbánást mutat, sir, zo­kog gyerekeit emlegeti; tettet hiszté riát, elmezavart, beszámithatatlanságot. A bíró — ki ezret látott ilyesmit éle­tében ; nem ül fel az ilyen fogások­nak. A jámbor esküdt azonban mind­járt beugrik, elérzékenyül — volt rá eset, hogy el is ájult egyik-másik a lelki izgalmaktól • — s a vége : fel­mentés. Kétségtelen ennek a rpsszul gya­korolt humanizmus káros és romboló hatása, mert hiszen a társadalom igy valósággal maga tenyészti magának a gyilkos urakat és hölgyeket. Meg kell változtatni a rendszert. Az esküdtek verdiktjének nem szabad azonnali jogerősséget biztosítani (lásd a Haverda ügy uj fejleményeit!) Kell, hogy maga a bíróság jogot kapjon arra, hogy a verdiktet semmissé te­hesse, mikor az nekik, szakemberek­nek abszurdumnak tűnik fel. Emelni kell az esküdtszékek színvonalát, akár előzetesen a megválogatással, akár a tárgyalás során szakszerű és részletes kioktatásokkal. Meg kell tanítani őket az igazi es álhumanizmus közötti végtelen különbségre. Az állam se adjon élet-halál felett való döntést ahoz nem értő, testület kezébe, — bocsánat a közhelyért: a I. JELENET. Valentin egyedül. Jobbra az ajtó megnyílik és Valentin belép. Meggyujtja az éjjeli szekrényen álló lámpát és lassan levetkőzik. Eloltja a lám­pát és lefekszik. Éjjeli hangulat. A zene lilaszinü valcert játszik. II. JELENET. Lord Ámbár, Valentin — alszik. A holdsugárban egyszerre egy alak körvonalai tűnnek fel az erkélyablak üve­gén, Az alak értékes gyémánt műszerrel kivág egy ablakot és aztán nesztelenül be­lép a hálószobába. Kőműves ruhában van, de nem szabad kőműves, mert neki nem szabadna most itt járni ; ledobja munkássipkáját és fürkészőleg néz körül. Megpillantva Valentint az ágyban, rettenetes vigyorgás torz, ia ej vonásait. Az álkőmüves lassan leveti munkászubbonyát és az elszakíthatatlan nadrágot; — ekkor kitűnik, hogy alul kifogástalan szmoking

Next

/
Thumbnails
Contents