Szatmár, 1908 (34. évfolyam, 2-51. szám)
1908-10-11 / 41. szám
2 8Z.ATM AE okt. 11 vészit egészséges voltából, sőt megtisztulva még élvezhetőbbé válik, szokatlan ize pedig egy. kis citromlével, ! ecettel vagy borral elvehető. Óvakodjunk különösen a szódavíztől; először ennek palackjai sok helyen fordulnak meg, másodszor, a i csöveket tisztátalan kézzel szokták ? megfogdosni, sőt szopogatni is szokták j azt s tanácsos különösen azért, mert a szódagyártáshoz használt viz maga is fertőzött lehet. Ügyelni kell nagyon arra is, nehogy valaki nyilvános helyeken, vendéglőben, kávéházban szedje fel a bacillusokat. Kolera idején nyilvános helyekre lehetőleg ne járjunk s ha elkerülhetetlenül szükséges, haza menve át kell öltözni s megmosakodni. Különösen fontos kolera idején a tisztaság és mértékletesség. A tisztaság által elejét vesszük a fertőzésnek. A mértékletesség által pedig fokozzuk az cllentálló képességet, mert régi tapasztalat az, hogy a mértéktelen evés-ivás által elrontott emésztő szervek az embert kolerás megbetegedésre hajlamossá teszik. Minden családfőnek kötelessége cselédeit a kolera elterjedésének módjaira és a védelmi rendszabályokra kitani- tani s ezek megtartására szigorúan ügyelni. Általában az tartandó szem előtt s az a tapasztalati tény legyen védekezésünk istápolója, hogy a kolerás betegek által elhintett kolera csirák, ha bármi utón is az ember gyomrába kerülnek, kolerát okozhatnak. Körülbelül ezek képezik a miniszteri rendelet alapelveit s magunk részéről feltétlen Óvatosságot és elővigyá- zatot ajánlunk közönségünk figyelmébe. A választójog. Demokratikus állami berendezkedés mellett nemcsak pozitív, de negativ irányban is a' demokratikus alapelvnek kellene érvényre jutnia, azaz a választói jogosultság szempontjából is csak annak nem lehetne érvényesülni, kit személyes tulajdonságai tesznek erre képtelenné. Minden más szempont, mely ennél szigorúbb mértékkel mér, fokozottabb korlátokat állít, már ellentétes a demokratikus alapelvvel. Ellentétes még olyan nyilvánulásában is, hogy némely nem szigorúan személyes tulajdonságoknak a közéleti szereplés legalsó fokán, a választói jognál, fokozottabb jogosultságot biztosit. Mint pl. a jelen javaslat, mely a kettes, hármas szavazat alapjául részben több adót, részben több iskolát kíván. Akármelyik alapot vesszük is, mindenik plutokratikus szellemű. A gazdagság érvényesülése. A nagyobb adó nagyobb joga leplezetlenül árulja el ez elv uralmát. Aki 20 koronát fizet, annak 2 szavazata van; aki 100-at, annak három. De a dolog mélyét tekintve, ugyanez áll a több iskolára is. Mert mig az elemi ismereteket ma már a szegény ember gyermeke is megszerezheti, addig 4, illetve 8 középiskolai osztály elvégzésére szabály szerint bizonyos jobb mód kívántatik; az ösztöndijak száma és nagysága épen nem elegendő ahoz, hogy a szegényebb osztály gyermekei számuk és tehetségük szerint részesüljenek magasabb kiképzésben. Nagy részük tehát nem fogja elvégezni sem a 4, sem a 8 osztályt, dacára minden arravaló- ságnak. Aztán meg nagyon távol állunk attól, hogy a középiskola említett osztályainak elvégzése az egyén értelmiségét oly mérvben fokozza, hogy az iskolailag kisebb képzettségű embernél kétszer-háromszor többé tegye. Azon értelmiség, melyet a választói jog észszerű gyakorlása megkíván s azon értelmiség, melyet a középiskola fejleszt, csak igen igen távoli kapcsolatban vannak egymással. Egymás mellett, de nem egymás felett haladnak. De elvben ellene mond a pluralitásnak a jogok és kötelességek egyensúlya is. 4 választói jog a legelemibb politikai jogosultság, az állampolgári kötelességek oldalán a legelemibb kötelességekkel áll szemközt. Ezek pedig a hadkötelezettség s a teherviselés. Ha ezek egyenlők, a megfelelő jognak is egyenlőnek kell lenni. A védkötelezettség pedig általános és egyenlő, sőt mintha ez is a szegényebb népre nehezednék nagyobb súllyal. Az adózás terén ott vannak a fogyasztási adók, meiyekből szegény, gazdag egyaránt kiveszi részét, sőt a szegény tudvalevőleg nagyobb mértékben ! Nincs tehát indok, amely elvi szempontból támogathatná a szavazati jog egyenlőtlenségét. Ezért igazságtalan a javaslat lefelé. De igazságtalan felfelé is. Mert ugyanazon elv alapján, mely 2—3 szavazatot juttat egy-egy állampolgárnak, igen soknak 10, 100 stb. szavazatot kellene juttatni. Vájjon csekély 3 szavazat igazságos-e arra nézve, aki egyetemet is végzett, esetleg több diplomát szerzett, adóba ezreket és ezreket fizet ?! Ha igazságosak és következetesek akarunk lenni, az ilyen embernek egész tucat szavazatot, sőt olyiknak egymagának követküldési jogot kellene adnunk. Ha megindultunk a plurálitás utján, ne álljunk meg félúton. Vagy — vagy ! Denique : a demokrata állami lét alapvető intézményeiben nincs helye részvény- társasági berendezkedésnek; azt a kétségkívül tiszteletre méltó célt, melyet a javaslat ily eszközzel munkál t. i. magyarság hegemóniáját, elérheti kevésbé méltánytalan és veszedelmes módon is. Mert nemcsak nemzeti, de a nemzeten belül más szociális A kakas. — Francia humoreszk. — — Allias Álfoaz úrhoz van szerencsém ? — Szolgalatjára, uram. ... Az olvasó szives engedelmével leszek bátor úgy futólag leírni látogatómat. Körülbelül negyven éves, narancssárga arcszinü, zöldes hajú férfiú. Arcán szomorúan lézeng nehány szál szakállnak nevezett szőr és szemeit két hatalmas aranykeretes üveg védi a por ellen. Császárkabátja mé- labusan lóg egész bokáig. Kamáslija valamikor gyöngyszürke lehetett; haDgja pingvin szerű és sétabotja szerecsenfejben végződik. — Nem azért jövök, hogy Önt megin- terjuholjam, szól hozzám, de be kell vallanom, hogy sokat hallottam önről, mint nagyon különös egyénről. Az ön különcködése szinte egyetlen a maga nemében és ha szabad igy kifejeznem magamat, ön fejjel lefelé és zsebre dugót lábakkal rójja az élet utait. És ez nincs minden eredetiség nélkül. — Bizonyára nincsen. — Helyes 1. . . Nos tehát, uram, épen azért egy anekdotát, egy szimpla kis anekdotát szeretnék öntől egy könyvem számára, melynek cime: „Különcök.“ — Rendelkezésére állok, uram. Ha úgy tetszik, talán foglaljon helyet. S ezzel odanyujték neki egy sörös üveget. Attól való félelmében, hogy velem szemben illetlenül talál viselkedni, jól-rosszol elhelyezkedett a különös széken s láthatólag erőltetve a kényelem látszatát, igy folytatta : — Igen uram; egy anekdotát, egy semmiséget kívánok öntől, de valami megtörtént, átélt dolgot . . . Biztosítottam, hogy ha átélt történetre van szüksége, akkor nálam épen jó helyen kereskedik. — Uram, jelentőm ki tehát, én kiváló haltenyésztő vagyok . . . Páris környékén van egy kis patakom, amelyben évenkint 20 ezer lazacot tenyésztek. Egy szállal se kevesebbet! ... De talán nem is hiszi, mennyi bajjal jár ez ízletes állatkák nevelése. Egyszerűen hallatlan! A halcsemeték, melyeket vásárlók, csendes vízben születnek és amint a folyóba dobom őket, százszámra fuladnak bele .. . Százszámra uram l — Úgy, hogy kénytelen vagyok uszólecké- ket adni nekik és kis parafaövet kötözni derekukra . . . Azonban nem erről van most szó ... ez csak . . . — Bevezetés ?! — Eltalálta,uram: csupán bevezetés... Arról van szó ugyanis, hogy én kísérleteimet rendesen júniusban kezdem. Májusban tehát már megkísérlem lerázni nyakamról velemszületstt lustaságomat és hozzászokni a koránkeléshez. Hiszen ön jobban tudja, mint bárki más, hogy a jó haltenyésztőnek a nappal egyidejűleg kell kelnie. írofín E*he!i--Fz étvágyat és a testsúlyt, megszünteti a köhögést, váladékot, éjjeli »2zadást. Tüdőbetegségek, hurutok, szamárköhögés, skrofulozis. influenza ellen számtalan tanár, és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Roche“ eredeti csomagolást. 99 Reeks fi © Kapható orvosi rendeletre a gyógyszertárakban - Ara üvegenkint 4.— korona. F. ffofiiaann-La Roche & Co. Basel (Svájc)
