Szatmárvármegye, 1911 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1911-03-26 / 13. szám

Nagykároly, 1911. márczius 26. Vasárnap. VII. évfolyam. 1 . szám. A szatmárvármegyei 48-as és függetlenségi párt hivatalos lapja. <KS<- POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETI LAP. «» Szerkesztőség, hová a lap szellemi részét érintő közlemények küldendők: Deák Ferenc-tér 20. sz. Telefon 84. sz. Kiadóhivatal : Széchenyi-utcza 26. szám II. emelet. _ Kéziratokat nem adunk vissza. ­MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: DR. TÓTH ZOLTÁN. Előfizetési árak: Egész évre ...................................8 korona. Fé lévre....................................... 4 korona. Ne gyedévre...................................2 korona. Eg yes szám 20 fillér. [|| Nyilttér sora 40 fillér. Hirdetések jutányos áron közöltéinek. A bántalmazás mint megélhetési forrás. Nagykároly, 1911. március 25. Egy budapesti kabaré tulajdonost 200 korona pénzbírságra Ítélt legutóbb a budapesti rendőrség azért, mert köz­életünk egynéhány szereplő egyéniségét a kabaré színpadján nap-nap után úgy mutatott be, mint közéleti svindlereket. Az eset igazán kivívhatja csodál­kozásunkat. Azon tudniillik egy parányit sem csodálkozhatunk, hogy az illető kabarétulajdonos a brettii művészet pa­lástjába burkoltan nap-nap után legaz- emberez egy-egy csomó olyan szereplő embert, aki egesz életének munkásságát az ország javára szentelte, ámde igenis csodálkozhatunk azon, hogy ilyesmiért elérheti őt a törvény sújtó keze. A tör­péknek és a gyáváknak tulajdonsága az, hogy a mikor a náluknál erősebbek­kel nem bírnak, a nyelvüket nyújtják ki rá. Ez a nyelvöltögetés ma általános tünet, jeléül annak, hogy soha annyi törpe, soha annyi epigon nem volt mi nálunk, mint épen napjainkban. Nézzük csak a sajtót. A sajtónak különösen azt a részét, amelyet azok kultiválnak, ákikben sem tehetség, sem tudás nincs a toliforgatáshoz, a sajtó­nak ez a része vájjon miből tengeti nap-nap után az életét?Embervadászat­ból. De nem is a kis vadakat hajszol­ják ám, hanem a nagyokat. Vannak lap­jaink amelynek hasábjain minden köz­életi szereplő embernek csak egydiszitő jelzője van: gazember. És ebből az egy diszitő jelzőből megél az iliető lap. Az embereknek ugyanis veleszületett rósz tulajdonságuk az, hogy a roszat szíve­sebben hallgatják, mint a jót. Mennyi­vel szívesebben hallgatják a rosszat arról, akinek valamelyes neve és érde­mei vannak. Ez ád ehető erőt minden olyan lapnak, minden olyan intézmény­nek vagy szervezetnek, legyen az ka­baré vagy politikai pártszervezet, ame­lyik máskép nem tud eredményt pro­dukálni nem tud a maga részére érde­keltséget és érdeklődést teremteni mint­ha embert rágalmaz. Pityi Palkót hiába állitja pellengére az iilető lap, az nem érdekel senkit, hiszen Pityi Palkót nem ismeri a kutya sem. A szenzációra éhes tömegnek nagy urak és Minél nagyobb urak kellenek. Milyen isteni gyönyörű­ség olvasni azt, vagy hallani egy elő­kelő kabarémüvész ajkáról, hogy Kossuth Ferencz svindler, Aponyi Albert gróf svindler, Lánczy Leó svindler egyszóval svindler mindenki, akinek csak egy kicsit valamire való neve van. Azt mondják, hogy az emberi hibák és bűnök a nagy közönség előtt való bemutatásának az a célja, hogy javitsa az emberiséget. Hiszen a színművészet szellem óriásai, a költők, az irók min­dég az emberi ferdeséget szokták a szín­padra, a forum elé vinni. Egy-egy szín­padi alak olyan volt, mint a publikum elé tartott tükör: Íme nézd, ilyennek nem szabad lenned. Azt mondhatná ezek után mindenki, hogy mért nem szabad a „modern“ színpadoknak ugyanazt meg­tenni amit a régiek megtettek ? Hát erre a kérdésre nagyon könnyű a felelet. Azok az alakok, amelyek ré- gente szerepeltek a színpadokon valóban hibás, bűnös emberek voltak. Ámde azok, amelyeket a brettii szerepeltet, köztük élő egyének akiknek hibáit, erényeit, vagy bűneit megítélni a jelenkor soha­sem hivatott. A közéleti nagyságok mun­kásságának megítélései a történelem ité- lőszéke elé tartozik. Arról a köznapi, vagy pláne a brettii publikuma mulato­zás közben ne mondjon Ítéletet. Nem tűnik-e fel furcsának mindenki előtt, hogy a két koronától 5 koronáig terjedő belépődíjjal és vásári reklámmal össze­gyűjtött alkalmi publikumot teszik meg olyan kérdésekben itélőbirónak, amely kérdésekben az egész nemzet is a leg­többször csak tartózkodva és nagy óva­tossággal mer Ítéletet mondani, sőt a leggyakrabban az Ítélethozatalt rábizza a késő utókorra. Ki ezekben a bűnös? Természete­sen az, aki alkalmat nyújt arra, hogy az éretlen tömeg döntsön el nap-nap Ma és holnap. Irta: Gregoir. Kis dalaim: hó-tiszta álmok, Valóra váltok-é — én nemtndom: Ma még virágzó rózsakertben járok, Holnap ki tudja merre mely utón . . . Ma még látom szemében ott ragyogni A szerelemnek égő sugarát: Holnap ki tudja, mint fogok danolni Tán elsírom lelkem hattyúdalát .... Ma még élek, mert érezem a csókját A pogánya vagyok az vagyok neki; S holnap talán hívője koporsóját A bűnbánó bálvány megkönnyezi . . . Az orgonista. Rugékony fiatalságában, amikor még bírta a munkát, orgonista volt és zenét, éne­ket tanított az ottani leányiskolában. Már néhány esztendeje nyugalomba küld­ték. Az elbocsátást egykedvűen fogadta, úgyis el volt rá készülve. Egyszerűen nem ment attól fogva az iskolaszaggal telt folyosóra, ahol hosszú időkön keresztül fürge lépések­kel lóbázta kezében az örökös kottacsomókat és többé nem nyitott be a tanári szobába, nem vitatkozott szünetek alatt a cigareitázó kollegákká], nem mondhatta lágy hangon a mosolygóképp nyugtalan növendékeknek : ké­rem, ide figyeljenek. Egy darabig maradt orgonistának. Csak­hogy a rákövetkező télen súlyos betegsége ágyba döntötte. Tavasz felé lábalt ki csak be­lőle. Az alatt találtak egy ügyes, fiatal kán­tort és mikor vissza akart szegődni újból, meg­mondták neki, hogy ne fárassza magát, nincs rászorulva, csak az ünnepi nagy alkalmakkor fognak majd érte küldeni, mikor szükség lesz a művészetére. S aztán nem hívták, csupán egyszer, nagysokára. Az orgonista igy maradt ki a világból. Ettől fogva elkezdhette a pihenést. Magános, egyedül való ember volt. Öreg szolgát tartott magánál, a ki egyidős volt vele épen. Valaha együtt játszottak ketten a falujuk­ban, egyszerre kerültek be a városba s már mint idősebb legény állott szolgálatába a nálá­nál sokkal magasabbra polcolódott barátjának. Három szép szoba volt a főutcára, ahol lak­tak. Egyik az űré, a másikban zongorák ácso- rogtak a csupasz deszkapadlón. Zongorákkal, pianinókkal, harmóniumokkal kereskedett. Já­nosnak szigorúan megtiltotta, hogy azok közé belépjen. Remegett értük, hátha kárt tesz valamelyikben. Elég oda, hogy csak a seprű­vel nekibökjön és a síkos politúr lekaparódik. Hiszen Jánosnak romlik a szeme, nem tehet róla, öregszik, totyogósodik. A zongorákkal csak ő bajlódott. Ha hoztak újat, ő maga hajoldozott, mig nagy- nehezen kihámozta a ládákkból. Az emberek­nek csak annyit engedett, hogy a lomha al­kotmányt talpraállítsák. A többi az ő dolga ma­radt. Legelsőbb is szépen kinyitogatta min­denét, nem tört-e benne valami nemes rész. Aztán hozzáült szépen, megpróbálta. Lenn kezdte a dörgő hangokon, oktávákat, kvin- teket vert ki rajta, aztán a vékony billentyűk felé haladt, amelyek ezüstösen csilingeltek, pityegtek. Felülről kezdve meghangolta alapo­san, mig csak tiszták nem lettek az akkordok, mint a téli levegő és a hullámok simán, gömbölyűén folytak elő a széles hangszek­rényből. Délelőtt az Íróasztalnál szíttá szivarját. Kottát irt. Régi himnusokból vett elő és azokra komponált komor, szigorú kantátákat. A keze ilyen pillanatokban orgonát játszott a papír szélén a szemöldöke a taktust ütötte, a füle csodás dallamokat hallott az üres szobában. Nem eszelt fel sokszor, hogy János bejön,

Next

/
Thumbnails
Contents