Szatmárvármegye, 1911 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1911-09-10 / 37. szám

2-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE 37. száui mai házszabályoknak szigorú kezelése sem vezetne célhoz, ergo . . . És itt már kimondják a szentenciát: Székely Ferenc miniszter kifakadásai jel­lemzik ugyan a munkapárt nagyfokú idegességét az obstrukció miatt, de nem értelmezhetők úgy, mintha a kormány­nak komoly szándéka lenne taktikáját a legközelebbi jövőben megváltoztatni. Ma­rad tehát egyelőre minden a régiben. De akkor mire való a munkapárti neu- raszthenia? Mire való az, hogy Tisza István folyton tüzeli a munkapártiakat, hogy ne adják oda magukat az ellenzék technikázásának eszközéül, csináljanak ők is valamit a technikázás ellen, ha egyebet nem, hát sztrájkoljanak, ne ve­gyenek részt a névszerinti szavazásban, inkább legyen nap-nap után határozat- képtelen ülés, hiszen úgy is mindegy, hogy az ülésre szánt idő akár névsze­rinti szavazással, akár határozatképte­lenség folytán pocsékolódik el. A fődo­log az, hogy a közvélemény mennél hamarább és mennél erősebben undo­rodjék meg az ellenzék technikázási módszerétől, akkor aztán a házszabály- revízió, mint érett gyümölcs, önmagától hull a munkapárt ölébe. „Akkor aztán?“ De mikor a válasz­tójogi reform előtt nem lehet! * * * A 12-én tartandó vármegyei rend­kívüli közgyűlésen tehát a mi várme­gyénk törvényhatósága is tárgyalni fogja azt a szégyenletes versed átiratot, amely az osztrák érdekű véderőjavaslatok el­leni harcnak egyedüli sikerre vezethető eszközét, az obslrukciót, helyteleníti. Mi bízunk vármegyénk törvényha­tóságában és hisszük, hogy az a vár­megye, mely a nemzeti ellenállás idejé­valódi kormányzáshoz azonban minden akarat­ereje hiányzott, úgy, hogy a gyámkodó Ta- nucci miniszternek visszavonulása után a szel­lemes és nagyravágyó Karolina Mária királyné ragadta magához az uralkodás gyeplőjét. Kor­látlan hatalmát a királyné nővérének, Mária Antoinette francia királynénak kivégzése után a franciákkal rokonszenvező liberélis-párt ellen használta fel. Nagy része volt a forradalmi Franciaország ellen indított háborúban is, ami­nek következménye képen azonban a királyi családnak a győztes franciák elöl Nápolyból Szicíliába kellett menekülnie. A Ruffo-féle si­keres fölkelés után Karolina Mária és az udvar ismét visszatértek Nápolyba, ahol irgalmatlan bosszút állt a liberális-párt hívein. 1805-ben azonban újra Szicíliába kellett menekülnie s minthogy nem sokkal utóbb az angolokkal is meghasonlott, előbb Konstantinápolyba, majd 1812-ben Bécsbe költözött. Életének utolsó éveit Schönbrunnban töltötte. A királyi pár házasságából 18 gyermek született, akik közül azonban csak heten érték el a nagykorúságot. A királyi házastársak vi­szonya a későbbi években rendkívül sajátsá­gos volt. A királynak folyton éreznie kellett felesége szellemi felsőségét és ezért legjobban érezte magát, ha ez elöl a vidéki élet és főleg a törvénytelen sérelem gyönyörűségei közé me­nekülhetett. A legtöbbször azonban készséggel alávetette magát neje akaratának, aki, ha néha elvétve melegebb hangon szólt is hozzá, rend­szerint nem titkolta azt, hogy férjét nagyon kévésre becsüli. A királynénak egyetlen öröme a gyerme­ben megtörhetetlen küzdelmével az elsők között állott, hü marad magához és le­szavazza azt a csúfos átiratot, amelynek megszavazása elhomályosítaná a régi dicsőség fényét és reá sütné a gyáva­ság, a hatalom előtt való meghunyász- kodás szomorú bélyegét. Meghívó. A vármegyei függetlenségi és 48-as párt intéző-bizottságát a folyó évi szep­tember hó 10-én, vasárnap d. e. 10 óra­kor Szatmáron, a „Pannónia“ szálloda külön termében tartandó pártértekezletre tisztelettel meghívom. Budapest, 1911. szeptember 6. Hazafias üdvözlettel Falussy Árpád, várni, pártelnök. Ä Magyar Gazdaszövetség Szatmáron. Az ország legtekintélyesebb gazdatársa­dalmi szervezete a Magyar Gazdaszövetség szep­tember hó 28-ára Szatmárnémetibe országos gazdagyülést hivott egybe. A szatmári gazda- gyűlés a folyó év egyik legérdekesebb és leg­jelentősebb gazdaság-politikai eseménye lesz, különösen azok miatt a kérdések miatt, ame­lyek ez alkalommal napirendre kerülnek. Már az eddig megállapított hivatalos program is sokat igér. Azonban kilátásunk van rá, hogy e gyűlésen programon kivül is több oly fontos dolog kerül szőnyegre, amely gazdaságpolitikai életünkre felvillanyozó hatással lesz. Van ugyanis a magyarnak egy barátság­talan szomszédja, akivel szerződéses viszony­ban van, de aki az írott szerződés dacára unos-untalan olyan követelésekkel áll elő, ami­nek teljesítése végzetes volna a magyar mező- gazdaságra nézve. Ez a barátságtalan szomszéd í Ausztria, akinek a magyar mezőgazdaságot ká­rosító követelései állandóan forrongásban tart­ják a magyar gazdakö, önséget. Ma már elju­tottunk odáig, hogy legalább a törvényhozás és a kormány méltányolja annyira, amennyire a gazdatársadalmi törekvéseket és ime mikor már egy nehézségen keresztül gázolnak a gaz­dák, akkor újabb nehézség támad boldogulá­suk előtt azokban a meg nem indokolható kí­vánságokban, amelyekben Ausztriától van részünk. A szatmári gazdagyülés tehát nem valami békés hangulatban fog összeülni. Forrongás mutatkozik egész vonalon, nemcsak a belső viszonyok késztetik erős védelmi harcra a ma­gyar gazdákat, hanem külső események is. Óriási terheket kénytelen viselni a magyar gazda s ennek ellenében igen nagy mértékben nélkülözi a boldogulás minden feltételét. Szatmárnémetiben népes gazdagyülésre számíthatunk, ahol a vármegyei gazdasági egye­sület jubiláns ünnepe és nagyszabású mező- gazdasági és ipari kiállítása fog a rendesnél díszesebb keretet kölcsönözni a Magyar Gazda­szövetség naggyülésének. Szóba kerül a szatmári gyűlésen a város és falu egymáshoz való viszonya, a parlament viszonya a magyar mezőgazdasághoz. Mindenképen érdeklődésre tarthat tehát számot a Magyar Gazdaszövetség meghívója, amely szeptember 28-ra Szatmárnémetibe szól- litja mindazokat, akik érdeklődnek a magyar mezőgazdaság minden jelentős ügye iránt. Re­méljük is, hogy a meghívónak meg lesz a kí­vánt hatása. A szatmári gazdagyülés semmi tekintetben nem fog elmaradni az idei orszá­gos gazdakongresszustól és a kecskeméti gaz- danaggyüléstől. keiben tellett; azokért élt, azokról akart gon­doskodni. Különösen nagy gondot okozott neki, hogy öt leányát miként adja férjhez. De Gallo marquishoz intézett levelei telve vannak az erre vonatkozó figyelmeztetésekkel, ebben a tekin­tetben Európa összes ifjú és agg hercegei, még az özvegyek is kombinációba kerültek nála és ha reménye meghiúsult, akkor az előbb még kívánatos vöről a levelekben már úgy emlékezett meg, mint valamely útonálló banditáról az illető hercegnőről pedig, aki miatt leányait mellőzték, mint valamely tör­vénytelen gyermekről, — no mert a ki­rályné éppenséggel nem válogatta meg a sza­vait. Francia gyűlöletére jellemző az a néhány sor, amit XVI. Lajos francia király kivégzése után irt Gallo marquishoz. Ez a passzus igy hangzik: „Kívánom, hogy ez a gyalázatos nemzet darabokra szaggattassék, megsemmisittessék, a becsületétől megfosztassék, a porba sujtassék, — legalább is 50 esztendőre. A béke nem lehetséges addig, amig Páris nem lesz egyenlő a föld színével. A franciáknak meg kell üzenni a harcot életre-halálra és azt végre is kell hajtani; minden eszköz az erőszak, a ravasz­ság minden fegyvere, még a bűn is felhasz­nálható, hogy ezt a szörnyet elpusztítsák, ame­lyik különben a trónt, a vallást, a tulajdont fogja megsemmisiteni.“ 1796. junius havában azonban a koalí­ciós hatalmak előbb fegyverszünetet, majd ok­tóberben békét kötöttek Bonaparte Napóleon­nal. A nápolyi királynénak természetesen se- hogysem tetszett. Ekkor igy szólt: „Itt vagyunk tehát békében és barát­ságban a legátkozottabb emberrel, aki valaha élt a földön ; világéletemben soha, de soha ki nem tudok békülni a franciákkal.“ A királyné és udvartartása a békekötés alkalmából megtartott ünnepélyes Tedeuinról tényleg tüntetőleg távol maradt. Kevéssel utóbb családi gyász érte és a mikor a római pápai hatalom ellen indított hadjárata is kudarcot vallott és újból menekülnie kellett, akkor vég­kép elkeseredett sorsa ellen. Leveleiben ekkor szinte dühöng, magát áldozatnak mondja és azt a kívánságát fejezi ki, hogy szeretné, ha a török hordák teljesen elpusztítanák Nápolyt, a melyre még a pestis is jobb volna, mint a köztársasági uralom. Mikor azután 1799. vége felé Ruff bíboros ellenforradalma már bámula­tos sikerrel járt és a királypártiak jutottak is­mét uralomra, akkor igy ir: „Akkor azonban (f. i. győzelem után) nincs fegyverszünet, nincs kegyelem, nincs bé­keszerződés a nyomorultakkal. Utálom Nápolyt és összes bennlakóit a legalsóbb néposztály kivételével. Gyűlölöm őket annyira, hogy ha általános vérfürdőben pusztulnak el, még akkor sem sajnálnám őket, mert valamennyien meg­érdemelnék azt.“ A királyné 1880-ban leányaival együtt Bécsbe utazott. Itt gyanús előtte mindenki, üldöztetési eszméi támadnak, még női becsü­lete is szóba kerül Marchesi énekessel fennálló nagyon is bizalmas barátsága révén. Innen irt levelei lelve vannak panasszal. Egyik levélben I például ezt írja :

Next

/
Thumbnails
Contents