Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-08-08 / 32. szám

Nagykároly, 1909. augusztus 8. Vasárnap. V. évfolyam. 32. szám. MEGJELENIK HETENKINT EGYSZER: VASÁRNAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kaszinó-utcza 2. sz. Hirdetések jutányos áron közöltéinek. 11 Kéziratokat nem adunk vissza. —— Lapvezér: Papp Béla országgyűlési képviselő. Felelős szerkesztő : Laptulajdonos : Erdőssy Vilmos. Fráter István. Előfizetési árak: Egész évre ............................................... Félé vre ..................................................... Ne gyedévre.............................. .. .. —­--— Egyes szám fillér. 8 korona 4 korona 2 korona. A nép gazdasági megerősödése. Azt állítják, hogy a magyar nép idegen minden újítás, minden uj alaku­lás iránt. Ezt az állítást csak feltétele­sen lehet elfogadni akként, hogy nem annyira idegen, mint inkább óvatos. Ezt az óvatosságot pedig lehet-e rósz néven venni attól a néptől, melynek jóhisze­műségével már oly sokan és oly sokszor visszaéltek? Eloszlik azonban minden idegenkedése a kedvező gyakorlati ta­pasztalatok megismerése után, amint ezt kisebb gyakorlati példák mellett, kor­szakalkotó eszmék gyakorlati megvaló­sításából folyó kedvező eredmények meg­ismerése és az azok nyomán fakadt fel­buzdulás igazolják. A legújabb idők viszontagságai szin­tén egy ilyen korszakalkotó eszme igaz­ságáról győzik meg a magyar népet, mely eszme a „szövetkezésben az erő“ jelszavá­ban jut kifejezésre. És ha meggondoljuk, valóban a gazdasági újjászületésnek, az erkölcsi és anyagi emelkedésnek, a gyönge társadalmi rétegek megerősödé­sének alig van hathatósabb eszköze és módja, mint a szövetkezés. Bámulatosak azok az eredmények, melyeket a szö­vetkezetek révén, különösen a nyugati államokban, de immár minálunk is si­került elérni. Ezeknek az eredmények­nek láttára nem hihető, hogy akadjon józan és igazságos gondolkodású köz­gazda, vagy szociálpolitikus, aki ellen­sége lenne a szövetkezetek bármilyen formájának. Vegyük csak sorra a különböző szövetkezeti formákat és egy-két adat minden demonthenesi szónál szebben fog beszélni. A szövetkezetek legismertebb for­mája kétségtelenül a hitelszövetkezet. Hi­telszövetkezetek sokaságát és eredmé­nyességét tekint se Németország és Fran- cziaország áll a legelső helyen. A hitel- szövetkezet kisemberek apró filléreinek halmazba gyűjtése, apró emberek szö­vetkezése arra a célra, hogy a hitelnyúj­tást, a nagy tőkétől függetlenül fogják intézni és az apró filléreknek ezen em­berbaráti s ami a fő, erkölcsi alapon való összehalmozódása a múlt esztendő nagy gazdasági válsága idején, amikor a félelmetes és hatalmas angolbank is kényszerítve volt a kamatlábát hihetet­lenül magasra emelni, azt eredményezte, hogy úgy Németországban, mint Fran- cziaországban az apró kisemberek min­denkor hozzájuthattak szövetkezeteik ré­vén, a birodalmi bankénál is jóval ol­csóbb kölcsönhöz. így volt minálunk is ! A múlt években, amikor mindenhol hi­hetetlenül megdrágult a pénz, a szövet­kezetekben megmaradt olcsónak, a szö­vetkezetek tehát erősebbek és hatalma­sabbak, mint maguk az óriás tőkével dolgozó hatalmas pénzintézetek és ban­kok. A szövetkezetek második és legis­mertebb formája a fogyasztási szövetke­zet. A fogyasztási szövetkezet nem más, mint az emberek társulása arra a célra, hogy szükségleteiket közösen, tehát nagy­ban szerezzék be és azt egymás között, nyerészkedés nélkül szétosszák. Aki nagy­ban vásárol, az mindig olcsóbban kap mindent, mint aki kicsinyben vesz. A fogyasztási szövetkezetek haszna tehát a „kétszer kettő = négyen“ alapszik. A fogyasztási szövetkezeteknek igazi hazája Anglia, hogy itt milyen eredményeket értek el a szövetkezetek révén, elég arra hivatkozni, hogy az angol fogyasztási szövetkezeti központ ma már 700 millió korona forgalmat tud felmutatni. Szédítő ez a szám. Ehhez képest mi magyarok még nagyon hátra vagyunk, de nem szabad felejteni, hogy nálunk a mozga­lom még alig 10—12 esztendős és a magyar fogyasztási szövetkezeti központ: a „Hangya“ az ő 15 millió évi forgal­Egy leány naplója. A tavaly ilyenkor lerándultam Herkules- fürdőre. Másnap már kora reggel künn sétál­tam a gyönyörű parkban s élveztem a kelő nap sugarai mint csókolgatják a virágok kelyhéről a harmatcseppeket, hogy lesznek a gyémánt- cseppek hütelenek a földhöz, hogy szállnak látatlanul fel az azúrkék égboltra. Gyönyörű augusztusi reggel volt. A nap édesen melengető sugarai egészen bearanyoz­ták a puhabársony zöld pázsitot s a park ezer- színű világait. A lombok között átszürődött, megtört sugarak ragyogó szinvegyületü fényök- kel aranyos zománccal vonták be a virág­gruppokat. A fasorok világos zöld lombozatuk­kal finom árnyvonalat képeztek a sokszínű virágágyak és a tarkáló rét között. Az aranyos pillangók, zümmögő bogárkák játszadozva, vi- rágról-virágra kergették egymást. Egy kedves, ezüstös patakocska mohlepte zöld medrében gondtalanul csörgedezett le a meredek hegy­oldalon. Végtelenül szeretem a természetben a csöndet, az egyedüllétet. Betege lennék, ha olykor-olykor nem élvezhetném. A magányban jóíesően elmereng lelkem s óraszámra gyönyör­ködöm a libegő lepkében, a pajkos madárban, a rengő fűszálban, az illatos virágban, a játszi szellőben, a rezgő harmatcseppben s a ragyogó napsugárban. Rabja vagyok a természetnek, melynek csöndje nem unalmas, nem fárasztó. Úgy sze­retem, mint harmat a hajnalt, esti csillag az alkonyt, pillangó a virágot, madár az erdőt, patak a medrét, leány az ifjút. . . Ha egyszer kiszabadulok a városból, a kőtengerből, a hajnal már a mezőn, az erdőn talál, csak az éjszakába borult alkonyat tud azoktól elszakítani. De akkor is csak azért, hogy álmaimban újra felkereshessem őket. Sétaközben egy erdei pádon egy könyvet találtam. Körülnéztem, kerestem tulajdonosát. De bármerre tekintgettem, nem láttam egyetlen élő lelket sem. Az iró ember megrögzött szo­kásával vettem kezembe a gazdátlan könyvet. Akkor látom, hogy hol tollal, hol ceruzával írott könyv. Önkéntelenül lapozgatni, olvasni kezdtem . . . Egy ábrándozó ifjú leány naplója volt . . . Egy bohó, szeretni vágyó leány val­lomásai voltak benne megörökítve . . . Csúnya dolog volt tőlem, hogy nem áll­tam tovább, hogy kiváncsi voltam a napló tar­talmára, a leány féltve őrzött titkaira, becses önvallomásaira. De nem tudtam ellentállni. Ol­vasgatni kezdtem; előbb futólag, lapozgatva, összevissza tarlózva, majd lapról-lapra, sorról- sorra, szóról-szóra. Nem tudtam letenni, míg csak az utolsó betűig ki nem olvastam, végig nem tanulmányoztam. Mi volt benne ? . . . Semmi és mégis na­gyon sok . . . Sokaknak bizonyára semmi, ne­kem minden. Egy csodálatosan érzékeny lelkű, szinarany szivü, értelmes, nagy megfigyelő ké­pességű, nemcsak hogy nem mindennapi, de min­den tekintetben rendkívüli leány elbűvölő, sokat mondó, sejtelmes vallomásai. Tükre egy okos leány lelki világának. A naplónak meséje nincs. Egyszerű, ter­mészetes, keresetlen, de mégis színes, üde, el­bájoló, magával ragadó. Mint ahogy rozsda nincs a napsugárban, úgy nincs nemtelen érzés a naplóban. Jóság, szeretet sugárzik minden sorából. Nem szégyelem bevallani, engem a napló írójának vallomásai megleptek, elbűvöltek. Olyat olvastam, olyas valamit tanultam meg azokból, amikhez férfi nem egy könnyen jut. Beláttam egy ifjú leány szivébe, leikébe, gondolatvilá­gába, agysejteibe. Egy bohó leánysziv titkos rejtelmei, vágyai, sóhajai, reményei, mint nyi­tott könyv álltak előttem. A milyen ártatlan, tiszta, igaz és őszinte a szive, a lelke, a gon­dolatai, épen olyan bájos, naiv, értelmes, igaz és őszinte naplójának minden sora. Az utolsó naplót hirtelen lestenografáltam. íme leirom. Aki csak ezt az egyet is elolvassa, rögvest tisztában lesz a leány lelkivilágával, érző szivével, helyes gondolkozásával. „Utóbbi időben többet búsotok, mint az­előtt. És, ilyenkor, ha erőt vesz rajtam a kese­rűség, vágyom egy társ után, akinek elpana­szolhatnám fáidalmamat, elmondhatnám minden gondolatomat, érzésemet. Régóta keresem embe­remet, aki megértene s velem erezne. De eddig nem jött el. Még egyben sem találtam fel ama fenséges fogalmat, melyet jövendőbelimről meg­alkottam magamnak... Nemes lelket, magasztos szivvHágót óhajtok. Tudjon érezni az illető . . .

Next

/
Thumbnails
Contents