Szatmárvármegye, 1907 (3. évfolyam, 1-106. szám)

1907-10-23 / 87. szám

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hétsastoll-utca 12. sz. a. ---------Telefon szám: 58. ----­Hirdetések jutányos áron közöltéinek. Nyilttér sora 40 fillér.- Kéziratokat nem adunk vissza. —. : Felelős szerkesztő: Schröder Béla. Megjelenik hetenkint kétszer: = Szerdán és vasárnap. = Laptulajdonos: Szintay Kálmán. Egész évre h Félévre Előfizetési árak: Negyedévre —= 8 korona 4 korona 2 korona. Egyes szám ára 20 fillér. A petrolörők. Nagykároly, okt. 23. A francia forradalom rémnapjaiban, amikor száz sarkán lángolt Páris: a guillotin vérszagán fenevadakká dühödt frigiai sipkás csőcselék, férfiak, némbe- rek vegyest — petróleummal öntözték a pusztító elem útját: — Hadd vesszen minden, mi nem a miénk! . . . Milliár- dokra menő vagyon pusztult el a pet- rolőrök meg a petrolőzök vandál-mun­kája alatt. Amaz a kanja, emez a nős­ténye ennek a nemember-fajtának. Mikor aztán Páris végre felocsúdott dühöngé­séből : észre tért és torkig volt a petrolő­zök garázdálkodásával — lámpavasra húzta még azt a cselédleányt is, amelyik petroleumos kannával mert a boltba menni kőolajért. Mert még az ember elállatiasodásának is van reakciója . . . Nohát ilyen sorsot jövendölök én a magyar politika mai petrolőreinek. Száz sarkán lángol az ország, ezernyi gond­dal, bajjal, halálos veszedelemmel küzd inaszakadtáig és egy féltucat petrolőr garázdálkodik. S ami a legfájdalmasabb nekünk, újságíróknak: a sajtószabadság örve alatt cselekszi ezt. Összeáll egy pár jótollú legény és napról-napra kétszer is, reggel-este telecudarkodja a kétkrajcáros papirosát a leggaládabb rágalmakkal, amiket valaha szereplő egyéniségek ellen Írtak. Ma még olvassák ezeket a betűk­ből összehordott szemétkupacokat és tán van is romlott érzék, amelyiknek tetszik az ilyen mocskolódás, de ides­tova betelik a mérték, ki talál csordulni és aztán — a petrolőrök méltó sorsának megismétléséhez nem föltétlenül szüksé­ges a francia forradalom történetének alapos ismerete ! . . . Tegnap unalmamban — a vasúton utazván — elolvastam annak a szeren­csétlen, meghibbant elméjű Lengyel Zol­tánnak egy veszekedett cikkét. Kossuthot, Apponyit gyalázza olyan stílusban, a milyet mi, évtizedes múltú függetlenségi újságírók — soha nem használtunk, de még csak nem is olvastunk. És állítja vakmerőén, hogy ő ezt a függetlenségi eszme védelmében teszi. Az opportunus, vagy mondjuk ki magyarán: a gyáva politika (legyen az akár szóban, akár írásban vitt) fölállította azt a hazug tételt, h^gy a politikában nem szabad személyeskedni. Megmon­dom : miért hazug ez a tétel. Ehun az eleven példája. Lengyel Zoltán azt ál­lítja maga felől, hogy ő függetlenségi, — Kossuthról, Apponyiról pedig ország­világ tudja, hogy függetlenségiek. No már most hol a különbség Lengyel Zol­tán meg a függetlenségi párt fölkent ve­zérei között ? ... Az elvekben minden­esetre, — de amelyet egyfelől Lengyel Zoltán és néhány társa, másfelől Kos- suth-Apponyi és a parlament többsége képvisel. Hát különválaszthatok most már személyi képviselőiktől az elvek ? Az egyik oldalon néhány meggárgyult fron- dőr és petrolőr, a másik oldalon közel háromszáz józan politikus. Ugyan melyik félnek lehet igaza? A sorok írója nagyon otthon van a parlament levegőjében: ismeri az em­bereket. Lengyel Zoltánon kezdve — Barta Ödönön, Nagy Györgyön, Hentel- ler Lajoson keresztül — Dobroszláv Pé­terig. Ezek eddig a kilépettek. S tán csatlakozik hozzájuk még vagy 3—A ilyen alak. Ugyebár: ez már személyeskedés ?... Dehát mit tévő legyek, ha Magyarorszá­gon személyek, — és nem elvek — csi­nálják a politikát. Hát lássuk azokat a személyeket! . . . Lengyel Zoltán már 1903-ban jis csak feltűnési viszketegből csatlakozott a felujult obstrukcióhoz, mert különben alig is tudnák felőle, hogy — van. S amikor tavaly májusban nem lett államtitkár, (mert ilyen pajzán ambíciói voltak), hát kierőszakolta újságcikkeivel a pártból való kidobatását. Ami meg is történt s azóta naponta okádja a függetlenségi párt és vezérei ellen a bendője ingusz- tiöz tartalmát, s azt hiszi, hogy azt majd beveszi az ország. Barta Ödön már sokkal tartalma­sabb ember, horvát kérdésekben kapaci­tásnak tartja magát. Ennek az fáj, hogy kihagyták a pénzügyi bizottságból. Pe­Az adósság. Valahányszor lelketlen uzsorások szidal­mazását hallom, eszembe jut az öreg Lebrun. Körülbelül ötven éves ember volt, katonás kül­sővel ; én voltam az utolsó kliense. Jelenleg visszavonultan él Normandiában egy szép bir­tokon, amelyet ő maga kezel. Uj esztendőkor sohasem mulasztja el, hogy nékem elküldje a névjegyét nehány szives sor kíséretében. Amikor vele megismerkedtem, a tőzsdén dolgoztam coullisier mellett. Az üzletek seho­gyan sem mentek. Valamelyik boulevard-kávé- házban kerestem fel Lebrunt, akihez ajánló-le­véllel felfegyverkezve mentem. Két-három ta­lálkozásunk után pénzt adott kölcsön, miután igy szólt hozzam: — Én már feladtam az efféle üzleteket. De hát önt egy régi kliensem küldte hozzám és tetszik nekem az ön arca. Egy kissé em­berismerő vagyok. Átadtam a váltót, mire ő igy szólt még: — Ha fel akar keresni, mindennap öt és hét óra között megtalálhat itt — kivéve va­sár- és ünnepnapokat. A váltó esedékességének napján felkeres­tem őt, de nem fizettem. — Tudtam én ezt előre, barátom, — fe­lelte bocsánatkérésemre mosolyogva. Az ön ko­rában nem szokás lejáratkor fizetni. Ez egy­szer azonban nem okozok önnek költségeket, mert bizom önben. Hanem dolgozzék, fiatal­ember ; dolgozzék erősen! — Mit akar kedves Lebrun ur? Az alap­kő mindig hiányzik. Akkor aztán eladósodunk, meg ismét adósságot csinálunk . . . Figyelmesen nézett reám. — Haja, teremtő isten! Ezt a mesét én is ismerem. De azt hiszem, ön komoly ember s egyszer viszi valamire még. Uram! Én még több pénzt adnék önnek, ha bizonyos volnék abban, hogy dolgozik. De hát igazán dolgo­zik ? Éz az egyetlen kérdés. Aztán hirtelen ezt mondta: •— Jöjjön holnap ismét ide. Úgy látszik, nem bánta meg az ígéretét, mert másnap csakugyan várt a kávéházban. Egy játszma dominóra szólitott fel, aztán puszta aláírásomra eléggé tekintélyes összeget adott a kezembe. A következő hónapokban megismétlődött néhányszor ez a jelenet. Az öreg Lebrun kö­vetelése igen szép összegre rúgott. Amikor az uj év elérkezett, felkerestem őt, hogy boldog uj esztendőt kívánjak neki. Igen szívesen fo­gadott, hanem azért nem felejtette el üzleti összeköttetésünket. — Hallja, fiatal barátom, ön rendszeresen elmulasztotta a terminusokat. Nem gyötörtem, mert érdeklődöm ön iránt. De ördögbe is, ez nagyon komoly. Tudja-e, mennyivel tartozik nekem ? Találomra egy számot mondtam. — Még az összeget sem tudja? Lehetet­len. Kénytelen leszek pert indítani ön ellen. Sajnálom már is, hogy ennyire mentem . . . — Nem játszunk inkább dominót ? felel­tem én. — Dominót? ! Hát most dominóról van szó ? Ismétlem, hogy nagyon megbántam a bő­kezűségemet és kegyetlen leszek. Valami érthetetlen dolgot morgott, aztán hirtelen igy szólt: — Hol étkezik ma este? — Szerencséltessen meg azzal, hogy ve­lem ebédel, — feleltem. — Pazarlás! Ellenkezőleg, jöjjön hozzám ön és ebédeljen velem családi körben. — Családi körben? — A feleségemmel, aki el lesz ragadtatva, hogy megismerkedhet önnel. Sokszor beszél­tem neki önről. Haza kisértem Lebrunt; a boulevard Ma­genta egyik harmadik emeletén volt a lakása, melynek csinos, ízléses berendezése első tekin­tetre meglepett. A szobaleány bevezetett ben­nünket a szalonba, amely polgári kényelemről tanúskodott. — Azonnal behívom a feleségemet; fog­laljon helyet. Azt hittem: Lebrun mama furcsa figura lehet. Mennyire meglepődtem azonban, amikor csinos, föltétlenül elegáns, mintegy harminc­éves asszony, szőke hajjal és bájos mosolylyal lépett be az ajtón. Az ebéd kitűnő volt. Hár­man voltunk csak az asztalnál. Lebrun papa az első fogástól kezdve velem foglalkozott. — Ki hinné, hogy ennek a fiatal ember­nek annyi rossz tulajdonsága van. Mi, Cecile ?

Next

/
Thumbnails
Contents