Szatmárvármegye, 1907 (3. évfolyam, 1-106. szám)

1907-08-25 / 70. szám

Nagykároly, 1907. augusztus 25. 70. szám. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. III. évfolyam. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hétsastoll-utca 12. sz. a. ----------------- Telefon szám: 58. izz Hirdet ések jutányos áron közöltéinek. Nyilttér sora 40 fillér. — Kéziratokat nem adunk vissza. — Felelős szerkesztő : Laptulajdonos : Schröder Béla. Szintay Kálmán. Megjelenik hetenkint kétszer: szerdán és vasárnap. Egész évre Félévre Negyedévre Előfizetési árak: Egyes szám ára 20 fillér. 8 korona 4 korona 2 korona. Tanulságok. Nagykároly, aug. 19. A csütörtöki képviselőválasztásnak két körülmény adott a helyi érdeklődést messze túlhaladó, országos jelentőséget. Az egyik az, hogy gróf Károlyi Istvánnak, a fajmagyar nemzeti politika egyik leg­kiválóbb harcosának örökségéről folyt°a vita, — a másik pedig az, hogy e dí­szes és értékes hagyatékot az "egyedül jogosult törvényes örököstől, a függet­lenségi párttól a néppárt akarta elra­gadni s e küzdelméhez fegyvertársui úgy látszik csakugyan magához vette, vagy legalább is akarta venni az oláh nemze­tiségi pártot. Hogy a koalíciós pártok közötti paktumot a néppárt súlyosan megsértette a nagykárolyi jelölt állítás által: ez minden kétségen kívül áll. Nem tagad­hatják le, hogy a néppárti jelölt a köz­ponti pártszervezet hivatalos jelöltje volt, mert különben mit kerestek volna itt a választáson Molnár apát, Buzáth képvi­selő e tutti quanti, akik csütörtökön dél­előtt ezernyi ezer nép előtt szidták teli torokkal a koalíciót, abcugolták és jám­bor svábjaikkal abcugoltatták Kossuth Ferenczet? Paktum volt a szövetkezett pártok között, hogy egymást a kerületek birto­kában hivatalos jelöltek állítása által nem háborgatják. Ha e paktumot a néppárt épen a gróf Károlyi István kerületében a szövetségi viszony előzetes felmondása nélkül megtörte, nem nyilvánvaló-e, hogy nem kiván tovább kötelékben maradni a függetlenségi párttal, a melyre különben a rágalmak áradatát hónapok óta a nép­párti sajtó még fokozottabb mértékben zúdítja, mint a haladópárti lapok?! Nem olyan nyilvánvaló ugyan, mint a paktumszegés, de minden körülmény egybevetéséből a bizonyosság határát elérő valószínűséggel megállapítható a néppártnak az oláh nemzetiségi párttal való szövetkezése. Ez egy csudálatos je­lenség és éppen annál a pártnál, amely a lehető legszerénytelenebbül hozakodik elő minden alkalommal azokkal a haza­fias érdemeivel, amelyeket a nemzeti el­lenállás alatt szerzett! Vegyük még hozzá, hogy épen a nagykárolyi kerületben, ahol gyakorlati eredményre a legvérmesebb néppárti agyvelő sem számíthatott, ez a szövetkezés csupán a demonstráció, még pedig úgy a függetlenségi párt, mint a koalíció elleni demonstráció jel­legével bir. A legtermészetesebb következmé­nye mindezeknek, ha a néppárt hi­vatalosan is kilép a koalícióból. Csak örvendhetünk, ha ehez a kiváláshoz épen a nagykárolyi választás adta meg az utolsó lökést. Az alkotmányvédelmi harc idején lehetséges volt a függetlenségi pártnak a néppárttal való fegyverbarát­sága; a béke korszakában e szövetség csak akkor lett volna fentaríható, ha a néppárt képes lett volna felemelkedni arra az álláspontra, hogy jobban szereti a hazáját, mint ahogy gyűlöli a libera­lizmust, a modern haladást és a zsidó­kat. Tény, hogy ekkora emelkedettséget várni a néppárttól, e sötét középkori maradványtól, nem lehetett. Isten hírével menjen hát ki a koalícióból, inkább ma, mint holnap. Emez országos jelentősége mellett vannak azonban a nagykároiyi válasz­tásnak igen nevezetes helyiérdekű tanul­ságai is. Hetek óta hirdettük e lap hasábjain, hogy a függetlenségi lobogónak fényes győzelmet kell aratnia a nagykárolyi ke­rületben, — ám arra, hogy ez a győze­lem egyszersmind a néppárt teljes és végleges leveretését is tartalmaznia fogja, nem számítottunk. Bebizonyosodott, hogy a néppárt nemcsak gyengébb, mint valaha, de egyenesen a végelgyengülés állapotába jutott e kerületben. Emlékezzünk vissza arra, hogy 1896-ban gróf Károlyi István ellen volt a néppártnak körülbelül annyi szavazata, mint a mostani választáson. És e szavazatok egy teljesen obskuros, ismeretlen, jelentéktelen Tömör nevű je­löltre adattak le. 1901-ben Bátori Ist­ván kilencszázra menő szavazatot volt képes összeszedni; azóta a néppárt ifjú óriásai szakadatlanul szerveznek, lelkesí­tenek, eszméik terjesztésére minden le­hető és lehetetlen alkalmat felhasználnak s ime az eredmény az, hogy a midőn hosszú évek során át tartó előkészü­let után a pártvezér lép fel képvi­selőjelöltnek, a midőn megszerzik az oláhok támogatását — hatszáztizenöt sza­vazattal szenvedik a képviselőválasztások történetének egyik legcsufosabb bukását. A Nagykárolyból Papp Bélára leadott 681 szavazat magában elegendő volt az egész néppárti apparátus leverésére, — pedig azt is jól tudjuk, hogy épen a miatt, mivel a többség úgyis óriási volt, a függetlenségi párt nagykárolyi válasz­tói közül legalább háromszáz nem adta le szavazatát. A kerületből 595, Nagykárolyból 20 szavazat esett a néppárt jelöltjére. Ennél kedvezőbb és megnyugtatóbb feleletet nem kaphattunk arra az aggodalmasan felvetett kérdésre: megfelel-e a kerület intellektuális fejlődése a kor igényeinek s az országos átlagnak ? Megfelel, és ez a legfontosabb ta­nulság, amelyet a nagykároiyi választás eredményéből magunknak házi haszná­latra levonhatunk. A függetlenségi pártot pedig figyel­meztetjük, hogy a nagy diadal után ne szundikáljon, hanem ragadja meg az al­kalmak most kínálkozó legfényesebbikét és szervezze tömör faianxxá az egész kerületben, a felvilágosodott és felvilá­gosítandó sváb községekben is a pártot. Ha ez kellő erélylyel és gyorsaság­gal megtörténik s a központ és a kerület községei között az összeköttetés állan­dóan fentartatik, néhány év múlva még az emlékezete is elvész annak, hogy va­laha a nagykárolyi kerületben egy fele­kezeti alapon álló párt rontotta a levegőt. Kossuth a választás eredményeiről. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi mi­niszter, az országos függetlenségi és 48-as párt elnöke mindvégig éber figye­lemmel és lelkesítő üzenetekkel kisérte a nagykárolyi választás küzdelmét. A párt vezetősége a választás napján több Ízben tudatta táviratilag a szavazatok arányát a Ka.lsbadban üdülő pártelnökkel, aki a diadalmas végeredmény hírére a követ­kező távirattal válaszolt: Lelkemből üdvözlöm a nagykárolyi kerületet a győzelemért, amelylyel a koalicióbontás visszaveretett. KOSSUTH elnök. — Luby Géza a Majos-ügyről. A „Fehér- gyarmat és Vidéke“ czimü laptársunkban olvas­suk a következőket: Luby Géza orsz. képviselőnk a „Fehér- gyarmat és Vidék“-ének lapvezére, hogy az iparosok és kereskedők táncmulatságán jelen lehessen, f. hó 20-ikán városunkba érkezett. Munkatársunk ebből az alkalomból felkereste az általános népszerűségnek örvendő képvise­lőnket, ki úgy az országos, mint a megyei köz­ügyekre vonatkozólag több fontos nyilatkoza­tot tett. Megemlékezett a hírhedt Majos-ügyről is, melynek tárgyalása a f. évi szeptember hó 5-iki vármegyei közgyűlésen lesz. Képviselőnk, az általa megindított mozgalmat föltétlenül sikerre vezetőnek tartja. Azonban felfújták — szerinte — egyesek ezt az esetet, mikor ezen közkér­déssel, akár a mai kormány bukásának lehető­ségét, akár a főispán állásának megrendülését hozták összefüggésbe. • Az indítványtól ő, dacára az ilyen hírek­nek, nem hajlandó egyszerűen elállani, annak tárgyalásától csak abban az esetben hajlandó visszalépni, ha a főispán a kormánytól garan- tiát szerez arra nézve, hogy az ilyen esethez hasonló egyáltalán nem fog többet előfordulni. Majd a helyi s a kerületi dolgokról tuda­kozódott képviselőnk, aki melegen érdeklődik minden bennünket érintő hírekről. Képviselőnk a szerda délutáni vonattal utazott el városunk­ból Budapestre.

Next

/
Thumbnails
Contents