Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-03-24 / 12. szám

12. szám. 3-itc oldal. SZ ATM ÁR VÁRMEGY E. Nem mentheti a rendőrkapitányt azon állítólagos — de állása folytán hihetetlennek veendő tulajdonsága, hogy a kir. ügyész kíván­ságára a letartóztatást a nélkül, hogy bűncse­lekmény fennforgása lettesként való alapos gyanusittatásunk, vagy a letartóztatás valamely törvényes oka fennforgott volna, feltétlenül fo- ganatositandónak gondolta, mert ez a törvény nem tudása, a mely még a laikus embert sem mentesiti, tehát annál kevésbbé mentheti saját hivatalos hatáskörébe vonatkozó jogszabály nem ismerése a közhivatalnokot. Ezek folytán feljelentést teszünk Demidor Ignác Nagy-Károly r. t. város rendőrkapitánya ellen az 1878. évi V. t.-c. 193. §-ában ütköző személyes szabadság elleni vétség miatt. A vizsgáló biró úrhoz azért tesszük e feljelentést, hogy tudomásul bírva róla ellen­őrizhesse a kir. ügyészt, hogy ugyanazon buz­galommal és gyorsasággal fogja vezetni a nyo­mozást ezen ügyben is, mellyel azt az ellenünk folyó bűnügyben vezeti. Nagykároly, 1906. évi március 20. ifj. Kirilla Adolf. Mercs László. Rendőrnralom Nagykárolyban. Folyó hó 17-én éjjel 12 óra tájban, a Magyar király kávéházban Jakab környezetéből egy Brebán Aurél nevezetű egyént egy jókedvű társaság azért, mert nem átalotta Jakab szolgá­latába lépve, egy hazafias magatartása miatt elmozdított megyei tisztviselő állását elfoglalni, szóbelileg inzullált. A szóbeli inzultusra Brebán kirántotta revolverét és a társaság egyik tag­jára akarta sütni. Mielőtt azonban elsüthette volna, kicsavarták kezéből a revolvert és a tár­saság egy tagja úgy fejbe ütötte, hogy a vér elbontotta. Brebán lemosta a vért fejéről s a kabátját magára öltve, eltávozott. István János nevezetű, Jakab által kinevezett közigazgatási gyakornok, — ki a Brebán társaságában volt, — bántódás nélkül maradt, minek az volt az oka, hogy a társasággal szemben revolverét nem akarta használni. Ennyi a tényállás. Az esetről másnap jelentést teltek Jakab­nak, — ki Kristóffyt telephonon értesítette e dologról, továbbá Balsay József ügyésznek, kik a legerélyesebb nyomozásit utasították Demi­dor Ignác rendőrkapitányt. Demidornak se kellett több! Hogy érde­meket szerezzen magának Jakabnál, azonnal hozzálátott az »erélyes« nyomozáshoz és meg­idézvén Kirilla Adolf joghallgatót, Merts László ügyvédjelöltet és Simkó Aladár láptársulati hi­vatalnokot, kihallgatta és azonnal letartóztatta őket. A letartóztatottakat még aznap este át­szállították Sz.itmárra a törvényszék fogházába, ahol elkövették velők azt az újabb törvényte­lenséget, hogy csak másnap délután három órakor állították a vizsgáló biró elé. A vizsgáló biró pár percnyi kihallgatás után tisztába jött azzal, hogy a letartóztatásnak semmi törvényes alapja nincs és azonnal sza­szönt. . . Amott egész rózsaerdő, még nem nyitnak, itt egy sor orgona, már viritásban,. . . Végigjárja s a kastély nyugoli oldalához, a kápolna elé ér. Felnéz ablakára : Salus infir- morum, ora pro nobis — Betegek gyógyítója, könyörögj érettünk! Visszasietett betegéhez. Nekividult szívvel, kissé mélázva a múlton, aztán kötelességére gondolva kérdezi: — Hogy érzi magát, gróf ur? — Jól, feleli hálásan Villiers, milyen a kert ? — Felséges, az egészet végigjártam, Csupa illat, verőfény minden, az orgona virágzásban... — Csak nekem nem nyílik, — sóhajtja Villiers. — Ha az orgona elvirit, gróf ur, nyílni fognak a rózsák . . . — Nekem is? — Önnek is. — Bizonyosan ? — Bizonyosan. Három hét múlva lent ült Villiers a kertben, — Érzi, testvér, ezt az illatot, ezt az édes tavaszi meleget ? Sohase hittem, hogy megérem, de ez mind az ön jósága. — Az Istené, gróf ur. — Emlékezik; ha elvirágzott az orgona, nyílni fognak a rózsák . . . — Igen, gróf ur, már itt az idejük. — Nekem is nyílni fognak ? — Hála Istennek, önnek is — és nyugod­tan tekintett a grófra. — De Annunciata . . . kezdte lázasan Villiers. — Bocsánat, gróf ur, látogatói jönnek, — felelte a testvér és nyugodtan távozott. A kápolnába ment. badlábra helyezte mindhárom terheltet, azonban kir. ügyészség ez ellen félfolyamodással élt, sikert azonban nem ért vele, méh á nyomban összeült vádtanács hamarosan elitasitotta alaptalan fel­folyamodását és 5 órakor az elfogottak már szabadon voltak, körülvéve a független polgárok nagy tömegétől, kik lelkesen ünnepelték és másnap reggelig el nem bocsátották őket. A kir. törvényszék igazságos eljárása egy rég ke­resett nyugvópont, hazai közéletünk mostani sivárságában, mely reményt kelt mindnyájunk szivében, hogy független bíróságainkban van egy utolsó mentsvárunk. « Csendőrök a városban. A képviselőtestület ülése, Kristóffv belügyi ügyvivő egy, magát vár­megyei főjegyzőnek képzelő Majos Károly nevű egyén felterjesztésére elréhdelte, hogy Nagy- Károlv r. t. városban a csendőrség teljesítsen rendőri szolgálatot. Mondanunk sem kell, hogy a rendelet nélkülöz minden törvényes alapot, mert az 1886. XXII. t.-c, a rendészetet kifeje­zetten a város autonom ügyének állapítja meg, melybe önhatalmúlag beleavatkozni csak a darabontok kormányának juthat eszébe. De gyakorlati szempontból sincs indokolva a belügyvivő határozata, mert Nagykárolyban a közbiztonság, dacára annak, hogyDemidor Ignác, a rendőrkapitány, egészen jó állapotban van. Ez az intézkedés nem egyéb, mint szándékos provokálása a különben nagyon nyugodt, hig­gadt közönségnek. Képzeljük, hogy a Nagy László-Majos-féie kompániának, mely még csendőrfedezel mellett sem mer az utcán mu­tatkozni, igen kellemes volna valami olyan összeütközést provokálni, mely ürügyül szol­gálhatnak arra, hogy katonasággal rakja meg a várost. A város közönsége azonban nem fog bele­menni a csapdába. Ép oly nyugodtan fogja nézni a hatalom eszeveszettségeit, a mily nyu­godtan nézte eddig. A csendőrökkel pedig legfeljebb Demidor rendőrkapitánynak lesz összeütközése, mivel­hogy a csendőrök tudják is, meg is tartják, ő ellenben nem is tudja, nem is tartja meg a törvényt. Ebben az ügyben a város képviselőtestü­lete e hó 22-én délelőtt 10 órakor látogatott közgyűlést tartott. ~ Debreczeni István polgármester az ülés megnyitása után ismerteti a belügyi ügyvivőnek a csendőrség alkalmazása iránt tett távirati rendelkezését. Bejelenti, hogy a csendőrség ma j éjjel 12 órakor a szolgálatot tényleg megkez­dette. Felhívást bocsátott ki, melyben a történ­teket ismertetve, nyugalomra és higgadtságra inti a közönséget. A belügyi ügyvivő rendelete sem törvé­nyes alapon nem nyugszik, sem célszerűségi indokkal támogatva nincs. A jogügyi és pénz­ügyi bizottság együttes határozati javaslatának felolvasását elrendeli. Másnap reggel a gróf levelet talált asz­talán. — Gróf ur! Már csak egy negyedórám van az ön kastélyában, elöljáróim visszahívtak. Köszönöm, hogy megtűrt maga mellett, akiben szenvedő Üdvözítőmet láttam. Az utolsó negyed­órát Neki szentelem, az én Uramnak. A kápol­nában, ahol önt édes anyja egykor a szent Szűznek és isteni Fiának ajánlotta, megköszö­nöm az Urnák, hogy egészségéhez juttatta önt és lelkének is gyógyulást kérek. Én megyek tovább az Isten utjain, ez hivatásom. Aláírva: Mária Annunciata a szegények és betegek testvére, Annie Florence d’ Apremont grófnő. Nem hitt a szemének, elolvasta sokszor és kínosan dadogta: d’ Apremont, a kedves d’ Apremontok . . . Aztán letörölte nedves szemét s fuldo­kolva mondta : — Istenem, hát nem várta meg a rózsák kinviltát . . . * Jön a menuette, a szinfónia harmadik té­tele. Beethoven scherzonak hívja és hangula­tos, szeszélyes zenei tartalmat ad neki, Liszt pedig széles költői tartalom előtt nyitja meg. .... Sokan ismertük, sokan bámultuk azt az úri asszonyt és mind megsirattuk, mikor elköl­tözött tőlünk. A férje is jó ember volt, csupa gyöngédség és gondosság — ha italhoz nem nyúlt. Most megint hozzányúlt s a fergeteges éjszaka villámszemeivel volt a tanúja, hogy elűzte az asszonyt hazulról . . . Szégyenével hová meneküljön egy elűzött asszony, drága terhét, három gyermekét hová tegye altatóra? A város végén ismerős kereszt állott. Szinte futva menekült oda: Néma Gusztáv városi jegyző felolvassa a határozati javaslatot, mely következőleg szól: Véghatározat. A képviselőtestület a belügyminiszternek azon távirati rendelését, illetve rendelkezését, mely szerint Nagykároly város rendőrségi te­endői további rendeletig ideiglenesen a na, kir. csendőrségre bízattak, -- tudomásul ^nem veszi, azt törvénytelennek, jogtalannak, indo­kolatlannak és szükségtelennek is jelenti ki s az ellen a leghatározottabban tiltakozik s azt, csak az erőszaknak engedve tűri el; s ezen erőszak tényleges fennforgása mellett veszi tu­domásul a polgármester azon bejelentését, hogy a m. kir. csendőrség megbízásáról a vá­ros közönsége hirdetményileg értesittetett. Megállapítja és kimondja a képviselőtes­tület, miszerint a belügyminiszteri rendeletnek azon indoka, hogy a törvényes rend és bizton­ság fenntartására a nagykárolyi városi rendőr­ség elégtelen lenne, - valótlan, — mert a jelenlegi s legközelebb múlt időkben sem for­dultak elő nagyobb mérvű s gyakoribb rend­zavarások, vagy a közbiztonság rovására elkö­vetett bűncselekmények, mint a mily mérvben és a mily gyakran azok más időben is elő szoktak fordulni. Elrendeli a képviselőtestület, hogy a bel­ügyminiszternek — a 1886. évi 22. t. c. 21. §. g) "pontja s a 22. §. a) pontja rendelkezéseinek megsértésével törvénytelenül, jogtalanul és tényleges szükség nélkül is kiadott ama ren­delete ellen, — a mely szerint a városi ren­dőrség teendői - habár ideiglenesen is — a m. kir. csendőrségre bízatott, a városi képvi­selőtestület leghatározottabb tiltakozásának a belügyminiszterhez intézendő felterjesztésben kifejezés adassék s jóllehet a m. kir. csendőr­ség megbízásából kifolyólag a városra semmi­nemű költség nem hárítható, a törvénytelen rendelkezés sürgős visszavonása kérelmeztessék. Ezen felterjesztés sürgős megtételére a képviselőtestület polgármestert utasítja azzal, hogy a felterjesztéshez jelen véghatározatot is mellékelje. Utasítja végül a képviselőtestület polgár- mestert. hogy a város nevében intézzen a vár­megyei törvényhatósági bizottsághoz kérelmet az iránt, hogy a törvényhatóság, — a belügyi kormánynak ezen törvénytelen s önkényü ren­deletével elkövetett törvény sértésért a bel­ügyminiszter vád alá helyezése céljából — in­tézzen feliratot az országgyűléshez. A képviselőtestület — az 1901. évi 20. t e. 8. §. b) pontja alapján — fontos közérdekből jelen véghatározatot, felebbezésre való tekintet nélkül azonnal végrehajtandónak mondja ki. A javaslat felolvasása után minden oldal­ról felhangzott az elfogadjuk kiáltás. Egyetér­tettek a legszélsőbb konzervativek a legszélsőbb radikálisokkal. A szavazás eredménye még sem volt egyhangú. 94 igennel szavazó ellen voltfl nem­mel szavazó. Neve — noha azelőtt azt is alig tudtuk, hogy létezik, egy hét óta erősen forga­lomban van: Demidor Ignác-nak hívják, ma — Nem kérem, megfeszített Krisztus, hogv engem kímélj, csak ezt a három ártatlant vedd ölelő karodba és gyógyítsd meg azt a szegény embert. Aztán felkelt s indult vissza. — Hová megyünk, édes anyám? — kér­dezte a legnagyobbik gyermek. — Haza, — könnyezte az anyjok. — Nem, édes anyám, oda ne, ugv félek ... Ne menjünk, anyám . . . Az asszony meg szorosabban fogta a gyer­mekek kezét és szinte rohant: menjünk sies­sünk, azt az embert meg kell gyógyítani . : . Szép volt, gazdag volt, menyasszony volt és minderre büszke volt. Az utolsó estén ajándékait nézte, mielőtt csomagolnák. Káprázatos holmik és szinte bosszantja az a fakó kis láda az asztal végén. Odamegy, felírását nézi : Flórának — édes anyád. Az anyjához fordul: — Hát evvel mit csináljak ? . . . Csak nem képzeli anyám, hogy a szalonomba teszem?! — Édes leányom! Nem bánom, akárhová teszed, csak őrizd meg és olyan helyre tedd, hogy mindig lássad! Még azon az estén, késő estén felnyitotta a kis ládát. Apró holmik, emlékek: ebben a kis ruhában voltál első szent áldozásodnál, — ezt a koszoi’ut viselted akkor, tedd hozzá a menyasszonyit. — a meghalt kis öcséd, a Sán- dorka kis ruhája, — ez a te első kis cipőd, — az első imakönyved, bizony széjjelimádkoz- tad. Akad egyéb minden: a Sándorka első írása, — a te első bizonyítványod, — egy kis darab az anyja menyasszonyi ruhájából, "egy kis ke­reszt, az apja ágyánál függött eddig. Mindre rá

Next

/
Thumbnails
Contents