Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-12-19 / 53. szám

Nagykároly, 1906. december 19. 53. szám. II. évfolyam. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. MEGJELENIK HETENKINT KÉTSZER SZERDÁN ÉS VASÁRNAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hétsastoll-utca 12. sz. a. — Telefon szám: 58. -----­Hi rdetések jutányos áron közöltéinek. Nyilttér sora 40 fillér. — Kéziratokat nem adunk vissza..... -....­Ko ssuth levele. Nagykároly, decz. 18. (—CS.) Kossuth Ferenc, az országos függetlenségi és 48-as párt elnöke levelet irt a párt képviselő tagjaihoz, vidéki veze­tőihez. A párt országos szervezésének, tö­mörítésének fontosságára hívja fel az elnök a párttagok figyelmét körlevelében és külö­nösen nagy súlyt fektet arra, hogy a törvény- hatósági önkormányzat területén igyekezzék a függetlenségi párt tagjainak beválasztása által minden fontos pozíciót elfoglalni. E miatt a körlevél miatt a koalíciónak nem függetlenségi elemei több oldalról heves, meg nem érdemelt és mindenképen igazságtalan támadásokkal illetik Kossuthot. Szükséges is, érdemes is, hogy ezzel az ügygyei itt a vidéken is foglalkozzunk. Ä támadók Kossuth akcióját koalició- ellenesnek szeretnék minősíteni s a pártközi megállapodások sérelmét látják abban, ha a függetlenségi párt önállóan szervezkedik és a közélet minden terén érvényesülni kíván. Az általános szempontokat, mint a mi­lyen például az, hogy ha a negyvennyolcas párt léteiének jogosultsága elismertetik, akkor nem lehet észszerűen hadakozni az ellen sem, ha terjeszkedni, erősödni a politikai élet egyedüli döntő faktorává válni igyekszik, ne is érintsük. Sohasem hallottuk, hogy bár­mely politikai párt jogosan kifogásolhatná más politikai pártok agitációját. Sem Kos­suthnak, sem Apponyinak soha nem volt kifogása sem az alkotmánypárti, de még a néppárti szervezkedés ellen sem, honnan vélnek tehát jogot formálni a hatvanhetes alap egyre fogyatkozó védői ahoz, hogy az ország legerősebb pártjának, a melyről ma már nem üres frázis azt mondani, hogy a nemzet milliót egyesíti magában, megtiltsák ugyanazt, amit ők maguk a legteljesebb alkotmányos szabadsággal gyakorolnak? A duzzogó hatvanhetesek azt felelik erre a kérdésre, hogy a koalíciós kötelék képezi a gátját a függetlenségi agitáció szabadságának. A felelet nem őszinte, mert ha azok, a kik Kossuth akciójával elégedet­lenek, nyíltan fel akarnák tárni érzelmeiket, azt kellene mondaniok; azért ellenezzük a függetlenségi szervezkedést és térhódítást, mert félünk tőle; hiszen, különösen a peri­fériákon irmagul is alig van már meggyő­ződésből hatvanhetes politikus, ha tehát a a függetlenségi áramlat akadály nélkül halad előre, talán még az átmeneti korszak sem végződik be és máris csődbejut a kiegyezés közjogi alapján állók pártja. A függetlenségi pártot azonban e sirám, bármily keserves hangon zokogják is el, nem alterálhatja, mert maholnap negy­venesztendős politikai múltját, dogmává vált tradícióit, Kossuth Lajos elveit kellene sárba taposni ennek a pártnak, ha egy pillanatra is szeme elől tévesztené, hogy legfontosabb célja a hatvanhetes alap megbuktatása. Arra hivatkozni, hogy a koalíciós pár­tok közötti, lekötöttségi viszony ad jogot Lapvezérlő-bizottság: Kovács Dezső dr., felelős szerkesztő. Vetzák Ede dr., GŐZiier Elek dr. Szerkesztő: Varjas Endre. Laptulajdonos: a lapvezérlő-bizottság. eze Előfizetési árak: Egész évre .................................................. 8 korona Fé lévre .................................................... 4 korona Neg yedévre.................... 2 korona. Eg yes szám ára 20 fillér. a hatvanhetes pártoknak a negyvennyolcas párt belügyeibe való beavatkozásra, nem egyéb hypokrizisnél. Mert a koalíció nem végcél, hanem csak ideiglenes eszköz s ha a jelen időbeni konkrét együtt működés szompontjából szabhat is korlátokat a füg­getlenségi elvek azonnali teljes mértékű érvényesülésének, nem szolgálhat gátul a jövő előkészítésére irányuló mozgalomnak, amit Kossuth körlevele tulajdonképen céloz. Emlékezzünk csak vissza a koalíció megalakulásának történetére! November tizennyolcadikén az alkotmány védelmére, a képviselőház szabadsága elleni merénylet megtorlására és végzetessé válható követ­kezményeinek elhárítására egyesültek a koa­líció kötelékében a hazafias pártok. Az eredeti pártközi programm csak annyit tartalmazott, hogy a pártok szövet­kezése addig tart, a meddig a november tizennyolcadikai csiny hatálytalanítása par­lamentiig keresztül vitetik. Ez pedig már az 1905 február havában Összeült ország- gyűlés legelső ülésein megtörtént. A későbbi, november -tizennyolcadikénál még sokkal súlyosabb alkotmány sérelmek és e mellett az, hogy a január 26-iki választáson a füg­getlenségi párt nem kapott abszolút töbséget, tették indokolttá a szövetkezési viszony továbbra való fenntartását. Az pedig, hogy e viszony ma is fennáll, a mikor a párt már jelentékeny általános többséggel ül a parlamentben, csupán a párt minden tiszteletreméltó loyalitását és vezérei­nek mérsékeltségét és bölcsességét bizonyítja, de nem szolgálhat sem okul, sem ürügyül arra, hogy akissebbségbenlevő pártok akár kapacitáció, akár terrorizmus által sínylődő tengőéletre szorítsák a függetlenségi pártot. A koalíciós viszonynak az átmeneti időre való zavartalan fentartása sokkal in­kább érdéke a talajt vesztett hatvanhetes pártoknak, mint az egyre izmosodó negy­vennyolcasoknak. A számbeli túlsúly erejé­nél fogva talán már ma is sokkal többet követelhetne a függetlenségi párt, mint a mennyit követel, de ha ezt nem teszi, annyit legalább is elvárhat hatvanhetes fegyvertár­saitól, hogy belügyeibe épenugy ne avat­kozzanak be, mint a hogy a negyvennyol­casok gondosan kerülik az ő belügyeik tur- bálását. Általános vezérlő gondolatként pedig lebegjen állandóan a szeme előtt a koalí­ciós kormány minden önzetlen követőjének az, hogy a koalíció csak eszköz, de nem cél és a milyen nagy szerencse volt Magyaror­szágra az, hogy november tizennyolcadikén a hazafias pártok meg tudták teremteni az alkotmányvédelmi közös alapot, épen olyan szerencsétlenség volna a koalíciós viszonyt állandó kormányzási dogmává emelni és a negyvennyolcas és hatvanhetes pártok kö­zötti határvonalakat elhomályosítani. Nyugodjanak bele loyálisan a hatvan­hetesek, -— hiszen egyebet úgy sem tehet­nek, — hogy az övék a múlt és a jelen egy része, a jövő azonban osztatlanul, elvitázha- tatlanul a negyvennyolcé! Nagybánya önálló törvényhatóság ? Azt olvas­suk a budapesti lapokban, hogy Nagybánya város­nak egy huszonhattagu küldöttsége járt a napokban a kormánynál, kérve a városnak 1876-ban elvett önnálló törvényhatóságát visszaadni. Az előreha­ladásra való törekvés mindig rokonszenves előttünk, ha megvannak szükséges előfeltételei és konkrét céljai. Nagybánya város mostani mozgalmában azonban ezeket nem találjuk fel. A város lélekszáma is kisebb, de talán anyagi ereje is csekélyebb annál, semhogy az önnálló törvényhatóság terheit megbirná, konkrét szükségét pedig azért nem látjuk a mozgalomnak, mert az 1876. évi XX. t.-c. amely egy csomó más várossal együtt Nagy­bányától is elvette az önálló törvényhatóságot, 4. §.-ában a vagyonkezelés szempontjából a szabad királyi városokéval teljesen egyenlő autonómiát hagyott fent a város részére. Nem csodálkoztunk volna a felett, ha a régi, korrupt közigazgatási rendszer alatt, a mely Nagybányát kihasználta, de érdekében semmit sem tett, mefiil fel a vármegye kötelékéből való szabadulás vágya. A mai örven­detesen jobbra fordult viszonyok mellett azonban úgy hisszük, nem tévedünk, ha Nagybánya érde­kéből is hasznosabbnak látjuk a vármegyei köte­lékében maradását. Ha a nagybányaiak egy kicsit ..jobbaruérdeklődnének e törvényhatósági élet iránt, igen könnyen olyan pozíciót teremthetnének ma­guknak a vármegyében, a mely sokkal több ered- ! ménynyel járna városukra, mint az önálló törvény- hatóság kockáztatott vállalkozása. Hazai iparpártolás a karácsonyi vásár alkalmával. Életre való szép eszmét valósított meg a „Tulipán-Szövetség“ a népipari vásár megnyitá­sával, mely feladatául tűzte ki megismertetni társa­dalmunkkal a magyar nép iparcikkeit és a termé­szetében rejlő, veleszületett tudását, műizlését. Ott láthatjuk, — de még mindég nem a maga teljességében — mire képes ipari tekintet­ben a magyar nép. A gyönyörű hímzések, pom­pás kézimunkák, tökéllyel készített háztartási cik­kek, csinos faragásu gyermekjátékszerek egyfor­mán bizonyítják művészi érzékének kiválóságát és termékeinek jellegzetes sajátosságát. A „Tulipán-Szövetség“ nemes törekvéssel igyekszik tért hódítani háziiparunk számára tár­sadalmunk körében ; és igy állandósítva a keres­letre egyaránt biztos kereset forrást szerez népünk ezreinek, másrészt pedig ezáltali folytonos fejlődés következtében, versenyképes cikkeinkkel, a kül­földi ipar és kereskedelem terén is tekintélyes po- zitióra tehetünk szert. E szép agitatióban segédkezet kell hogy nyújtson minden magyar a „Tulipán-Szövetség“-nek. Álta­lánosítani kell minden megyében a mozgalmat — gazdasági, ipari és kereskedetmi fejlődésünk ér­dekében — igy tehát a mi megyénkben is. Az év egy hónapjában sem történnek oly nagy bevásárlások, mint decemberben. A karácsony szent ünnepeire halasztja a szegény- ember ruhá­zati szükségleteinek beszerzését. A kedveskedésre szánt bevásárlásoknak ekkor van az ideje. Millió­kat adtunk eddig a karácsonyi bevásárlások al­kalmával osztrák árukért. Változtassuk meg ezt a káros szokásunkat végre valahára. Itt az alkalom, a karácsonyi vásár, amikor mindenki igaz kifeje­zést adhat hazaszeretetének. Kérjünk, követeljünk a kereskedőktől magyar árukat, hazai cikkeket. Sajnos sokan vannak, akik bevásárlásaikat külföldön eszközük, szükségleteiket Bécsből szer-

Next

/
Thumbnails
Contents