Szatmár-Németi, 1900 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1900-05-22 / 21. szám

Melléklet a „Szatmár-Németi“ 21-ik számához^ mérti? de útközben megjnálta. Zoltán hebeg, de nem tud mit válaszolni. Hogy mi van a vizsgálati jegyzőkönyvben ő nem tudja, mert nagyon ideges ember, nem- is értette meg mikor előte felolvasták. Utóbb mégis beismeri hogy megértette. Elnök : mi tör­tént még szeptemberben? Zoltán semmi, csak ez az Elemérért való bejövetel. Kiment Pap B. hívására kocsis nélkül, D. u. ugyvolt, hogy jön­nek Szatmárra, jött Lázár, hogy menjen el égy árverési ügybe Udvariba. Ekkor azt mondta, be megyek veled Szatmárra, felvette katona köpenyét astrakán sapkáját. S megállották a gymn. ka­puja előtt, hol Elemérnek kellett Bélára várni. Elemér nem volt ott. Mentek az Elemár lakására ott sem volt, visszamentek a gymn. elé ekkor Béla türelmetlen kezdett lenni ő tudta, hogy Elemér nála van, de nem mondta meg Bé­lának. Béla kérdezte nincsen nálad Elemér. Én mondtam, hogy ott van, de már ekkor fél 8 volt és azért mondta meg, mert tudta, hogy E. csk 7 óráig várja Bélát. B. azt tervezte, hogy útközben mérget itat E.-l; vagy ha ez nem hasz­nál, az elől ülő E,-t főbeüti. Elnök figyelmezteti, hogy e vallomása is ellenkezik a vizsg. bíró előtti vallomásával. A borbély dologra vonatkozólag B. vallo­mására nézve megjegyzi, hogy B. beszélt a bor­bélyról, de ő nem ajánlott B.-nak borbélyt. Sőt figyelmeztette Bélát, hogyne bántsa E.-t.P.Z. azt mondja, nem igaz a borbély azon vallomása, hogy ő neki pénzt Ígért, ha E.t megöli : ő csak kanárit akart venni a borbélytól. A mérget visszaadta Bélának, mindkét do­bozban levőt, még reá volt Írva a dobozra: 3 óránkint 1 port. Elnök mi történt novemberben ? Adott neki 11-én Béla egy levelet, hogy adja á,t Elemérnek, de ő nem adta át Elemérnek. 17-én délben ki ment egy biztosítási ügyben Bélához. Ekkor kihívta őt a mezőre s azt mondta nekj, hozza ki ma este Elemért, ő intette, ne tegye ezt, ha van Istene, lelke. Még azt is mondta Béla, hogy ha megölte Elemért a holttestet a tag közepén elássa és petróleummal leönti, melyet én lennék szives hozni s meggyujtani, megsem­misíteni. Ezután visszatértek. Bementek a Zoltán hálószobájába, itt megint kapaczitálta őt Béla, hogy hozza ki vasárnap Elemért. Ekkor levelet kezdett írni, a háta mellett állott, látott annyit, hogy »holnap« egyebet nem. És annyit moncott, hogy a levelet Elemérnek kell adni, de gyilkos­ságról nem beszélt. Elnök ismét figyelmezteti, hogy ezen valló- j mása is ellenkezik korábbi vallomásával, ott beösmerte, hogy tudta a levél tartalmát s Béla terveit, Zoltán azt feleli, hogy tévedés van a do­logban. 'Mindig azt beszélték, hogy rajta marad a gyilkosság, ezért ugv megvolt ijedve a biró előtt, azt sem tudta fiu-e vagy leány. Elnök : a biró előtti vallomásán az látszik, hogy nagyon is eszén volt és következtésen vallott. Elösmeri, hogy Bélának mondta azt, nem jobb volna-e neked az a pénz, a mit Zsoldics- nak ígértem, zavarba jővén a kereszt kérdések alatt, beösmeri, hogy gondolta, hogy Béla nem szeretetből. hívja ki Elemért. Elnök: ezért vitte hát el a levelet. Zoltán: mert örökösen megöléssel fenyegetett. Elemér ekkor azt mondja neki, a mint Mar- koséktól kijöttek, hogy Béla egy czédulát kül­dött neki, melyben kihívja, ő mondta, hogy tőle is küldött levelet. De figyelmeztette Elemért, hogy ne menjen ki, mert baja lesz. Elemér megígérte, hogy nem megy ki Hozzájuk ment aztán ozson- nára, onnét eltávozott. Elemért a harmadik házig elkísérte, onnan befordult a Károlyi-ház felé, azután többé nem látta Elemért, ő kiment a vonathoz úgy egynegyed, vagy fél 6 órakor. Elnök felolvassa a v. biró előtt vallomását, melyben elösmerte, hogy P. E. kicsalását magára vállalta. S azt is, hogy tudta azt is, hogy Zsol- dics a sorompónál fogja őket várni. Zoltán azt mondja, hogy ezeket ő a Béla elbeszéléséből tudja, aki azokat neki a gyilkosság után beszélte el A bűnjelek felmulaltatván, felösmerte. hogy melyik kié, a botra nézve megjegyzi, hogy azt Ele­mér kérte el cserébe tőle egy szivar-tárczáért. Ezután alibijét igyekszik bizonyítani azon időre, a mely az Elemér eltávozása és a gyil­kosság megtörténtéig eltelt. Elnök: Mért kapott maga pénzt Bélától? Zoltán 50 frtot Ígért, ha a cséplésnél segédkezem. P. B.-nak a 35 fiira való állítását, hogy az a dijnoknak kellett volna, tagadja. A gyilkosság után azért adott neki pénzt Béla, mert tartozott neki 135 frtot adott, 200 frtot akart adni, de nem fogadta el. Elnök: Vizsgáló biró előtt azt is beismerte, hogy elősegítette a bűncselekményt, mert Béla fenyegette. Zoltán azt mondja, hogy mondott ő Bélának fűt, fát. Elnök: azt is mondta, azért ka­pott Bélától pénzt, hogy őt el ne árulja. Zoltán elismeri, hogy mondotta ezt a biró előtt. Küldte őt Béla Amerikába is a temetéskor 600 frttal kí­nálta, hogy menjen ki és vagy küldje haza Ár­pádot, vagy végezzen ott vele. Élnök ezután elmondja Z. előtt a Zs. és B. vallomását. Z. előadja, hogy az az igaz, a mit ő mon­dott, a mit B. vallott nem igaz. O azt sem tudta Zs. lőtte-e meg vagy más E.-t. Szembesítettek azután B. és Z. B. szemébe mondja a főbb mo­mentumokat, de Z. tagad mindent. Erre az elnök fél 6 órakor 10 perezre fel­függeszti a tárgyalást. A mai nap folyamán kihallgatott tanuk a következők voltak : B o j c z á n László a gyilkosság idejében' béres volt Pap Bélánál. • ‘ Végső Mihály kondás, Orosz Mihály béres a a ki a lovat bevitte. Vallomásuk csekély értékű. Lázár Móricz k.-szentmártoni bérlő, a tanuk legfontosabbika, a kit Pap Béla először akart a gyilkosság véghezvitelére rávenni melynek -kö­rülményeire részletesen felvilágosításokat beszél. Vallomásából nyilván kitűnik és minden1 jel a tárgyalás alatt is arra vall hogy nevezett tanü a gyilkosság eszméjéről legelőször tudott és arról folyton ismerettel birt, úgy annyira, hogy bünrészesség hatását teszi a hallgatóságra. Lőrincz Eszter 13 éves kis leány a hozzá intézett kérdésekre felelni nem tud, annyira zavarban van a miért tanuzás alól egyhangúan felmentetik. Markos Imre tanár a kinél Pap Elemér koszton volt, vallomása különösen a szept. havi ló bevitelre és a gyilkosság délutáni eseményére ad felvilágitást anélkül azonban, hogy vallomásá­ban volna valami uj. Markos Imréné ugyancsak a lóhistóriára ' ék Pap Zoltánnak a gyilkosság napján a házuknál tett látogatásáról tesz vallomást. •i“ ’ Fél 8 órakor törvényszéki elnök a tanuk foly­tatólagos kihallgatását máj. 23. d. e. 9. órájára halasztván el, tárgyalás felfügesztetik. A mai nap fontos eseményei között meg kell jegyeznünk, mint jellemző sajátságot, hogy' vádlottak közül Zoldics Mihály hányi-veli mov dort tanúsított s úgy viselte magát, mint aki korcsmában van. Pap Béla magatartása higgadt, elegáns volt biztos tudattal, megfontolva szólt, anélkül, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents